Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Mobiliteit & verkeersveiligheid (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=210)
-   -   Antwerpen bant oude dieselwagens zonder roetfilter (https://forum.politics.be/showthread.php?t=191567)

Mambo 30 juli 2017 16:39

Filter er maar op los mijn beste.

Je doet niks anders dan de boel verder te verslechteren.

Micele 30 juli 2017 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 8499576)
Filter er maar op los mijn beste.

Je doet niks anders dan de boel verder te verslechteren.

Hopelijk heb je nu iets bijgeleerd.

Ik filter nergens op los, want onze twee wagens hebben geen uitlaatgasfilters, behalve benzine- en luchtfilter. LOL

En de volgende wagen heeft zelfs helemaal geen uitlaat. :-)

Mambo 30 juli 2017 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8499583)
Hopelijk heb je nu iets bijgeleerd.

Ik filter nergens op los, want onze twee wagens hebben geen uitlaatgasfilters, behalve benzine- en luchtfilter. LOL

En de volgende wagen heeft zelfs helemaal geen uitlaat. :-)

Je bent hopeloos.

Micele 30 juli 2017 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 8499597)
Je bent hopeloos.

Zei de hopeloze twijfelaar.

Henri1 1 augustus 2017 06:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8499519)
Een stokoude benzine kan men niet betalen?

Er staat elektrische Micele.

Die technologie is nog lang niet haalbaar voor de gewone werkende burger.

Micele 1 augustus 2017 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8500269)
Er staat elektrische Micele.

Die technologie is nog lang niet haalbaar voor de gewone werkende burger.

Maar er staat ook "Antwerpse machthebbers" Henri, schreef je toch?
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8499516)
U geeft dan net zoals de huidige Antwerpse machthebbers geen reet om mensen die geen nieuwe of elektrische wagen kunnen betalen ?

Met een stokoude benzine mag je LEZ Antwerpen binnen, waarom heb je daar een electrische wagen voor nodig?

Een gekeurde occasie benzine euro 2 of euro 3 heb je al gemakkelijk voor 500 €, mss te duur voor de gewone werkende burger?

Een euro 2 benzine mag tot 2025 de LEZ Antwerpen binnen, euro 3 na 2025 ook:
https://www.slimnaarantwerpen.be/nl/lez/2020

daiwa 1 augustus 2017 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8499516)
U geeft dan net zoals de huidige Antwerpse machthebbers geen reet om mensen die geen nieuwe of elektrische wagen kunnen betalen ?

Meer begrip hebben de Antwerpse machthebbers voor privé autocar uitbaters die met hun stokoude bussen van 15 jaar en meer nog dag en nacht in de stad mogen rijden.

Die vervuilen niet. :roll:

Micele 1 augustus 2017 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8500658)
Meer begrip hebben de Antwerpse machthebbers voor privé autocar uitbaters die met hun stokoude bussen van 15 jaar en meer nog dag en nacht in de stad mogen rijden.

Die vervuilen niet. :roll:

Opgelet Daiwa er bestaan wel degelijk dieselbussen die 10 maal minder per liter diesel NOx-vervuilen dan dieselwagens euro 6. Ook de vrachtwagens trouwens. Autobussen en vrachtwagens worden namelijk veel strenger gecontroleerd, en zelfs officieel op de weg gemeten. Die hebben een ruime Adblue-tank en spuiten voldoende ureum in om de NOx af te breken.

Citaat:

http://www.hln.be/hln/nl/1316/Autobe...n-bussen.dhtml
06/01/2017

Dieselwagens tien keer vervuilender dan vrachtwagens en bussen
Ook ruim 2 jaar geleden al door TNO nagemeten:
https://www.tno.nl/nl/over-tno/nieuw...gens-nog-niet/

brother paul 1 augustus 2017 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8500665)
Opgelet Daiwa er bestaan wel degelijk dieselbussen die 10 maal minder per liter diesel NOx-vervuilen dan dieselwagens euro 6. Ook de vrachtwagens trouwens. Autobussen en vrachtwagens worden namelijk veel strenger gecontroleerd, en zelfs officieel op de weg gemeten. Die hebben een ruime Adblue-tank en spuiten voldoende ureum in om de NOx af te breken.


Ook ruim 2 jaar geleden al door TNO nagemeten:
https://www.tno.nl/nl/over-tno/nieuw...gens-nog-niet/

Weet je waar ik mij aan erger. Dat de overheid die 55% van ons in,omen inpikt nog altijd zelf voor haar eigen wagenpark niet de verantwoordelijkheid neemt om te bewijzen aan de burger hoe je zonder vervuiling. Een zonder lawaai kunt rondrijden.

Ik zou eens een decibel flitspaal willen i staldeuren, ik wil eens wedden wie en welke voertuigen daar gaan opstaan. Bussen, vuilniswagens, glascontainer vrachtwagen, traktor van de gemeente , groenafval wagen van imog, camionetjes van de politie, vrachtwagens van de gemeente,

En de rest , hoor ik nauwelijks voorbijzoefen tenzij wat rolgeluiden

brother paul 1 augustus 2017 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8500665)
Opgelet Daiwa er bestaan wel degelijk dieselbussen die 10 maal minder per liter diesel NOx-vervuilen dan dieselwagens euro 6. Ook de vrachtwagens trouwens. Autobussen en vrachtwagens worden namelijk veel strenger gecontroleerd, en zelfs officieel op de weg gemeten. Die hebben een ruime Adblue-tank en spuiten voldoende ureum in om de NOx af te breken.


Ook ruim 2 jaar geleden al door TNO nagemeten:
https://www.tno.nl/nl/over-tno/nieuw...gens-nog-niet/

Weet je waar ik mij aan erger. Dat de overheid die 55% van ons in,omen inpikt nog altijd zelf voor haar eigen wagenpark niet de verantwoordelijkheid neemt om te bewijzen aan de burger hoe je zonder vervuiling. Een zonder lawaai kunt rondrijden.

Ik zou eens een decibel flitspaal willen i staldeuren, ik wil eens wedden wie en welke voertuigen daar gaan opstaan. Bussen, vuilniswagens, glascontainer vrachtwagen, traktor van de gemeente , groenafval wagen van imog, camionetjes van de politie, vrachtwagens van de gemeente,

En de rest , hoor ik nauwelijks voorbijzoefen tenzij wat rolgeluiden

Erw 1 augustus 2017 20:03

Willen die mensen wel een auto die hen in de kou laat staan als de zonnepanelen het moeten hebben van de maan en de windmolens er even monumentaal uitzien als die van enkele honderden jaren geleden nu?

Erw 1 augustus 2017 20:09

Stel eens dat het nationaalsocialistische leger met elektrische tanks richting Moskou was gereden. Gevolgd door kolonnes kamions met in Berlijn opgeladen accu's.

Micele 1 augustus 2017 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw (Bericht 8500903)
Stel eens dat het nationaalsocialistische leger met elektrische tanks richting Moskou was gereden. Gevolgd door kolonnes kamions met in Berlijn opgeladen accu's.

Dan was er geen WOII. :-)

Kun je eens de oorlogen tellen waar olie een grote rol speelde?
Citaat:

https://en.wikipedia.org/wiki/Oil_war

List of wars described as oil wars[edit]

Chaco War (1932-1935)
World War II (1939-1945)
Oil Campaign of World War II
Oil Campaign chronology of World War II
Oil Campaign targets of World War II
USA-Japan (1941-1945)
The Biafran War, also known as the Nigerian Civil War (1967-1970)
The Saddam Hussein Wars
Iran–Iraq War (1980-1988)[1]
Gulf War (1990-1991)
Gulf War oil spill
Kuwaiti oil fires
The Iraqi no-fly zones conflicts (1992-2003) [2]
Iraq War (2003-2011)
Rationale for the Iraq War#Oil
Conflict in the Niger Delta (2004-)
2012 South Sudan–Sudan border conflict (2012-)
2014 Russian military intervention in Ukraine (2014-)
2014 military intervention against ISIS (2014-) [3][4][5][6][7][8]
2014 Core Coalition intervention in Syria (2014-)[3][4][5][6][7][8]
2015 Russian military intervention in Syria (2015-) [9]
Er ontbreken er zeker nog in dat lijstje...
En er komen er alvast nog...

daiwa 2 augustus 2017 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8499506)
We weten dat de huidige machthebbers in A'pen niet van de slimsten zijn.
.

Zeg maar hypocriet.
De grootste vervuilers laten ze ongemoeid.
Het Antwerps stadsbestuur is zelfs verheugd dat deze zomer nog meer vervuilende cruise schepen midden in een lage emissiezone gaan aanleggen.

Citaat:

Milieuclubs in dit land maken zich druk om wat dieseltjes die onze binnensteden met fijnstof bevuilen. Dit terwijl de zestien grootste containerschepen van de wereld tezamen méér vervuilende stoffen uitstoten dan alle auto’s bij elkaar wereldwijd. Tot die conclusie kwam wetenschapper Fred Pearce in 2009, werkzaam voor het toonaangevende tijdschrift New Scientist.

Vervuiling scheepvaart blijft blinde vlek.
https://www.ravage-webzine.nl/2016/0...t-blinde-vlek/

Micele 2 augustus 2017 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8501064)
Zeg maar hypocriet.
De grootste vervuilers laten ze ongemoeid.
Het Antwerps stadsbestuur is zelfs verheugd dat deze zomer nog meer vervuilende cruise schepen midden in een lage emissiezone gaan aanleggen.

Maar goed dat Mechelen die drogredenen niet heeft:
http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-m...-lez-a3140757/

Het gejank van België.
Maar creperen gelijk een plantje doen ze graag. :roll:

brother paul 5 augustus 2017 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 8501064)
Zeg maar hypocriet.
De grootste vervuilers laten ze ongemoeid.
Het Antwerps stadsbestuur is zelfs verheugd dat deze zomer nog meer vervuilende cruise schepen midden in een lage emissiezone gaan aanleggen.

Zou je daar geen rechtszaak mee kunnen Winne ?

Micele 5 augustus 2017 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8502755)
Zou je daar geen rechtszaak mee kunnen Winne ?

Welke domicile hebben die oceaanschepen?

Stationstraat? ;-)

Erw 6 augustus 2017 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8500912)
Dan was er geen WOII. :-)

Kun je eens de oorlogen tellen waar olie een grote rol speelde?

Er ontbreken er zeker nog in dat lijstje...
En er komen er alvast nog...

Electrische tanks in WOII gingen hun munitiemagazijnen met accu's moeten volproppen om er te raken, en dan schieten met lokale patatten.
Vandaag is dat niet anders.

brother paul 10 augustus 2017 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 8502770)
Welke domicile hebben die oceaanschepen?

Stationstraat? ;-)

Als ze aan de loskade hangen en binnen het stadscentrum aanmeren kunnen ze toch niet zeggen dat ze geen pitch verstoken als je in die uitlaat van een cruiseschip zit op het dek kan ik u garanderen dat je daar geen vijf teugen lucht van wilt pakken : zuiver CO2 roet rook pitch zwarte vlokken en zot genoeg het zijn turbines

Micele 10 augustus 2017 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 8505646)
Als ze aan de loskade hangen en binnen het stadscentrum aanmeren kunnen ze toch niet zeggen dat ze geen pitch verstoken als je in die uitlaat van een cruiseschip zit op het dek kan ik u garanderen dat je daar geen vijf teugen lucht van wilt pakken : zuiver CO2 roet rook pitch zwarte vlokken en zot genoeg het zijn turbines

Jamaar, het ging nu even over die rechtszaak winnen...

Natuurlijk vervuilen dieselschepen enorm, maar als je per kg lading rekent zal dat wslk minder zijn dan een vliegtuig of zelfs vrachtwagen...

Ze vervuilen zelfs als ze gewoon aanmeren en hun motoren laten draaien voor het opwekken van hun eigen stroom... (tot ze aangesloten zijn zeker?)

Maar er is beterschap in zicht, schepen op aardgas of LNG:
https://nos.nl/artikel/2126410-eerst...onere-gas.html

Zelfs met extra zeil kan men besparen:
https://www.duurzaambedrijfsleven.nl...w-in-de-zeilen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be