Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Oorlog over Assange? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=175160)

Multipus 16 augustus 2012 00:52

Oorlog over Assange?
 
USA moet wel érg veel schrik hebben als ze GB zo onder druk zetten dat deze de ambassade van Equador bedreigen
Citaat:

UK warns it can arrest Assange

Britain has told Ecuador it believes it can enter its embassy in London and arrest Julian Assange, who is seeking asylum. Ecuador's foreign minister says a decision will be made tomorrow on whether to grant asylum to the WikiLeaks founder.
http://www.itv.com/news/story/2012-0...itical-asylum/

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven....html#comments

Nr.10 16 augustus 2012 12:25

Ecuador maakt vandaag bekend maken of Assange asiel krijgt.
Assange verblijft in de ambassade van Ecuador.
Groot-Brittannië dreigde woensdagavond laat de beschermde status van de Ecuadoraanse ambassade op te heffen. Agenten kunnen dan het gebouw binnengaan en Assange arresteren.

C2C 16 augustus 2012 12:34

Wel een spannend verhaal, maar het lijkt erop dat Assange zowiezo zal gearresteerd worden. Tenzij hij voor altijd in de ambassade van Ecuador in London op kot mag.

circe 16 augustus 2012 12:38

Hier moet inderdaad veel achter zitten.
Die verkrachtingszaak in Zweden (gescheurd? condoom) stinkt ook al uren in de wind.

Sjaax 16 augustus 2012 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6282122)
Hier moet inderdaad veel achter zitten.
Die verkrachtingszaak in Zweden (gescheurd? condoom) stinkt ook al uren in de wind.

Het is koren op de molen van de samenzweringsdenkers.
De NWO (Nieuwe wereld orde) heeft z'n zaakjes weer geregeld. :roll:

Bolleke Wol 16 augustus 2012 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 6282093)
Ecuador maakt vandaag bekend maken of Assange asiel krijgt.
Assange verblijft in de ambassade van Ecuador.
Groot-Brittannië dreigde woensdagavond laat de beschermde status van de Ecuadoraanse ambassade op te heffen. Agenten kunnen dan het gebouw binnengaan en Assange arresteren.

Als het VK dat doet, dan geeft ze vrijgeleide aan eenieder in de wereld om de "beschermde status" van Britse ambassades op te heffen.

Bolleke Wol 16 augustus 2012 13:35

't is trouwens beslist, Assange mag Correa de hand gaan schudden.

mkb 16 augustus 2012 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol (Bericht 6282215)
't is trouwens beslist, Assange mag Correa de hand gaan schudden.

:cheer: Ecuador :cheer:

Johnny Blaze 16 augustus 2012 18:32

Ik hoop dat geen enkele Britse ambassade nog veilig is als zij zich goed genoeg voelen om de souvereiniteit van een land te schenden. Dit is een oorlogsdaad.

Savatage 16 augustus 2012 18:46

Hopelijk steken ze die aandachtshoer nu eens eindelijk achter slot en grendel. Al dat wikileaks gezever begint afgezaagd te worden.

DeProf_eet 16 augustus 2012 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 6282665)
Ik hoop dat geen enkele Britse ambassade nog veilig is als zij zich goed genoeg voelen om de souvereiniteit van een land te schenden. Dit is een oorlogsdaad.

Hoop ik ook. Wat UK allemaal bereid is om hun vrienden US ter wille te zijn is stemt tot nadenken, maar dat wisten we in feite al.

DeProf_eet 16 augustus 2012 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 6282688)
Hopelijk steken ze die aandachtshoer nu eens eindelijk achter slot en grendel. Al dat wikileaks gezever begint afgezaagd te worden.

Dommere praat is nauwelijks denkbaar

Munglik 16 augustus 2012 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 6282665)
Ik hoop dat geen enkele Britse ambassade nog veilig is als zij zich goed genoeg voelen om de souvereiniteit van een land te schenden. Dit is een oorlogsdaad.

Het VK kan gewoon de ambassade opheffen waarna het personeel een week de tijd heeft de ambassade te ontruimen. Aangezien Assange geen diplomatieke immuniteit heeft kunnen ze hem gewoon arresteren als hij de ambassade verlaat.

circe 16 augustus 2012 19:10

ze kunnen hem ook in een kist met "diplomatieke post" verschepen.

Weezer 16 augustus 2012 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6282726)
ze kunnen hem ook in een kist met "diplomatieke post" verschepen.

Hugo de Groot, iemand? ;)

Munglik 16 augustus 2012 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6282726)
ze kunnen hem ook in een kist met "diplomatieke post" verschepen.

Dat is niet conform de internationale verdragen, vrees ik.

Dixie 16 augustus 2012 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 6282665)
Ik hoop dat geen enkele Britse ambassade nog veilig is als zij zich goed genoeg voelen om de souvereiniteit van een land te schenden. Dit is een oorlogsdaad.

gewoon die ambasade bezetten dat mag want Iran heeft dit al eens gedaan...

Max van Dietschland 16 augustus 2012 19:33

Het is een hele uitdaging om Assange uit die ambassade te ontzetten en naar Ecuador te krijgen. Je hebt zeker een paar duizend man nodig die onverwachts, tijdens de nacht de politie bestormd, je hebt zeker ook een tiental zwaarbewapende gevechtshelikopters nodig om Assange uit Groot-Brittanië te ontzetten naar bijvoorbeeld Ierland. In Ierland moet er dan een privé jet klaarstaan, desnoods op een verlaten stuk weg.

Klinkt allemaal James Bond, maar het is theoretisch mogelijk, praktisch zou het wel een serieuze stunt zijn moest je dat voor elkaar krijgen.

Lampedeir 16 augustus 2012 19:40

Hij zal moeten meerijden met een diplomaat, die is diplomatiek onschendbaar.

Munglik 16 augustus 2012 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lampedeir (Bericht 6282756)
Hij zal moeten meerijden met een diplomaat, die is diplomatiek onschendbaar.

Assange is dat niet.

Zo'n auto is geen ambassade.

gehuigert 16 augustus 2012 19:54

Waarom doet Ecuador dit? Wat winnen zij met Assange hun hand boven zijn hoofd te houden?

Enfin, voor de rest zielig stuk vertoon van zowat elke overheid...

Munglik 16 augustus 2012 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 6282768)
Waarom doet Ecuador dit? Wat winnen zij met Assange hun hand boven zijn hoofd te houden?

Enfin, voor de rest zielig stuk vertoon van zowat elke overheid...

Om de VS te pesten.

Max van Dietschland 16 augustus 2012 20:50

Wat als Ecuador Julian Assange benoemd tot ambassadeur ? :twisted:

Als ambassadeur geniet Assange diplomatieke onschendbaarheid en mogen ze hem niet arresteren.

Munglik 16 augustus 2012 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 6282837)
Wat als Ecuador Julian Assange benoemd tot ambassadeur ? :twisted:

Het VK kan dat weigeren.

Creed 17 augustus 2012 05:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6282122)
Hier moet inderdaad veel achter zitten.
Die verkrachtingszaak in Zweden (gescheurd? condoom) stinkt ook al uren in de wind.

Condomen stinken sowieso. Ik ken niemand die die latex geur wel graag heeft. Jullie wel?

Nr.10 17 augustus 2012 06:09

Ecuador heeft alvast een goed moment gekozen.
Vlak na "het feest" (de Olympische Spelen) krijgen ze een dikke vette cadeau van Ecuador.
:lol:

Nr.10 17 augustus 2012 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 6282837)
Wat als Ecuador Julian Assange benoemd tot ambassadeur ? :twisted:

Als ambassadeur geniet Assange diplomatieke onschendbaarheid en mogen ze hem niet arresteren.

Er bestaan misschien andere postjes die wel een uitweg kunnen bieden. Iets met de VN bijvoorbeeld.

Nr.10 17 augustus 2012 06:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lampedeir (Bericht 6282756)
Hij zal moeten meerijden met een diplomaat, die is diplomatiek onschendbaar.

Een vliegmachien?

Nr.10 17 augustus 2012 06:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik (Bericht 6282717)
Het VK kan gewoon de ambassade opheffen waarna het personeel een week de tijd heeft de ambassade te ontruimen. Aangezien Assange geen diplomatieke immuniteit heeft kunnen ze hem gewoon arresteren als hij de ambassade verlaat.

Op welke wetten baseer je je?

Nr.10 17 augustus 2012 07:34

1 Bijlage(n)
Het Parlement van Ecuador stemt 73 stemmen tegen 7.
Een veroordeling en verwerping van de dreiging om de ambassade te bestormen.
Die bananenrepubliek, dat is daar nog een democratie ook ;-) :lol:

zonbron 17 augustus 2012 08:09

:lol:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 6283250)
Ecuador heeft alvast een goed moment gekozen.
Vlak na "het feest" (de Olympische Spelen) krijgen ze een dikke vette cadeau van Ecuador.
:lol:


:lol: :lol: :lol:

circe 17 augustus 2012 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 6283254)
Een vliegmachien?

Een helicopter? Landen in Frankrijk of Belgique en hop... naar Equador?

Zijn Frankrijk of Belgique verplicht om de Engelse verdragen met Zweden na te leven?

Of wordt dan evenzeer het Engelse luchtruim geschonden?

C2C 17 augustus 2012 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lampedeir (Bericht 6282756)
Hij zal moeten meerijden met een diplomaat, die is diplomatiek onschendbaar.

Nee, hij zal *in* die diplomaat moeten gaan zitten. De anderhalve meter die Assange zal moeten afleggen van de voordeur tot in de auto, volstaan voor de Britten om hem te arresteren.

Ze hebben dat al aangekondigd.

C2C 17 augustus 2012 10:18

Er zal dus een diplomatieke oplossing moeten komen. Al dat gedoe over vluchten heeft geen zin.

Wel chapeau voor Ecuador, dat ze dit aandurven.

C2C 17 augustus 2012 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 6282837)
Wat als Ecuador Julian Assange benoemd tot ambassadeur ? :twisted:

Als ambassadeur geniet Assange diplomatieke onschendbaarheid en mogen ze hem niet arresteren.

Maar het Ecuadoraanse parlement moet die aanstelling goedkeuren. En dat zie je toch niet direct gebeuren.

circe 17 augustus 2012 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 6283439)
Nee, hij zal *in* die diplomaat moeten gaan zitten. De anderhalve meter die Assange zal moeten afleggen van de voordeur tot in de auto, volstaan voor de Britten om hem te arresteren.

Ze hebben dat al aangekondigd.

*in* een kist met "diplomatieke inhoud"?

Munglik 17 augustus 2012 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 6283256)
Op welke wetten baseer je je?

The 1987 Act does indeed give ministers a power to withdraw recognition from diplomatic premises. Section 1(3) says:
"In no case is land to be regarded as a state's diplomatic or consular premises for the purposes of any enactment or rule of law unless it has been so accepted or the secretary of state has given that state consent under this section in relation to it; and if —
(a) a state ceases to use land for the purposes of its mission or exclusively for the purposes of a consular post; or
(b) the secretary of state withdraws his acceptance or consent in relation to land,
it thereupon ceases to be diplomatic or consular premises for the purposes of all enactments and rules of law."

eno2 17 augustus 2012 11:46

Citaat:

Guardian:

Diplomatic vehicles are immune from searches from the receiving country
De oplossing is dus: steek Assange in een diplomatiek voertuig en rij ermee een ferry naar Oostende of Zeebrugge op - waarbij hij niet hoeft uit te stappen. Vandaar op een vliegtuig.

Geert C 17 augustus 2012 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik (Bericht 6283481)
The 1987 Act does indeed give ministers a power to withdraw recognition from diplomatic premises. Section 1(3) says:
"In no case is land to be regarded as a state's diplomatic or consular premises for the purposes of any enactment or rule of law unless it has been so accepted or the secretary of state has given that state consent under this section in relation to it; and if —
(a) a state ceases to use land for the purposes of its mission or exclusively for the purposes of a consular post; or
(b) the secretary of state withdraws his acceptance or consent in relation to land,
it thereupon ceases to be diplomatic or consular premises for the purposes of all enactments and rules of law."

Het nadeel daarvan is wel dat het de facto de totale verbreking van alle diplomatieke relaties met Ecuador inhoudt. Ik denk niet dat ze dat er voor over hebben, ze zullen waarschijnlijk eerder wachten tot Assange ofwel zelf de ambassade verlaat of aan de deur gezet wordt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6283464)
*in* een kist met "diplomatieke inhoud"?

In principe mag het niet, maar het is in het verleden al gebeurd dat een diplomatieke kist opengebroken werd omdat er een mens in zat.

Nog niet zo heel lang geleden zelfs, in januari van dit jaar, werd in Italië zelfs een diplomatieke koffer geopend door de douane omdat er drugs in zaten. Twee keer raden uit welk land die koffer afkomstig was. :-P

santos 17 augustus 2012 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6283583)
De oplossing is dus: steek Assange in een diplomatiek voertuig en rij ermee een ferry naar Oostende of Zeebrugge op - waarbij hij niet hoeft uit te stappen. Vandaar op een vliegtuig.

Het is net dat wat niet gaat, voor in het voertuig te kunnen stappen moet hij zich op de openbare weg begeven.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:43.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be