Waarom streven naar een eenvoudiger leven
 

De grote strijd die hier in het Westen momenteel woedt is niet zozeer autochtonen tegen allochtonen, niet westerlingen versus moslims, niet arbeid tegen kapitaal, maar wel en zonder enige twijfel de staat tegen haar eigen volk.

De Westerse democratische staat, meer bepaald de mensen die deze democratische staat (achter de schermen) runnen, is uit op de totale etno-culturele vernietiging van Europa.

Massa-immigratie is maar een van de vele instrumenten die ze daarbij gebruiken. Daarnaast gebruiken ze onder meer feminisme, degeneratieve cultuur, het voeden van blanke schuldcomplexen, het vernietigen van familiewaarden en het pushen van de holebi-transgender agenda.

Hun plannen worden gefinancierd en uitgevoerd met uw belastingsgeld.

De politici zijn de marionetten die deze plannen moeten uitvoeren.

Het onderwijs dient om uw kinderen in deze agenda te brainwashen.



Wil u dus echte verandering, dan moet u zich niet laten verleiden tot het supporteren voor Theo Francken over symbolische punten en komma's.

Wil u echte verandering dan moet deze hele staat, dit hele systeem vallen.

En u kan daartoe uw steentje bijdragen op een heel laagdrempelige manier:

Leef zo sober mogelijk.

Leef volgens dit ene, eenvoudige principe:

Betaal. Zo. Weinig. Mogelijk. Belastingen.

Veel succes!



https://www.youtube.com/watch?v=sHQ_aTjXObs

Hoe vult u dat concreet in, beste Thuleander? Valt een internetverbinding wel te verzoenen met uw oproep zo sober mogelijk te leven? Is uw aanwezigheid op dit forum wel daarmee te rijmen?

Waarom ben je zo geobsedeerd door mijn persoonlijk leven, Jan?
Daar gaat deze topic helemaal niet over.

Alle andere topics die ik over maatschappelijke thema's startte en waarin je zonder aanleiding over mijn persoonlijk leven begon gingen daar ook niet over.

Maar als je het echt wil weten: een internetverbinding valt m.i. perfect te verzoenen met een sober leven.
Een zwembad in de tuin dan weer iets minder.

Hopelijk heeft dat je prangende, maatschappelijk relevante (want niemand kan zich iets voorstellen bij een eenvoudig leven zonder concrete voorbeelden, Jan!) vraag min of meer beantwoord.

Hoe vul ik dat concreet in, beste Thuleander? Valt een internetverbinding wel te verzoenen met mijn poging tot beantwoording aan uw oproep om zo sober mogelijk te leven? Is mijn aanwezigheid op dit forum wel daarmee te rijmen?

Ga minder (of zoals ik, nooit) op restaurant.
Ga minder (of zoals ik, nooit) op vakantie
Koop vaker spullen tweedehands ipv nieuw.
Vraag je voor je iets koopt af of je dat wel echt nodig hebt.
Neem (zoals ik) geen digitale tv of netflix.
Rij (zoals ik) in een tweedhands-wagen van 15 jaar oud.
Gebruik (zoals ik) een prehistorische gsm van 8 jaar oud ipv een iphone.
Rook (zoals ik) niet.
Herstel gaten in je kleren (zoals ik) ipv nieuwe te kopen.

etc.

Ga je boodschap gerust eens verkondigen op de Meir.

Veel succes!

Thuleander,
u vergeet nog de media die dit poco brainwashing spelletje meespeelt.
De schade die dit alles bij de bevolking heeft aangericht is aanzienlijk. Zoveel is duidelijk.

Daar zijn al ontelbare boekjes over geschreven met allerhande tips.

Bijlage 108391

Was dat dan geen foto van uwen tuin met zwemvijver?

Zo sober mogelijk leven, betekent in de eerste plaats zonder internet-verbinding.

Waarom geef je geen verdere informatie.
Een mens kan immers volledig zelfbedruipen leven.
2/3 van de wereldbevolking leeft op de manier die jij hier aanbrengt, doch zorgenloos leven zijn niet.

Die keuze heb ik niet altijd.

• Soms betaal ik?
• Soms betaald een zakenpartner?
• Soms betaald de baas.

Als je in het buitenland werkt is het moeilijk om je eigen potje te koken.



Vakantie is een business waar veel mensen hun brood mee verdienen.
Deze economie kapot maken is slim, heel slim.
Daarbij hebben veel mensen nood aan vakantie, er even tussen uitgaan, andere oorden opzoeken, kortom de batterijen opladen.
Het is bewezen dat mensen die op vakantie geweest zijn, veel meer energie hebben na deze vakantie.

Er is niets mis met nieuwe kleding te kopen.
Ik koop nooit tweedehandskleding, ik koop wel steeds degelijke kleding, kleding die meerdere jaren kan meegaan. Ik zie dus echt niet in wat dit voor mij zou besparen.


Dat is een gezonde ingesteldheid.
Maar als we alleen moesten kopen hetgeen we echt nodig hebben? Ik stel me de vraag of we een PC of ... nodig hebben. De mensheid kon er zolang zonder.


Wat netflix is weet ik niet.
Mijne digitale TV kost me bijna niets omdat dat in dat pak van Telenet zit.
Als ik daar 10 euro per maand mee zou sparen ...

Met een oude aftandse auto rijden waarmee je in heel veel steden niet meer binnen moogt, die dan ook nog zuipt tegen de sterren op, die niet bedrijfszeker is, die olie verbruikt, die meer in de garage staat dan dat ik hem kan gebruiken ..., nee voor mij niet. Ik krijg volgende week mijn nieuwe Ford Ranger, de oude heb ik goed kunnen verkopen. Hij wordt op 13 februari dan ook al 1 jaar.

1 keer onderhoud aan laten doen
nog geen nieuwe banden
bedrijfszeker
bijna 45.000 kilometer

Persoonlijk heb ik een Samsung die me 25 euro gekost heeft.
Die van het werk heeft wat meer mogelijkheden, maar die geeft ook verplichtingen. En ik gebruik die van het werk nooit voor persoonlijke zaken!
Mijne laptop van het werk daarentegen, ben ik nu aan het gebruiken, eenzaam en alleen in een fabriekshal als babysitter (vandaag opstart installatie) samen met 5 werknemers van de firma waarvoor we werken.
U rookt dus, maar raadt het ander af.
Sterk, heel sterk.
Mijn werkkledij wordt hersteld.
Mijn gewone kledij wordt weggegooid als ze stuk is, ze is dan ook meestal tot op de draad versleten.

Het is trouwens ook geen zicht als je naar vergaderingen gaat in maatpak met hier en daar een lap er op.




Daar sta ik helemaal achter.

Feit is dat veel materiële dingen zorgen voor een pak meer last zorgen. Alles waar je plezier aan beleeft zal je ook problemen mee hebben.

Wie de lusten wil moet er de lasten bijnemen.

Geen plezier van een auto...ook geen problemen mee.
Geen huis....geen problemen met een huis.
Geen PC ....geen problemen met een PC.
Geen sanitair ...geen problemen met sanitair
Geen vakantie.....geen problemen op vakantie.

Geen vrouw....geen problemen met een vrouw;-)

Ik heb zo een beetje de indruk dat Thuleander jaloers is dat hij/zij zich al deze zaken gewoonweg niet kan permiteren en het zo wil opleggen aan de anderen om niet te hoeven onder te doen.
Waar ik zeker niet mee wil zeggen dat we gerust niet wat zuiniger kunnen leven, dat zeker niet.

Natuurlijk draait het daar wel om. Als u anderen tot iets oproept, is het vrij normaal dat dit in uw eigen leven ook beoefend wordt. Als ik als christen anderen tracht te overtuigen van de waarde van het christelijk leven, dan zou het ongeloofwaardig zijn, mocht ik zelf er een weinig christelijk leven op nahouden.

Dus, vernemen we nog of u uw eigen oproep in de praktijk omzet?

Waarom stoelt die "m.i."? Argumenten? Hebt u dat immers nodig om te leven? U kunt toch leven zonder internet. Dat is toch echte soberheid: alles laten wat bijkomstig is.

... maar raak niet aan mijn internetverbinding! En daarover wil ik, Thuleander, niet de vraag stellen of ik het echt wel nodig heb.

Ik lees hier vele reacties, echter weinig tot geen over de inhoudelijke essentie van deze post:
Dit dus: ‘… de staat tegen haar eigen volk.”…
Er wordt door de beleidspolitiek, zowel op nationaal niveau als op Europees, open en bloot een etnische agenda doorgevoerd, die merkwaardig genoeg het utopische ideaalbeeld wil benaderen, dat ene Richard Nicolaus graaf Coudenhove-Kalergi destijds in petto had voor de witmansen/Europeanen, nl:

“De toekomstige mens zal van gemengd ras zijn. Hedendaagse rassen en klassen zullen geleidelijk verdwijnen als gevolg van ruimte, tijd en het verdwijnen van vooroordelen. Het Euraziatische-negro ras van de toekomst, dat zal lijken op de oude Egyptenaren, vervangt de verscheidenheid van volkeren met een verscheidenheid aan individuen.”

… waar zelfs ‘n tweejaarlijkse prijs naar vernoemd is, uitsluitend uitgereikt aan de politieke judassen “…personen die een uitzonderlijke bijdrage leveren aan het Europese integratieproces.”

Alle westerse beleidsniveau’s, pocomedia en onderwijs werken naarstig mee aan dit ‘multicultureel’ omvolkingsproject en deze – kom, laten we een kat een kat noemen – dogmatisch gepushte etnogenocide vind vreemd genoeg steun bij zowel de linkse, de rechtse als de liberale gedeelten van het politieke spectrum, zij het elks met zgn ‘verschillende motieven’, al blijft de verhouding tussen het uitvoerend beleid en de geleverde resultaten op z’n minst krakkemikkig/halfbakken/amateuristisch te noemen, zo niet desastreus.
Dat ziet zelfs een blind geborene, vrij van elke partijkaart.

Maar goed, blijkbaar hebben degenen die hier liever wat liggen te neuten over het al dan niet beschikken van een internetverbinding, hun eigen lot en dat van hun nakomelingen in het elitair georkestreerde spel nog niet goed door precies.
Nog ’n rondje sleepwalkers, iemand ?

Dat is nu typisch politics.be.
Als je al (als een van de weinigen) moeite doet om nog een inhoudelijke post te maken krijg je een hoop reacties over van alles en nog wat, behalve over de inhoud.

Tot die mensen zou ik willen zeggen:
Als (meta)politiek u niet interesseert, ga dan naar een forum over hengelsport, bloemschikken, hondjes of iets anders wat u wel interesseert.
Maar verveel ons niet met uw nutteloze reacties.