De kogel is door de kerk: SP.A-Groen in kartel naar de Antwerpse kiezer
 

Kabouter Wouter wordt lijsttrekker, de SP.A krijgt slechts de derde plaats.

De arrogantie van Groen kost hen uiteindelijk ook de kop. En de peilingen waren zo mooi...

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...e4ed/#comments

Antwerpen is Gent niet .
Dat zal wel blijken.

Klopt, en er waren in 2012 al genoeg voorbeelden van slecht scorende SP.A Groen kartels: Hasselt, Genk, Sint Niklaas,...

Voor een postje laten ze hun bloot gat zien. Erger dan hoeren. Als het voor de voetbalminnende massa nu nog niet duidelijk is dat noch de kiezer noch een ideologie hun ook maar één bal kan schelen??????????????????

Dit speelt enkel in de kaart van de PVDA.

Dik lachen wordt het nog, want ook in kleinere steden zullen er dergelijke kartels komen.

Groen begon een nek te krijgen als gevolg van de goede peilingen en dit is het resultaat.

.. kabouter Wouter ? ik kan me daar iets bij voorstellen ..

De kopman van de Spa, ingevoerd vanuit een andere provincie, en notoir onverdoofd schapenslachter, mag op plaats drie staan.
Op twee komt de politiecommissaris die de cel discriminatie of zoiets deed, eerst in Antwerpen en dan in Mechelen.

Gaat zo'n trio de Antwerpse arbeidersklasse verleiden ?
Ik denk het niet.

Gaat dat trio alle poco's die zichzelf de grote racisme-bestrijders benoemen, verleiden? Dat zal wel.

Dus verwachten we toch een pover resultaat.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20171011_03125613

Wat denkt Kneus hier nou over?

Nadat PS / sp.a ivoren torens zich decennia lang in genesteld hebben tot in justitie toe, zich rijk gestolen hebben met maffia praktijken met zwijgplicht. De bevolking voornamelijk werkend in de privé afgeroomd om kun kiesvee stad, staat .. arbeiders en ambtenaren . te begunstigen / om te kopen en de staat met veel schulden en het meubileer verkocht of verloederd achter te laat….. gaan de salon socialisten zich nu verschuilen achter Agalev-Groen.

Sjoemel met voorbedachte rade: Met politiecommissaris die strikt genomen in functie politiek neutraal moet zijn op de sp.a lijst te plaatsen. Zo hopen sp.a salon socialisten, zo de bevolking onder de knoet te kunnen houden om hun ivoren torens uit het gevang te houden >>> die in het verleden hun zakken gevuld hebben.

>>> Dat is wat dictaturen doen met hun omgekochte ordediensten, sheriff’s en links implantaat rechters! Zie Venezuela, Cuba, Noord Korea…..

Agalev-Groen de ook al geniepige leugenachtige extreem linkse partij die hun “alles Aan en Voor de staat” ideologie verbergt onder een groen camouflage met milieu perceptie spindokter preken om vooral de jeugd te misleiden en het hooft op hol te brengen!

sp.a ziet natuurlijk wat in Wallonië gebeurd en kiest er dan maar voor om zelf op te schuiven van salon socialistisch naar extreem links hopende zo hun teleurgesteld rot verwend kiesvee te kunnen behouden. En zo niet via slipstream toch een zitje te behouden in de politieke zetels.

De socialistische PS word door hun rot verwende kiesvee parasieten met omkoop gunsten in de steek gelaten omdat de rot verwende kiesvee parasieten met omkoop gunsten nu massaal aanschuiven/over wippen naar de marxisten in de hoop om zo hun rot verwende kiesvee omkoop gunsten te bestendigen.

Gelden die gezocht werden/worden in Vlaanderen en waar sp.a nooit iets tegen ondernomen heeft, waar tegen Agalev-Groen ideologie ook niets zal ondernemen in hun streven naar “alles Aan en Voor de staat”

Ik bekijk het vanuit dit standpunt:

Bij de gemeenteraadsverkiezingen van 2006 haalde PJ 71000 stemmen, maar bij die van 2012 nog slechts een kleine 50000. Een veelvuldig aangehaalde analyse was het verlies van de 'importstem', te wijten aan zijn herzien hoofddoekenstandpunt ná de verkiezingen van 2006.

Dus wat wil dit kartel doen? De 'importstem' volledig binnenhalen, en dan nog voldoende niet-import stemmen bijeenronselen via de mobiliteit+leefbaarheide combo.

Puur wiskundig kan je daar de verkiezingen in Antwerpen mee winnen!

Moest eigenlijk verboden zijn. Geen twee afzonderlijke partijen samen naar de kiezer. Als ze als één naar de kiezer willen moeten ze maar samen één partij worden, nu is het een potje boerenbedrog.

Klopt sp.a socialisten ivoren torens en hun economische aanpak willen niet samen met Agalev-Groen extreem links economische aanpak omdat de programma grondbeginselen van de partij te ver uit elkaar liggen. Idem Agalev-Groen extreem links economische programma grondbeginselen van de partij aanpak ten aanzien van de sp.a socialisten economische aanpak te ver uit elkaar liggen.

Daar en stad/staat regeren juist gebaseerd is op het hoe en wat via economische structuur gedaan en bereikt moet worden Agalev-groen en sp.a daar als partij ... en als 1 partij géén consensus kan in bereiken zegt genoeg hoe groot de verschillen op economische aanpak is.

Het kan dus gewoon niet, zou moeten verboden worden dat ze samen naar en verkiezing trekken om zo de zitjes op te vullen. Dat is Groote verkiezing oplichterij.

Maar ja, de schande van het dictatoriaal gedrag van links en hun met gunsten omgekocht kiesvee, werd met de laatste staking van NMBS weer eens bewezen.

400KM file was het resultaat door de staking van links.

Drukste ochtendspits van het jaar met 400KM file mensen die willen gaan werken of aan het werken waren.

400KM file werkwillige mensen die door dictatoriaal gedrag van links gegijzeld werden op de weg.

Zonder al de anderen te rekenen die sukkelend met de trein of per fiets met en verbeten wil om te werken toch op hun werk geraakten.

Links zou willen dat de NMBS zich verontschuldigt met het betalen van en vergoeding aan gegijzelde klanten!!! De sossen vakbond zou moeten opdraaien voor de kosten verdorie!!!


Halsstarrig, de 400KM negerend werk willende mensen zegt links oppositie dan in het parlement dat de regering niet luister naar het volk >>>>> stoottroepen handje vol omgekocht kiesvee stakers bedoelen links dan waarschijnlijk!!!!
8O

Toch heeft deze vorm van aan politiek te doen altijd bestaan.

Bendevorming

S-PA maakt zich op die manier nóg minde relevant.

Ik zie niet in waarom dat bedrog zou zijn.
Er is begod politieke vrijheid en vrijheid van vereniging. Dat is geen verplichting van vereniging.
De keuze voor de kiezer is duidelijk.

Eigenlijk is de partij Groen zelf meer bedrieglijk. Hun vlag dekt de lading niet. Ze doen zich voor als ecologisten, maar zijn communisten. Ze zouden zich dus Rood-Groen moeten noemen. Maar zelfs dat is niet verplicht: de kiezer heeft genoeg informatie om te weten hoe de vork aan de steel zit.

Net als Groen. Door in Antwerpen in kartel te gaan met Sp.a verbinden ze hun lot aan dat van Sp.a. En aangezien we allemaal weten hoe Sp.a het de laatste tijd doet in de peilingen weten we ook hoe dit zal aflopen. Groen en Sp.a zijn in feite communicerende vaten dus zal een kiezer die misnoegd is over Sp.a ook niet op een kartel met Sp.a stemmen. Resultaat: links versnipperd aan 100 per uur.

Qua aantal kiezers zal [SPA + GROEN] hoogstwaarschijnlijk minder stemmen halen dan SPA + GROEN.

Van Besien zal er vermoedelijk wel in slagen om dit 'bondgenootschap' te domineren en dus het gezicht van links te worden in Antwerpen.

Veel misnoegde SPA-stemmers zullen in GROEN op die manier meer en meer een volwaardig alternatief beginnen te zien voor SPA (hoewel er uiteraard ook een deel naar PVDA zullen gaan).

Met het oog op de federale verkiezingen een jaar later denk ik dat GROEN hier behoorlijk wat munt uit kan slaan en de plaats van SPA nog meer zal kunnen innemen (of zelfs volledig overnemen).

Het enige groen dat de partij Groen interesseert, is het groen vd koran.

Als die combinatie (spa + groen) het volgend jaar moest halen (never say never, met een plakkerige tsjeef als Peeters die met plezier zou depanneren), is Antwerpen om zeep.

Of, zoals een reageerder het treffend verwoordde:
Hopelijk gebruiken de sinjoren daar hun gezond verstand...bdw zal een keuze moeten maken als hij aan de macht wil blijven?