Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Cdude 20 april 2010 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tatooke (Bericht 4703471)
ik zou zeggen hou u even bezig:
http://www.nationalarchives.gov.uk/ufos/ allemaal pdf ;-)

DE zon is bijna onder....dan weet je ze tenminste waar steken.

Micele 20 april 2010 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4703420)
Je gaat toch AL die UFO verslagen hier neerpleuren , I hope?

Je kunt me toch simpel negeren, negeerknopje en saven. :-D

Heb je inhoudelijk überhaupt nog iets nieuws te zeggen ?

btw, die UFO´s landen toch niet op wieltjes hé.

Jouw kerosine-stealths 2010 prototype wel, Karadingens of zoiets , weet je nog ?

En de meeste ß-straling piekte net in het center en op de 3 hoeken (gemeten)

Juist onder de "lichtbronnen"... in de depressions van de UFO.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...f/Haltmemo.jpg

kiko 20 april 2010 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tatooke (Bericht 4703438)
waarom? je leest toch "niets" dus ......

We zijn een beetje moegelezen. We willen Bewijzen. Liefst nu dadelijk.

En neen, statistieken, verklaringen van getuigen, wazige foto's en informatie van horen te zeggen worden niet aanvaard als zijnde bewijsmateriaal.

tatooke 20 april 2010 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4703482)
DE zon is bijna onder....dan weet je ze tenminste waar steken.

je vraagt info!
ik geef ze- en dan kom je met zulke uitleg? dus je weet echt nog niet alles.De zon gaat onder idd ,maar je zit hier toch al uren te .... dus die paar uurtjes van info kunnen daar toch wel bij niet?

Micele 20 april 2010 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 4703492)
We zijn een beetje moegelezen. We willen Bewijzen. Liefst nu dadelijk.

En neen, statistieken, verklaringen van getuigen, wazige foto's en informatie van horen te zeggen worden niet aanvaard als zijnde bewijsmateriaal.

Wat baten kaars en bril... ?

Micele 20 april 2010 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4703460)
Nee, omdat ik de meeste, zoniet alle , ken

:cheer: :lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4702799)
Trouwens, "landen op wieltjes" ??? Suggereert dat dat de UFO is geland? 8O8O

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...f/Haltmemo.jpg

Cdude 20 april 2010 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tatooke (Bericht 4703496)
je vraagt info!
ik geef ze- en dan kom je met zulke uitleg? dus je weet echt nog niet alles.De zon gaat onder idd ,maar je zit hier toch al uren te .... dus die paar uurtjes van info kunnen daar toch wel bij niet?

Wow, het moet niet gekker worden. Ga je me nu ook al woorden mond leggen?
Ondertussen al PAAR KEER zelfde dossier gelezen en er opmerkingen over gemaakt.
Dan "ga je nu AL die dossiers hier neerpleuren" ?

= dat een vraag naar INFO8O

Je moet al zwaar gestoord/verblind zijn door UFO waanzin om dat zo te interpreteren.

Nu ja :
- onbekend = alien
- Bewijzen = info
- Ik lees ze toch niet, niet alle dossiers, I hope = meer dossiers
- Een vrouw die "nee ik wil niet " = "ja , verkracht me"

tatooke 20 april 2010 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 4703492)
We zijn een beetje moegelezen. We willen Bewijzen. Liefst nu dadelijk.

En neen, statistieken, verklaringen van getuigen, wazige foto's en informatie van horen te zeggen worden niet aanvaard als zijnde bewijsmateriaal.

goede raad :kijk eens wat meer omhoog? wat jij vraagt is landen en zeggen hier zijn we.de aarde is mooi tot je tv opzet en ziet hoe wij elkaar afmaken,en jij vraagt om bewijs ,ik denk dat je ook wel twee keer zou nadenken voor je een voet op aarde zou zetten niet?

tatooke 20 april 2010 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4703508)
Wow, het moet niet gekker worden. Ga je me nu ook al woorden mond leggen?
Ondertussen al PAAR KEER zelfde dossier gelezen en er opmerkingen over gemaakt.
Dan "ga je nu AL die dossiers hier neerpleuren" ?

= dat een vraag naar INFO8O

Je moet al zwaar gestoord/verblind zijn door UFO waanzin om dat zo te interpreteren.

Nu ja :
- onbekend = alien
- Bewijzen = info
- Ik lees ze toch niet, niet alle dossiers, I hope = meer dossiers
- Een vrouw die "nee ik wil niet " = "ja , verkracht me"

moet ik hier dan iets anders op uitmaken ? : DE zon is bijna onder....dan weet je ze tenminste waar steken.
dat is duidelijk geen interessen vertonen

Cdude 20 april 2010 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 4703506)
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude
Trouwens, "landen op wieltjes" ??? Suggereert dat dat de UFO is geland?

Wordt echt geschift hier. Een uitspraak van zichzelf, over een "klassieke stealth", gaat M nu quoten met ....8O:?8O:?8O

De aliens took over their brainzzzzzzz


Cdude 20 april 2010 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tatooke (Bericht 4703516)
moet ik hier dan iets anders op uitmaken ? : DE zon is bijna onder....dan weet je ze tenminste waar steken.
dat is duidelijk geen interessen vertonen

Goed zo, je hebt het begrepen maar voor alle zekerheid :

DOSSIERS ZIJN GEEN BEWIJS dus laat ze waar ze zijn. Ik heb al die z**k 10 jaar geleden al gelezen en wil ik dat toch dan kies ik zelf wel welke.
Genoeg keuze op het net.

Maarschalk_Zjoekov 20 april 2010 20:22

Spamtopic !

Cdude 20 april 2010 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tatooke (Bericht 4703515)
goede raad :kijk eens wat meer omhoog? wat jij vraagt is landen en zeggen hier zijn we.de aarde is mooi tot je tv opzet en ziet hoe wij elkaar afmaken,en jij vraagt om bewijs ,ik denk dat je ook wel twee keer zou nadenken voor je een voet op aarde zou zetten niet?

Hmmmm,
I love your logic.

Earth space technology(2000 AD) : solid fuel rockets, speed 25.000km/hr(gokje), radius moon
Weapons : combustion

Alien space technology(200.000 A(alien)D) : "unknown but considering distance and speed needed : antimatter? , speed : close to light, radius galaxy.
Weapons : fusion gun?

Nu , wie moet er schrik van wie hebben?

LOL, je beschrijving doet me echt denken aan Star Trek next gen. Nooit hadden ze speciale pakjes aan als ze afdaalden op planeten. 8O

Micele 20 april 2010 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4703534)
Genoeg keuze op het net.

Idd, geloofwaardige - eerder naieve - getuigen (simpele boeren, kinderen ) genoeg die de waarheid vertellen en "Aliens" gezien hebben, hun tekeningen zeggen al genoeg. :-D

Cdude 20 april 2010 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 4703557)
Idd, geloofwaardige - eerder naieve - getuigen (simpele boeren, kinderen ) genoeg die de waarheid vertellen en "Aliens" gezien hebben, hun tekeningen zeggen al genoeg. :-D

Dat ze niet kunnen tekenen?

Micele 20 april 2010 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4703520)
Wordt echt geschift hier.

Neen, het was duidelijk uw post, ook al blind ?

Citaat:

Vandaag, 15:02 #3299
Cdude
Parlementslid




Geregistreerd: 1 April 2010
Berichten: 1.596

--------------------------------------------------------------------------------
Oei, nu krijgen we de vliegtuigspecs van den gepensioneerde onderhoudstechnieker weer.

Ik weet heus wel dat die Aradinges "conventionele" motoren heeft dus doe aub geen poging....
Het gaat er mij op dat ze OOK AAN JOUW NEUS, niet gaan hangen waar men mee experimenteert.

Trouwens, "landen op wieltjes" ??? Suggereert dat dat de UFO is geland?
Anders zie ik weinig verband
__________________
"Treat religion like your genitals : keep it to yourselve"
--------------------------------------------------------------------------------
Laatst gewijzigd door Cdude : Vandaag om 15:05.

Maarschalk_Zjoekov 20 april 2010 20:29

Planeet Nibiru is op komst!
2011 ! :lol: :lol:

Micele 20 april 2010 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarschalk_Zjoekov (Bericht 4703568)
Planeet Nibiru is op komst!
2011 ! :lol: :lol:

Ook al mond vol tanden...

tatooke 20 april 2010 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4703534)
Goed zo, je hebt het begrepen maar voor alle zekerheid :

DOSSIERS ZIJN GEEN BEWIJS dus laat ze waar ze zijn. Ik heb al die z**k 10 jaar geleden al gelezen en wil ik dat toch dan kies ik zelf wel welke.
Genoeg keuze op het net.

al die getuigen denken er anders over, stel :u hebt iets gezien wat voor u niet van deze wereld is en je meld dat,deze melding beland samen met nog andere dossiers in een donkere kelder en je krijgt nooit antwoord op u vraag,terwijl anderen ook meldingen doen die juist hetzelfde zijn als die jij hebt gezien(frustrerend hé 20 jaar of later! geven ze dit allemaal vrij wel raar niet?
waarom denken ze ,dat we er nu wel klaar voor zijn? of past dit in hun schema?

Micele 20 april 2010 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 4703560)
Dat ze niet kunnen tekenen?

Wat baten kaars en bril... en geweetwel... Aha ha


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:40.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be