Citaat:
|
Citaat:
Maar jongen toch. |
Citaat:
Ik heb verder ook geen hogere studies vandoen, om aan de reacties van onze forumgeleerden te kunnen zien, dat ze zelf nooit wisten van die spiraalvorm, net zoals jij dat ook niet wist. Kan je anders aantonen dat dat feit ergens in (uw) de officiële schoolboeken/encyclopedieën vermeld staat ? Verder stemt die gast z’n zwarte gaten theorie overeen met de conclusie van het NRAO, om dat te zien hoef ik ook genen diplom te hebben: http://forum.politics.be/showthread....&page=490#9790 Vertel dan eens, aangezien die Nassim een charlatan is volgens onze hooggeleerden hier, wat jij zoal vind van zijn intellectuele prestatie, mbt die zwarte gaten theorie ? |
Citaat:
Het is te zien aan jouw niet-begrijpen van de postulaten van de klassieke mechanica dat je incorrecte assumpties maakt. Als je de klassieke mechanica zou begrijpen, dan zou jij weten waarom planeten ellipsoide banen krijgen in bepaalde schoolboeken, en waarom uitgerekend dat relevant is voor de meeste vormen van analyse. Iedereen wist hier dat de banen ellipsoide zijn indien men andere bewegingen meetelt, maar feitelijk zijn ze noch elliptisch, noch ellipsoide: je moet met heel veel verschillende bewegingen rekening houden om de correcte baanvergelijking te kunnen optekenen. Overigens ben ik dezelfde forummer als Flanelcondoom. Ik heb lang geleden in een discussie met je toegegeven dat ik iets niet wist. Ik verwacht dat jij dit ook kunt toegeven. |
Ik heb een boek sterrenkunde, bestemd voor kinderen. Daarin staat uitgelegd dat sterrenstelsels roteren rond hun kern. Daaruit valt onmiddellijk het gestelde af te leiden. QED.
|
Citaat:
Hoe dan? |
Citaat:
In de mijne stond duidelijk dat sterrenstelsels rond hun as draaien, en werd het begrip "galactisch jaar" ingevoerd. Ik snap niet waarom Diego zit te schreeuwen over de spiraalvormige baan van de planeten, dat geschreeuw is niet enkel volledig irrelevant, maar die kennis bezit iedereen hier. Ik hoop dat hij op andere manieren zijn gelijk kan halen dan mij proberen te verwijten dat ik iets niet wist terwijl ik dat wel wist. |
Als je een tennisbal naar de kop van Demper gooit, legt die tennisbal een paraboloide baan af. Als jij het referentiepunt bent. Als je de rotatie van de Aarde meerekent, dan wordt die baan een ruimtekromme. Als je nog eens de beweging van de Aarde rondom de Zon meetelt, komt er nog een bewegingscomponent bij. Dan kan je daarbij je fameuze spiraalcomponent van Diego bijtellen, en krijg je een nog complexere bewegingsvergelijking.
Dit is iets wat iedereen die wat kan rekenen en wat fysica kan al lang weet. Het sleutelwoord is hier "beweging relatief tegenover ...". |
Maar waar zijn die Aliens nu..........?? :?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ook voor hen is het morgen maandag. |
Citaat:
Om sterrenkunde op hoog niveau te kunnen begrijpen moet je zeker op academisch niveau wiskunde aankunnen. |
Citaat:
Ach zo......... |
Citaat:
|
Citaat:
Ge beseft half niet hoeveel moeite dat kost. |
Citaat:
|
Kan iemand mij mss. uitleggen hoe dat in elkaar zit met die tweeling van Einstein waarvan één naar de ruimte wordt gestuurd en jonger terugkomt dan de andere die slechts rondjes rond de Aarde maakte (ofzo) - dit in eenzelfde tijdspanne???? Want dat heb ik nooit gesnapt.
|
Citaat:
hihihi |
Citaat:
Jij rijdt met een auto tegen 50 per uur. Naast jou rijdt een auto tegen 70 per uur. Hoe snel rijdt de auto vergeleken met jou? |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:27. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be