Wetenschappers... Zie mijn handtekening, hieronder.

Professor Alexander Wendt stelt dan ook terecht volgens mij dat de 'wetenschappers' hier erg in gebreke blijven.

Wees nou maar eerlijk. Er is geen hard bewijs, wel veel fantasie, dromen e.d.. Wat op zich heel spannund is, ik houd ervan, ik ben fanatiek gek op SF, maar er is niets substantieels.

Er is op zijn minst een smoking gun. Zeker nu met de opnames gemaakt door Amerikaanse gevechtspiloten. Daar kan men niet meer buiten. En zoals Prof. Wendt suggereert, er zijn waarschijnlijk een hoop filmpjes die gemaakt zijn door deze piloten maar die niet worden vrijgegeven.

Elizondo, hoofd van het geheim Amerikaanse ufo-onderzoek (Advanced Aerospace Threat Identification Program), was blijkbaar erg onder de indruk van het materiaal dat hij onder ogen kreeg. Het deed hem besluiten dat het tuigen zijn die een technologie bezitten die wij in de verste verte nog niet hebben. Volgens hem. Al was het maar omdat deze vliegende tuigen tot vliegprestaties in staat zijn die indruisen tegen de ons gekende natuurwetten.

Voor de mulitmiljonair Bigelow wiens firma informatie doorgespeeld krijgt op dit punt van de Amerikaans overheid is het nog duidelijker: "Men moet niet zoeken naar aliens. Ze zijn hier." , zo oreerde hij tegenover een journaliste die hem hierover ondervroeg. Toegegeven, een zeer drastische uitspraak.


Wellicht zou het helpen dat de Amerikanen die informatie vrijgeven. Dan kan iedereen er zijn mening over vormen.

Gedachten, overtuigingen, dromen, en het beeldmateriaal ziet er allemaal heel overtuigend uit, maar tastbare zaken zijn er helaas/misschien 'onhelaas' niet. ;-)

De camera neemt maar op hetgeen hij ziet. Hij foetelt niet. En hij droomt nog minder.

Zeker, maar wat is het nou, dat we zien?:-) Ik wil dat al tientallen jaren heel graag weten (soms krijg je uitleg met daarbij de teleurstelling).

[En ik mag toch hopen dat er niet met het materiaal gemanipuleerd is (door wie dan ook)?.. Daar is men tegenwoordig fantastisch in.]

Ja dat weten we natuurlijk nooit of er gemanipuleerd wordt. Dat is altijd mogelijk. Van de andere kant is de kans even groot dat er niet gemanipuleerd wordt. Wij hebben de tendens te zeggen dat iets gemanipuleerd wordt omdat het iets dingen presteert waar wij niet bij kunnen en/of niet kunnen begrijpen. Dus zeggen we: er zal wel een trucje achter zitten. Mogelijk, maar niet zeker. En hoogst onwaarschijnlijk wanneer de observaties worden gedaan met het blote oog door deze piloten.

Feit is dat piloten nuchtere mensen zijn die heel wat dingen moeten observeren in het luchtruim en daarvoor ook opgeleid zijn. En die zeker niet lichtgelovig zijn en een luchtballon kunnen onderscheiden van een zwerm ganzen. Zij zien wat ze zien. Dingen die door de lucht zweven aan geweldige snelheden en die soms akelig dicht langs hun toestel voorbij scheren. En vermits zij deze tuigen niet kunnen relateren aan een gekend type vliegtuig, maakt het de situatie alleen maar meer beangstigend voor deze piloten. Ze weten niet echt wat het is (niemand weet het echt). Alleen dat het vliegend tuigen zijn die hen in alles en nog wat overklassen.

:roll:
Een politicoloog die even gaat vertellen dat ufo's zijn wat dat gij denkt dat ze zijn en dat wetenschappers allerhande over heel de wereld daar maar best wat vaart achter zetten
Hoe ver ga je nog gaan met die drogredenen ? :?

Het Oosten schreef:
Hier zijn we het eens, behalve dat 'ongelovigen' denken dat het niet anders kan zijn dan dat er een truukje achter zit. Dat kan, het hoeft niet, maar daar komen wij niet verder mee. Dat moeten we dan maar eens aantonen.
Ja inderdaad. Of het 'tuigen' (materie evt. van zeer hoge klasse met mogelijk hoge intelligentia daarin) zijn weten ook zij niet.

onderwijl is het al wel duidelijk dat ik hier op een negeerlijstje sta of Het Oosten me bewust mijd als de pest...maar ik zal het nog eens vragen of beter roepen

ALS ER NIKS BEKEND IS .. vertel me eens waarom
piloten blijkbaar beschikken over een glazen bol (gekregen bij de opleiding of zo) en er wel iets over kunnen vertellen
TEMEER omdat ELKE keer gebleken (als er dan toch iets van data voorhanden is ) is dat die piloten evenzeer om de tuin geleid worden inzake snelheid, perspectie, etc

Stop eindelijk eens met die drogredenen en cherry-picking
Die mensen weten geen kloten meer ... ze kunnen dus ook niet vertellen dat het om tuigen gaat

we gaan dat nog even in de verf zetten hé :
Complete nutcase

Men moet natuurlijk kritisch zijn, maar té kritisch zijn, is te veel van het goede. Het ‘te’ is nooit goed.

Het is nochtans kristalklaar dat er zich dingen afspelen in het luchtruim die tot nadenken stemmen. Piloten melden al sinds WO II met vaste regelmaat bizarre vliegende tuigen in de lucht. Piloten van alle landen doen die meldingen. De klap op de vuurpijl sinds korte tijd: gevechtspiloten pikken het niet langer meer dat er zo nonchalant en afwijzend wordt gedaan over die ufo’s. Te meer omdat deze tuigen meer dan eens een bedreiging vormen gezien hun (voor de piloten dan) roekeloos vlieggedrag. Kortom, zij vrezen voor hun leven door mogelijke ‘collisions’ met die tuigen, gezien de veelvuldige ‘near collisions’.

Dit alles heeft de overheid aangezet om de zaak ernstig te nemen en aan te kondigen dat ze een serieus onderzoek gaan doen hiernaar. Onderzoek dat nu officieel is, maar dat in de feiten voordien in het geniep al jaren bezig was, zoals nu blijkt door het uitlekken van dit geheim enkele jaren geleden uitgevoerde Amerikaans onderzoek.

Het plaatje is duidelijk, zo lijkt het me.

Men wil het graag weten. Logisch. Even wachten dus (als we er ooit iets van zullen horen...):|

Goed, maar als de overheid het wil weten en besluit een ernstig onderzoek hiernaar te doen, dan impliceert dit dat er er iets te onderzoeken valt. En dat willen vele debunkers maar niet snappen. Denk eens na: gevechtspiloten gaan dat zo maar niet beweren allemaal. Neen, voor hen blijkt het een ernstige bedoening te zijn. Zij hebben het gevoel dat hun veiligheid wordt bedreigd door die tuigen.

Onderzoek is nooit verkeerd. En als mensen deze dingen met persistentie melden zeker.
De vrees voor veiligheid van de piloten is nog niet gerechtvaardigd. Er zijn geen dogfights tussen aardlingen en aliens gemeld voorzover ik weet. Of bommen van aliens e.d..:-)
En de vraag is of het 'tuigen' zijn.

Het zal nog niet zijn. U zult maar gevechtspiloot zijn.

O, maar zo kan ik nog wel een paar disciplines bedenken... en dan niet eens zozeer in verband met aliens.

Hou u dan maar bij de Amerikaanse gevechtspiloten.

:lol:

Onderwijl een filmpje aan 't bekijken van de man op TED
Professor Alexander Wendt : de drie taboo's ....allen groteske leugens van de man met een aapje-brood-verhaal als uitleg
1ste taboo (ufo's worden niet publiek erkend) : spreekt ie zelf al tegen van zodra hij de definitie gaf en wat voorbeelde :lol:

Echt ge zou voor minder door het lint gaan.
De enigen die er een taboo op nahouden zijn net de alu-hoedjes die absoluut niet willen horen van : onbekend...verder niks over te vertellen...next case please

Er vliegt tegenwoordig nogal wat door de lucht...

Maar den deze is herkend én gekwalificeerd.....

https://www.hln.be/bizar/piloten-zie...eles~a134b6bd/