Citaat:
Trouwens, mijn respect voor Sagan niettegenstaande, wat wist die van aliens? Heeft hij er ooit één gezien of iets omtrent rond ontdekt? |
Citaat:
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=4205 http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=4208 http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=4467 Moest ik maar 5 seconden voor zoeken, en er zijn er nog veel meer. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Als je hen dan laat zien dat één van hun idolen zich juist daaraan schuldig maakt, is het plotseling niet zo erg meer, of niet waar, naar keuze...:lol: |
Citaat:
Omdat het te gevaarlijk voor zijn loopbaan was, om publiekelijk te zeggen dat hij er uiteindelijk wél in geloofde. Wat zijn drugsgebruik betreft, in het begin schreef hij daarover onder een pseudo. Om het later open en bloot toe te geven. Als het maatschappellijker reeds een stuk beter aanvaard werd. Carl Sagan was een voorzichtig, dus een wijs man. Zeker geen baanbreker. |
Citaat:
Het ging over de hippie-nonsens die exodus op geregelde tijdstippen uitsproeit : met name over universele liefde, en dergelijke. Dat wordt terecht al 40 jaar geassocieerd met overmatig marinuana-gebruik inderdaad. Weet je eigenlijk wat een hippie is? |
Kwak !
Citaat:
Dus wie in universele liefde gelooft, is een marihuana rokende hippie. En als die in Aliens gelooft, is dat natuurlijk enkel en alleen wegens overmatig gebruik van dat product.:lol: Je hebt je diploma Kwakzalverij niet gestolen, zoveel is duidelijk !:lol: |
Citaat:
Zeg eens vind jij het woord diploma een vies woord? Heb je er ooit al een in handen gehad, behalve dan eventueel een diploma dactylo of paardrijden op zomerkamp? |
Citaat:
En waarom geloof ik niet dat jij diploma's hebt ? Omdat ik er geen bewijs van heb. Ziedet nu sé, met al uw zever, nu ben ik al even " sceptisch " als jij geworden ! Nu geloof ik ook al niks meer zonder staalharde bewijzen.:lol: |
Citaat:
Hebt u een redelijke verklaring over hoe dergelijke énorme gebouwen inééngestoken konden worden door mensen die volgens de wetenschappers nog in beestenvellen rondliepen en van toeten noch blazen wisten ? Aliens, of verdwenen beschavingen ? Of nog iets anders ? Een genie als gij hebt zeker een rationele verklaring ? |
nog steeds geen shred bewijs in zicht zielig...
|
Citaat:
|
Hier iets om over na te denken :
Göbekli Tepe Locatie van de Göbekli Tepe in Turkije Citaat:
http://www.google.fr/search?gs_rn=22...w=1152&bih=695 Hoe verklaar je dat jagers/verzamelaars uit het Neolithicum zulke dingen bouwden ? Neolithicum Citaat:
Dit in een tijdperk waar de mensheid - volgens de officiële wetenschap - pas uit het Stenen Tijdperk kwam ? Zou de officiële wetenschap misschien toch mis zijn soms ? Ik denk dat je met deze ingewikkelde en enorme gebouwen steenharde bewijzen daarvan hebt...Of niet volgens u ? Halve wilden in beestenvel hebben dit voor elkaar gekregen, zonder speciale werktuigen ?:lol: Of...Zouden zij hulp gekregen hebben, van Aliens bvb ?:-) Of...zijn er al eerder andere, hoogontwikkelde beschavingen geweest voor de onze ? Want het is het één of het ander, hé ! Of je beweert dat jagers/verzamelaars, die pas boer geworden zijn, plotseling, en zonder enige hulp noch speciaal werktuig enorme en complexe gebouwen kunnen bouwen , of je geeft toe dat er wat anders aan de hand is. Wel, hooggeleerde heren, wat is uw mening daarover ? ( wedden dat ze zeggen dat dit zever is, leugens, hallucinatie's van een gedrogeerde, fake enz enz :lol: ) |
Citaat:
|
Citaat:
Hier kun je zelf nagaan: Citaat:
Dus, of de officiële wetenschap wéét niet wat er voor dat tijdperk gebeurde, en heeft het dus mis, of die gebouwen zijn fake.:lol: In de tijd dat die gebouwen er reeds stonden, begonnen de mensen pas huizekkens te bouwen, in stro, gebakken klei en dergelijke. Ze gingen van start met koper te bewerken en potten te bakken. NIET met steden te bouwen, en tempels, omringd door enorme muren. Wat voor een verklaring kan een sceptische rationele geest zoals jij, en je vriendjes hier, daarover geven ?:-) |
Citaat:
Dat zuig je uit je duim, vrees ik. Er is geen enkele archeoloog die bij hoog en laag beweert dat mensen zoiets niet konden bouwen vroeger. Tenzij je naar schertsfiguren zoals Däniken gaat, die geen archeoloog is. Je moet wat meer open staan voor de kennis die de mensen vroeger hadden. Iets meer ruimdenkendheid zou je sieren, dan zou je minder snel "da kan ni !" roepen. |
Onbekende oude beschavingen
Citaat:
Hier wat ik geleerd heb op school, en hetgeen de officiële versie is : Citaat:
Citaat:
Citaat:
Zij staan bekend als de oudste beschavingen, dat hebben wij allemaal op school geleerd. Göbleki Tepe is echter meer dan 11000 jaar oud. Dubbel zo oud als de Sumerische steden. Citaat:
Zeggen dat het heel normaal is dat mensen 11000 jaar geleden zoiets bouwden, zoals jij doet , druist dus in tegen alles wat de officiële wetenschap ons leert. Het is niet Von Däniken deze keer, maar kiko, de sceptische , rationele kiko.:lol: Hij zal nu ook wel zo goed zijn zich nader te verklaren, hoop ik ? Ben je misschien akkoord met mij dat er wellicht reeds lang voor de Sumeriërs hoogtechnologische beschavingen bestaan hebben op onze planeet ? |
Citaat:
De site is trouwens voornamelijk interessant omwille van de ouderdom en de omvang van de bouwwerken. Los daarvan is er tot op heden weinig noemenswaardig ontdekt, in elk geval geen zaken die de archeologie op zijn kop zal zetten. Het enige wat zal gebeuren is dat men, rekening houdend met Göbekli Tepe, men de tijdsgrens "neolithicum" in Anatolië een beetje zal opschuiven. En dat zal het zijn. |
Citaat:
Ik denk dat je een hopeloos geval bent.:lol: |
Citaat:
Ter informatie, de stad Jericho, of wat toen voor een stad moest doorgaan, bestond 12.000 jaar geleden al. Een aantal eeuwen later waren ze de toren van Jericho al aan het bouwen in diezelfde stad. Dus ik heb ook geen idee waar je het vandaal haalt dat de site "twee maal zo oud is als de oudste gekende beschavingen." |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|
Citaat:
|
Citaat:
Wat wél kan is dat er zeer lang geleden reeds technologisch hoogstaande beschavingen bestaan hebben, die - op zeldzame sporen na - verdwenen zijn. Die site in Turkije, Göbekli Tepe , is er één van. Misschien vinden we nog het één en ander als er nog meer ijs weggesmolten is op Antarctica en Groenland, of onder de permafrost in Siberië. De as van de planeet verandert namelijk van plaats, en zo ook de plaats van de polen. M.a.w. de polen bevonden zich zeer lang geleden op andere plaatsen als nu. In Antarctica was het mogelijk aangenaam en warm weer in die tijd. |
Citaat:
|
Citaat:
http://nl.wetenschap.narkive.com/Isu...ma-van-baalbek Citaat:
Hoe zit dat nu ? Hadden die mensen toch machine's ? Waren ze héél sterk ? Deden ze aan magie misschien ? Zijn Aliens een handje komen helpen ?:lol: |
Citaat:
Probeer een open geest te houden. |
Citaat:
En tenslotte, het is ene feit dat liefde een basiskracht is van het universum. Vele mensen die een bijna dood ervaring hebben gehad komen in een plaats van onvoorwaardelijke liefde. Onvoorwaardelijke liefde is een van de basisprincipes van het universum. Ziehier ook dit stuk van out of body explorer Robert Monroe, die ook door zijn ervaringen inzag dat onvoorwaardelijke liefde een component van het universum is. Hij geeft hier een redelijk technische beschrijving ervan, en hij noemt dit "super love". Citaat:
|
Inderdaad, oude beschavingen zoals Atlantis en Lemuria hebben bestaan. De elite weet dit maar houdt dit verborgen voor ons. De aarde heeft nog beschavingen gekend die technologisch zelfs verder staan of ons. Atlantis was een bloeiende beschaving, maar door de infiltratie van de reptielen, en enkele geestelijke leiders die zich laten beïnvloeden hebben door deze entiteiten, is het beginnen verkeerd gaan.
Atlantis had op zijn hoogtepunt ongekende technologïen. Kristallen geleiders/generatoren die de gedachte energie van de mensheid konden oppikken, en dit naar stroom converteren om gans de beschaving te voorzien. De reptielen geinfiltreerd zijn in Altantis hebben het echter laten afglijden. Hun experimenten in mind control en hun manipulaties van energien van de aarde voor hun doel, hadden zo een negatief veld gecreëerd dat de aarde zich moest reinigen hiervan. Men hadden controletorens die manipulerende gedachtegolven 24/24 in de ethers zond. De aarde besliste van zichzelf te reinigen: een zondvloed die gans het contintent verzwolg, en de mens kon weer van 0 af aan beginnen. Dit is zo'n 11.000 jaar geleden gebeurt. Diezelfde reptielen proberen hun nu opnieuw met onze samenlevingen. Ziehier ook wat de tabletten van Thot zeggen. Dit zijn tabletten die doorheen de gescheidenis opgedoken zijn in het Latijn en Arabisch. Vroegste bevestigde bron is het jaar 525. Citaat:
|
Citaat:
Of zij kregen hulp van iets of iemand anders, mogelijk Aliens, mogelijk tijdreizigers.:-) Het doet mij groot plezier dat u eindelijk voor rede vatbaar geworden bent, Travis66 ! Welkom bij de redelijke mensen .:-D Uw ex-vrienden sceptici gaan hierover wel razend worden denk ik. Bereid u voor op een stookvuur van beledigingen, verwensingen en laffe belachelijk- makerijen. |
Citaat:
Ik beperk me tot: misschien had de wetenschap een verkeerd beeld van de vooruitgang op dat moment. Of misschien is de datering een paar duizend jaar fout. Uitspraken als: gebouwd door eenhoorns die van Merlijn een houweel op hun hoorn gemonteerd kregen, of wacht, erger nog: Aliens of tijdreizigers, ga je me niet horen maken. Dan steken ze me in het geel karreke, en terecht. |
Speciaal voor de believers heb ik via geheime bron de hand weten te leggen op de notulen van een vergadering van de Hoge Raad van een andere planeet. Het verslag is vele duizenden jaren oud en kan misschien licht werpen op een aantal mysteriën van verdwenen beschavingen. Hieronder vindt men de letterlijke vertaling.
- Kapitein Surgal van het ruimteschap XXL, u bent terug van uw vijf jaar durende missie naar de Aarde. Uw missie bestond erin om onze wetenschappelijke en mystieke kennis te delen met de primitieve volkeren van de Aarde om hen zo naar een hoger niveau te brengen. Vertel de Hoge Raad over het succes van uw missie, o kapitein Surgal. - Euh, was dat mijn missie ? Niemand heeft me dat verteld hoor. - Het stond anders wel in de memo ! - Och, memo’s, die lees ik niet, die vind ik zo onpersoonlijk. - Kapitein Surgal, bedoelt u dat u uw taak niet uitgevoerd heeft ? - Wow, jawel hoor. We hebben… ik heb… nou ja, we hebben de aardbewoners geleerd hoe stenen te stapelen. - U heeft wat gedaan... ? - Grote stenen ! Enorm zwaar ! Je kunt daar trouwens best veel mee doen hoor. In Egypte hebben we er een mooie toren mee gebouwd, van groot naar klein werkend, echt knap. In Göbekli Tepe hebben we er ook een aantal neergezet, en dat komt ook in orde. - Kapitein Surgal, uw taak bestond erin om technologische revoluties aan te wakkeren en de aardbewoners in te wijden in de geheimen van de esoterie en mystiek, niet om stenen te stapelen ! - Dat komt, dat komt, ik moet trouwens toch direct terug want ik heb nog een project lopend in Stonehenge. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Iedereen die de moed heeft dit te bekijken zal er vernieuwd uitkomen...
http://www.youtube.com/watch?v=-ge7Xm-CfTY Het is heel simpel eigenlijk, deze man verklaart alles. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:09. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be