Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Svennies 13 oktober 2020 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9479081)
Persoonlijke aanvallen zijn tekenen van intellectuele zwakheid en/of van geestelijke armoede. Concentreer u op de bal, niet op de man.

(Ter zake nu):

Think out of the box my friend.

Ik heb nooit beweerd dat het waar is , dat verhaal van Glenn Dennis. Maar evenmin zou ik zo vlug , zo gratuit, en zo onbezonnen als u, gaan beweren dat het niet waar is.

De man was oud toen hij dit interview toestond en geeft zeer vele details. Hetgeen nog geen garantie is voor waarheid , maar uitsluiten mag men het zeker niet.

Bovendien:
"Between 1978 and the early 1990s, UFO researchers such as Stanton T. Friedman, William Moore, Karl T. Pflock, and the team of Kevin D. Randle and Donald R. Schmitt interviewed several hundred people who claimed to have had a connection with the events at Roswell in 1947. Hundreds of documents were obtained via Freedom of Information Act requests. Their conclusions were that at least one alien spacecraft crashed near Roswell, alien bodies had been recovered, and a government cover-up of the incident had taken place."

Maar die boven geciteerde onderzoekers zullen weer wel fantasten zijn...

NU even verder lezen wat Pflock zoal van het Roswell onderzoek vond...

Citaat:

In 1992 begon Pflock fulltime onderzoek te doen naar en te schrijven over UFO's. [7] Hij concentreerde zijn onderzoek op Roswell , het incident in 1947 waarbij materiaal - metalen stof vastgelijmd aan vreemde stokken - werd teruggevonden op een vermeende buitenaardse crashlocatie. Voor veel gelovigen bewees dit fysieke bewijs hun argumenten voor het bestaan ??van vliegende schotels. [10]

In 1994 schreef Pflock zijn bevindingen in een rapport getiteld Rosewell in Perspective (RiP), gepubliceerd door het Fonds voor UFO-onderzoek . [3] Destijds stelde Pflock vast dat "in 1947 geen vliegende schotel of schotel neerstortte in de omgeving van Roswell of op de vlakten van San Agustin". [5] Pflock koppelde ook het puin dat op de Roswell-locatie werd gevonden, aan Project Mogul , een militair ballonexperiment bedoeld om Sovjet- kernproeven op te sporen . Het puin was geen buitenaards wezen, maar materiaal dat werd gebruikt om de ballonnen te maken. [10] Terwijl Pflock bleef geloven in het bestaan ??van buitenaardse ruimtevaartuigen, sloot hij Roswell uit door te zeggen dat het een "geval van een verkeerde identiteit" was. [11]Nadat het rapport openbaar was gemaakt, trok Pflock de woede van de UFO-gemeenschap, die hem spottend een " debunker " noemde . [10]
https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_T._Pflock

Het Oosten 13 oktober 2020 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9479145)
NU even verder lezen wat Pflock zoal van het Roswell onderzoek vond...



https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_T._Pflock

Alhoewel hij niet overtuigd is van een crash in Roswell of omstreken, gelooft Pflock wel degelijk in het bestaan van buitenaardse ruimtevoertuigen. Daar tegenover staat Stanton Friedman die wel in de geschiedenis van een crash gelooft en hierover een boek schreef:

Aviation /science writer Don Berliner and nuclear physicist Stanton Friedman, the original civilian investigator of the so-called Roswell incident, have delved into the controversy to find the truth. They sifted through once-classified government documents, interviewed military and civilian witnesses, pieced together evidence, considered alternative theories, and concluded that a UFO crashed near Corona -- and the U.S. government knew it and covered it up.

Svennies 13 oktober 2020 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9479162)
Alhoewel hij niet overtuigd is van een crash in Roswell of omstreken, gelooft Pflock wel degelijk in het bestaan van buitenaardse ruimtevoertuigen. Daar tegenover staat Stanton Friedman die hierover een boek schreef:

Aviation /science writer Don Berliner and nuclear physicist Stanton Friedman, the original civilian investigator of the so-called Roswell incident, have delved into the controversy to find the truth. They sifted through once-classified government documents, interviewed military and civilian witnesses, pieced together evidence, considered alternative theories, and concluded that a UFO crashed near Corona -- and the U.S. government knew it and covered it up.


Waarschijnlijk geloofd die mens ook nog in god hé...:roll::roll:

Het Oosten 13 oktober 2020 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9479168)
Waarschijnlijk geloofd die mens ook nog in god hé...:roll::roll:

Dit is geen ernstig antwoord.

Svennies 13 oktober 2020 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9479169)
Dit is geen ernstig antwoord.

Het gaat hier zelfs volgens diegene die u aanhaalt over geloof...

Er zal best ergens ver weg wel enige vorm van intelligent leven zijn...

Of ze een verdere evolutie hebben doorgemaakt dan wij is een vraagteken...

En of ze in weinig tijd enorme afstanden kunnen overbruggen is een ander vraagteken....

Het probleem met de ruimte zijn de afstanden...

Een tweede probleem is dat aardbewoners niet gemaakt zijn voor lange ruimtereizen,datzelfde euvel kan net zo goed voor leven in andere zonnestelsels gelden...

Het Oosten 13 oktober 2020 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9479174)
Het gaat hier zelfs volgens diegene die u aanhaalt over geloof...

Er zal best ergens ver weg wel enige vorm van intelligent leven zijn...

Of ze een verdere evolutie hebben doorgemaakt dan wij is een vraagteken...

En of ze in weinig tijd enorme afstanden kunnen overbruggen is een ander vraagteken....

Het probleem met de ruimte zijn de afstanden...

Een tweede probleem is dat aardbewoners niet gemaakt zijn voor lange ruimtereizen,datzelfde euvel kan net zo goed voor leven in andere zonnestelsels gelden...

Al hetgeen u zegt, is in feite waar. Tenminste als we rekening houden met de kennis van vandaag. Zoals het ook waar was in de tijd van onze over-over-grootmoeder dat wij mensen nooit op de maan konden geraken.

Elio di Supo 13 oktober 2020 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9479180)
Al hetgeen u zegt, is in feite waar. Tenminste als we rekening houden met de kennis van vandaag. Zoals het ook waar was in de tijd van onze over-over-grootmoeder dat wij mensen nooit op de maan konden geraken.

Speculeren mag altijd he.

denkimi 13 oktober 2020 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9479144)
U probeert helemaal niet met mijn verhaal mee te gaan. U probeert slechts met uw verhaal mee te gaan.

Mensen zoals de onderzoekers hierboven vermeld, of ze nu al dan niet tot de juiste conclusie zijn gekomen, die proberen achter de waarheid te komen.

U niet.

ik probeer wel mee te gaan in uw verhaal. ik geloof er natuurlijk niets van, maar als ik erin mee ga kunnen we het stap per stap ontkrachten.

dus, de charlatans die al vele jaren gelden ontmaskert zijn hebben we gehad, op naar de geloofwaardige bewijzen nu.

wat heb je nog zo al om het bestaan van aliens op aarde te bewijzen?

praha 13 oktober 2020 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9478535)
Trump en Ufo’s.




In an interview with Fox News on Sunday, President Trump said he would take a "good, strong look" at whether UFOs exist.

"Sunday Morning Futures" host Maria Bartiromo asked Trump point-blank whether the objects exist, to which the president replied, "Well, I'm gonna have to check on that. I mean, I've heard that. I heard that two days ago, so I'll check on that. I'll take a good, strong look at that."

(Fox News , gisteren)


Well Mister President, laat ons iets weten als het effe kan.





Toemaatje.
In June, the president's son Donald Trump Jr. asked his father if he would let us know if there are aliens, adding it's "the only thing I really want to know" and if he would ever "open up Roswell and let us know what's going on there."

"So many people ask me that question," the president told his son at the time. "There are millions and millions of people that want to go there, that want to see it. I won't talk to you about what I know about it but it's very interesting. But Roswell is a very interesting place with a lot of people that would like to know what's going on."

When pressed further about declassifying information about Roswell, the president said, "I'll have to think about that one."

Nog effe en je arsenaal aan van onderwerp-veranderen is er weer door en dan mag je weer met de staart tussen de benen gaan lopen ;-)
Ge kunt voor de verandering ook eens gewoon antwoorden op de héél simpele vraagjes

praha 13 oktober 2020 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9478966)
Dat is nochtans niet wat de toenmalige begrafenisondernemer van Roswell , W. Glenn Dennis, beweert. Volgens zijn zeggen werd hij werd gecontacteerd kort na de crash door het leger om 3 of 4 kinderzerkjes te leveren aan de Amerikaanse kazerne in de buurt ...

't Is weer van horen zeggen hoor
Wanneer ga je nu eindelijk met iets concreets afkomen

praha 13 oktober 2020 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9478997)
De plaatselijke krant van Roswell toen meende tevens iets anders te weten op 8 juli 1947.
[/url]

ni zeveren
Ge weet verdomme goed genoeg hoe die krantenkop er gekomen is

praha 13 oktober 2020 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9479081)
Persoonlijke aanvallen zijn tekenen van intellectuele zwakheid en/of van geestelijke armoede. Concentreer u op de bal, niet op de man.

(Ter zake nu):

Think out of the box my friend.

Ik heb nooit beweerd dat het waar is , dat verhaal van Glenn Dennis. Maar evenmin zou ik zo vlug , zo gratuit, en zo onbezonnen als u, gaan beweren dat het niet waar is.

De man was oud toen hij dit interview toestond en geeft zeer vele details. Hetgeen nog geen garantie is voor waarheid , maar uitsluiten mag men het zeker niet.

Bovendien:
"Between 1978 and the early 1990s, UFO researchers such as Stanton T. Friedman, William Moore, Karl T. Pflock, and the team of Kevin D. Randle and Donald R. Schmitt interviewed several hundred people who claimed to have had a connection with the events at Roswell in 1947. Hundreds of documents were obtained via Freedom of Information Act requests. Their conclusions were that at least one alien spacecraft crashed near Roswell, alien bodies had been recovered, and a government cover-up of the incident had taken place."

Maar die boven geciteerde onderzoekers zullen weer wel fantasten zijn...

Allez 't is weer van datte
Het Oosten heeft geen zinnig weerwoord terug als mensen niet blindelings in zijn geloof willen meestappen
Dus wordt het : op de man spelen, debunkers, etc

praha 13 oktober 2020 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9479144)
U probeert helemaal niet met mijn verhaal mee te gaan. U probeert slechts met uw verhaal mee te gaan.

Mensen zoals de onderzoekers hierboven vermeld, of ze nu al dan niet tot de juiste conclusie zijn gekomen, die proberen achter de waarheid te komen.

U niet.

Weer een dooddoener van jewelste: 'onderzoeker'
Een onderzoeker weet dat ge het eerst de meest plausibele zaken moet nagaan en dat elke vergaande hypothese of claim : 'Extraordinary Claims Require Extraordinary Evidence'

Dat soort onderzoekers en gij draaien de zaak gewoon om
Voor jullie staat het vast dat daar één of ander tuig moet neergevallen zijn omwille van de geheimzinnigheid en de lacunes in het verhaal _ waar de alu-hoedjes dan nog zelf voor 99% verantwoordelijk voor zijn _ tenzij iemand die meer plausibele verklaring kan hard maken

Svennies 13 oktober 2020 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9479180)
Al hetgeen u zegt, is in feite waar. Tenminste als we rekening houden met de kennis van vandaag. Zoals het ook waar was in de tijd van onze over-over-grootmoeder dat wij mensen nooit op de maan konden geraken.

Als zolang er mensen en beschavingen zijn waren er steeds weer enkelingen die verder keken dan de aarde en die gefascineerd waren door wat ze aan de hemel én in de ruimte zagen ...

Bewijzen genoeg bij de resten van de oude beschavingen...

Daar waar de rest het te druk had met te overleven...

Hier ons zonnestelsel verkennen is nog heel wat anders dan de verre zonnestelsels te gaan verkennen...

Wij zijn ten eerste niet aangepast voor zulke reizen,en nog bijlange na niet slim genoeg om de juiste technologieën te kunnen ontwikkelen om verre ruimtereizen te kunnen maken...

En het is nog lang niet zeker of we daar ooit in zullen slagen...

praha 13 oktober 2020 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9479162)
Alhoewel hij niet overtuigd is van een crash in Roswell of omstreken, gelooft Pflock wel degelijk in het bestaan van buitenaardse ruimtevoertuigen. Daar tegenover staat Stanton Friedman die wel in de geschiedenis van een crash gelooft en hierover een boek schreef:

Aviation /science writer Don Berliner and nuclear physicist Stanton Friedman, the original civilian investigator of the so-called Roswell incident, have delved into the controversy to find the truth. They sifted through once-classified government documents, interviewed military and civilian witnesses, pieced together evidence, considered alternative theories, and concluded that a UFO crashed near Corona -- and the U.S. government knew it and covered it up.

Ja en dan ?
Iedereen mag geloven wat hij wilt

Valt tegen hé...dat die serieuze wetenschapper die je eerst aanhaalde een moment van zinsverbijstering had en zijn fantasie op hol sloeg : geen buitenaards tuig...alles wijst op Mogul

Waar dat gij uw mosterd blijft halen is compleet onvoorstelbaar
Nu koppelt ge die gast zijn geloof al ergens aan bevindingen van Friedman

...en we zijn weer bij af....weer diezelfde opgewarmde troep

Misschien kunt ge eens beginnen met de simpele vraagjes te beantwoorden

praha 13 oktober 2020 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9479169)
Dit is geen ernstig antwoord.

en waarom niet ?
Hebt gij enige bewijslast dat het bestaan van buitenaardsen die hier wat komen rondvliegen en nog geregeld craschen met hun super technologische schijven meer waarschijnlijk is dan god ?

Svennies 13 oktober 2020 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 9479297)
Ja en dan ?
Iedereen mag geloven wat hij wilt

Valt tegen hé...dat die serieuze wetenschapper die je eerst aanhaalde een moment van zinsverbijstering had en zijn fantasie op hol sloeg : geen buitenaards tuig...alles wijst op Mogul

Waar dat gij uw mosterd blijft halen is compleet onvoorstelbaar
Nu koppelt ge die gast zijn geloof al ergens aan bevindingen van Friedman

...en we zijn weer bij af....weer diezelfde opgewarmde troep


Misschien kunt ge eens beginnen met de simpele vraagjes te beantwoorden


Niet te geloven hé...


Dat molentje blijft maar draaien...;-)

Het Oosten 13 oktober 2020 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9479199)
ik probeer wel mee te gaan in uw verhaal. ik geloof er natuurlijk niets van, maar als ik erin mee ga kunnen we het stap per stap ontkrachten.

dus, de charlatans die al vele jaren gelden ontmaskert zijn hebben we gehad, op naar de geloofwaardige bewijzen nu.

wat heb je nog zo al om het bestaan van aliens op aarde te bewijzen?

Ik heb nooit beweerd dat er per se aliens moeten zijn. Ik zeg wel dat ze er kunnen zijn.

praha 13 oktober 2020 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9479180)
Al hetgeen u zegt, is in feite waar. Tenminste als we rekening houden met de kennis van vandaag. Zoals het ook waar was in de tijd van onze over-over-grootmoeder dat wij mensen nooit op de maan konden geraken.

jaja het zever-argument bij uitstek hé..Thomas van Aquino zou het niet beter kunnen

UITERAARD dienen we enkel rekening te houden met de kennis van vandaag...want dat is verdomme hetgeen jij zelf denkt te gebruiken in uw queeste
Zo niet moogt ge al uw piloten, geadvanceerde captering mogelijkheden, zelfs getuigen, fantasten en pseudo-wetenschappelijk gerommel in de vuilbak smijten

Niet van beide walletjes eten

praha 13 oktober 2020 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9479303)
Niet te geloven hé...


Dat molentje blijft maar draaien...;-)

idd
Die heeft zoveel sf, pseudo-wetenschappelijke brol en complottheoriën geslikt dat zijn mind compleet gesloten is :-)

praha 13 oktober 2020 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9479307)
Ik heb nooit beweerd dat er per se aliens moeten zijn. Ik zeg wel dat ze er kunnen zijn.

ja en ?
Waarom zei je het dan ?
Wat is de relevantie ervan ?

Het Oosten 13 oktober 2020 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9479303)
Niet te geloven hé...



Dat molentje blijft maar draaien...;-)

Uw molentje draait anders ook vrij goed.

praha 13 oktober 2020 20:02

allez komaan
Wanneer begin je er nu eindelijk eens aan, Het Oosten
Waar zijn de bewijzen voor de claims die je blijft herhalen als een mantra in elk betoog ?

Svennies 13 oktober 2020 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9479318)
Uw molentje draait anders ook vrij goed.

Ik doe daar terechte vaststellingen in een eerdere post....

U mag nog altijd met écht bewijs afkomen ter weerlegging...

Het Oosten 13 oktober 2020 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9479335)
Ik doe daar terechte vaststellingen in een eerdere post....

U mag nog altijd met écht bewijs afkomen ter weerlegging...

U geeft geen enkel bewijs van wat dan ook. U beperkt zich tot ontkenningen.

praha 13 oktober 2020 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9479366)
U geeft geen enkel bewijs van wat dan ook. U beperkt zich tot ontkenningen.

Hij claimt dan ook niks...gij wel
De bewijslast ligt in jouw kamp

Ik zeg het verdomme al meer dan ettelijke jaren...speculeer op wat je wilt maar gebruik het niet als voldongen feiten in een verdere repliek...da's gewoon intellectuele oneerlijkheid van de hoogste graad

Het Oosten 14 oktober 2020 11:25

Probleempje...



Hoe men het ook draait of keert, er stelt zich blijkbaar toch een probleem voor de Amerikaanse gevechtspiloten. En nog niet zo maar een kleintje...

Men zal maar als Amerikaanse gevechtspiloot het nationale luchtruim moeten gaan verdedigen.

https://m.youtube.com/watch?v=85OhTbTtK_I

Elio di Supo 14 oktober 2020 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9479937)
Probleempje...



Hoe men het ook draait of keert, er stelt zich blijkbaar toch een probleem voor de Amerikaanse gevechtspiloten. En nog niet zo maar een kleintje...

Men zal maar als Amerikaanse gevechtspiloot het nationale luchtruim moeten gaan verdedigen.

https://m.youtube.com/watch?v=85OhTbTtK_I

Want de aliens hebben het specifiek gemunt op Amerika.

parcifal 14 oktober 2020 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9479937)
Probleempje...



Hoe men het ook draait of keert, er stelt zich blijkbaar toch een probleem voor de Amerikaanse gevechtspiloten. En nog niet zo maar een kleintje...

Men zal maar als Amerikaanse gevechtspiloot het nationale luchtruim moeten gaan verdedigen.

https://m.youtube.com/watch?v=85OhTbTtK_I

Wat is dan precies het probleem?
Waarom moet er verdedigd worden tegen iets ongekend zonder enige agressie of vijandige intentie?

Het Oosten 14 oktober 2020 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 9479941)
Want de aliens hebben het specifiek gemunt op Amerika.

Goede vraag. De feiten doen vermoeden dat het wellicht of mogelijk geen aliens zijn maar vehikels die vliegen met een totaal andere vliegtechnologie. Een hoog technologisch concept, mogelijk uitgebroed door en na lange research in occulte wetenschappelijk militaire programma’s met aanzienlijke fondsen.

Alhoewel heel wat Amerikaanse hooggeplaatste militairen beweren dat zij niet over zulke technologie beschikken en zij evenmin geloven dat andere concurrerende staten over die kennis en kunde beschikken.

Het blijft -voorlopig- een enigma. Maar wel een interssant enigma.

Het Oosten 14 oktober 2020 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9479942)
Wat is dan precies het probleem?
Waarom moet er verdedigd worden tegen iets ongekend zonder enige agressie of vijandige intentie?

Het probleem is dan dat men niet meer meester is in zijn eigen nationaal luchtruim (tenzij deze tuigen uiteindelijk van eigen makelij blijken te zijn). Voor militairen is niet niet zo'n prettig vooruitzicht.

Maar inderdaad, zolang als er geen vijandelijke bedoelingen zijn van deze tuigen kan men daar mee leven (men moet wel...). Bovendien weet men niet wie die tuigen bemannen en vanwaar die komen. Kortom, leuk en gezellig voor een hoog militair commando is anders.

Eyjafjallajökull 14 oktober 2020 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9479964)
Het probleem is dan dat men niet meer meester is in zijn eigen nationaal luchtruim (tenzij deze tuigen uiteindelijk van eigen makelij blijken te zijn). Voor militairen is niet niet zo'n prettig vooruitzicht.

Maar inderdaad, zolang als er geen vijandelijke bedoelingen zijn van deze tuigen kan men daar mee leven (men moet wel...). Bovendien weet men niet wie die tuigen bemannen en vanwaar die komen. Kortom, leuk en gezellig voor een hoog militair commando is anders.

Men weet niet eens of die tuigen wel echt bestaan ! :-D

Pandareus 14 oktober 2020 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 9479941)
Want de aliens hebben het specifiek gemunt op Amerika.

Volgens de documentaire 'Iron Sky' uit 2012 klopt dat wel.



De nazi's die naar de maan waren gevlucht, zijn boos op de VS die hun militair verslagen had en willen wraak.

Jawohl.

Het Oosten 14 oktober 2020 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9479974)
Volgens de documentaire 'Iron Sky' uit 2012 klopt dat wel.



De nazi's die naar de maan waren gevlucht, zijn boos op de VS die hun militair verslagen had en willen wraak.

Jawohl.

Een weinig relevant antwoord. Meer nog, een typisch antwoord van een kortzichtige debunker. Herpak u, Pandareus. Het is hoogtijd.

Bovenbuur 14 oktober 2020 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9479937)
Probleempje...



Hoe men het ook draait of keert, er stelt zich blijkbaar toch een probleem voor de Amerikaanse gevechtspiloten. En nog niet zo maar een kleintje...

Men zal maar als Amerikaanse gevechtspiloot het nationale luchtruim moeten gaan verdedigen.

https://m.youtube.com/watch?v=85OhTbTtK_I

Heb daar laatst nog een aardig serie videotjes over gezien. Een beetje langdradig, met drie delen van meer dan een half uur per stuk, maar ik zal je op het voor deze beelden relevante stuk starten.

Too long didn't watch? De beelden suggereren dat het object eerst stil staan en dan versneld. In werkelijkheid bewegen zowel het object als het vliegtuig waar de camera aanhangt. Niks moeilijks, gewoon constante snelheid. De ophanging van de camera compenseert voor deze beweging, en stopt dan op een gegeven moment met compenseren/tracken, waarschijnlijk door operator error, iemand die teveel met de instellingen van de camera zit te spelen. Omdat de beelden van een heel klein field of view komen, een camera die ver ingezoomd is, wordt de relatieve beweging ook uitvergroot.

Vandaar ook dat op de dag dat deze beelden officieel vrijgegeven werden de president geen grote speech gaf over dat aliens bestaan: het zijn gewoon superverklaarbare beelden, maar het blijven officieel UFO's omdat niet met 100% zekerheid vast te stellen is wat het exacte object was dat gefilmd werd.

Het Oosten 14 oktober 2020 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 9480023)
Heb daar laatst nog een aardig serie videotjes over gezien. Een beetje langdradig, met drie delen van meer dan een half uur per stuk, maar ik zal je op het voor deze beelden relevante stuk starten.

Too long didn't watch? De beelden suggereren dat het object eerst stil staan en dan versneld. In werkelijkheid bewegen zowel het object als het vliegtuig waar de camera aanhangt. Niks moeilijks, gewoon constante snelheid. De ophanging van de camera compenseert voor deze beweging, en stopt dan op een gegeven moment met compenseren/tracken, waarschijnlijk door operator error, iemand die teveel met de instellingen van de camera zit te spelen. Omdat de beelden van een heel klein field of view komen, een camera die ver ingezoomd is, wordt de relatieve beweging ook uitvergroot.

Vandaar ook dat op de dag dat deze beelden officieel vrijgegeven werden de president geen grote speech gaf over dat aliens bestaan: het zijn gewoon superverklaarbare beelden, maar het blijven officieel UFO's omdat niet met 100% zekerheid vast te stellen is wat het exacte object was dat gefilmd werd.

Dit argument is bekend. Maar het valt in duigen omdat de piloten de tuigen zelf zagen. Dus niet via een camera maar met hun eigen ogen.

parcifal 14 oktober 2020 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9479974)
Volgens de documentaire 'Iron Sky' uit 2012 klopt dat wel.
De nazi's die naar de maan waren gevlucht, zijn boos op de VS die hun militair verslagen had en willen wraak.

Jawohl.

Geweldige documentaire was dat! :D

parcifal 14 oktober 2020 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9480045)
Dit argument is bekend. Maar het valt in duigen omdat de piloten de tuigen zelf zagen. Dus niet via een camera maar met hun eigen ogen.

En wat ze zagen vervolgens fout interpreteerden. Dat is ook gekend.

Pandareus 14 oktober 2020 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9480047)
Geweldige documentaire was dat! :D

Het vervolg op deze documentaire heb ik jammer genoeg nog niet gezien. Hopelijk is deze even instructief als deel 1 was. :mrgreen:

parcifal 14 oktober 2020 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9480051)
Het vervolg op deze documentaire heb ik jammer genoeg nog niet gezien. Hopelijk is deze even instructief als deel 1 was. :mrgreen:

Gedraaid in Lint in de AED studios trouwens. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=HXXW...hannel=IronSky


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be