Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Arabische lente (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=220)
-   -   Israël vs Arabische wereld: beschaving vs achterlijkheid (https://forum.politics.be/showthread.php?t=219273)

Drukazz 2 juni 2015 19:02

Israël vs Arabische wereld: beschaving vs achterlijkheid
 
Bs'd

Om een aantal cijfers te noemen: Israël heeft 6 universiteiten in de top 300, de Arabische landen hebben geen universiteiten in de top 400. In de islamitische wereld bestaan nauwelijks boekhandels. Gedurende de laatste 1000 jaar zijn er in de Arabische landen minder boeken vertaald dan in één jaar in Spanje. Of het moet Mein Kampf zijn, dat in menig Arabisch land als zoete broodjes verkoopt. Welke culturen doen het ook prima inzake wetenschap? De Joods-christelijk Europese, de christelijk Amerikaanse en de niet-islamitisch Aziatische. Onderwijsspecialist Jaap Dronkers concludeerde dat in onze contreien niet-islamitische Aziatische leerlingen met kop en schouders boven islamitische Aziatische (en islamitische Arabische) leerlingen uitsteken.

Oorzaak: de islamitische cultuur.

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/ov...marc-reynebeau

Moet er nog zand zijn jongens? ;)

Een mens zou van minder jaloers worden.

Nietzsche 2 juni 2015 19:05

Een land dat van mening is dat ze een stuk grond horen te bezitten omdat dat in een sprookjesboek staat, kan men onmogelijk serieus nemen.

Drukazz 2 juni 2015 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7680735)
Een land dat van mening is dat ze een stuk grond horen te bezitten omdat dat in een sprookjesboek staat, kan men onmogelijk serieus nemen.

Bs'd

Iemand die het OT een sprookjesboek noemt, kan ik onmogelijk serieus nemen.

Nietzsche 2 juni 2015 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7680739)
Bs'd

Iemand die het OT een sprookjesboek noemt, kan ik onmogelijk serieus nemen.

Het Oude/nieuwe testament, Thora, Koran allemaal sprookjesboeken.

Je mag het gerust aanhangen, maar ga niet met je dronken kop stukken grond toe-eigenen.

Wapper 2 juni 2015 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7680739)
Bs'd

Iemand die het OT een sprookjesboek noemt, kan ik onmogelijk serieus nemen.

Geen probleem, iedereen weet toch dat jij met een bord voor je kop rondloopt.

Drukazz 2 juni 2015 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7680762)
Je mag het gerust aanhangen, maar ga niet met je dronken kop stukken grond toe-eigenen.

Bs'd

Dat is hetzelfde als zeggen: je mag gerust tabak lekker vinden, maar ga niet met je dronken kop een sigaret roken.

Nietzsche 2 juni 2015 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7680823)
Bs'd

Dat is hetzelfde als zeggen: je mag gerust tabak lekker vinden, maar ga niet met je dronken kop een sigaret roken.

Dat zou verstandig zijn, inderdaad

Drukazz 2 juni 2015 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7680958)
Dat zou verstandig zijn, inderdaad

Bs'd

Ge moet van iets sterven.

Pandareus 2 juni 2015 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7680739)
Bs'd

Iemand die het OT een sprookjesboek noemt, kan ik onmogelijk serieus nemen.

Bullshit '

Iemand die het oude sprookjesboek ernstig neemt kan onmogelijk serieus zijn.

Drukazz 2 juni 2015 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7680992)
Bullshit '

Iemand die het oude sprookjesboek ernstig neemt kan onmogelijk serieus zijn.

Bs'd

Dus mannen als Netanyahu en Bennett, die iedereen hier het zwijgen opleggen bij een debat, neem jij niet serieus?

Johnny Blaze 2 juni 2015 21:11

Uw OP start al met een leugen, waarom zouden we de rest dat je schrijft dan nog geloven?

Pandareus 2 juni 2015 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7681001)
Bs'd

Dus mannen als Netanyahu en Bennett, die iedereen hier het zwijgen opleggen bij een debat, neem jij niet serieus?

Bullshit '

welk debat

Dat bennett maar zorgt voor zijn departement, dat overigens geen kloten te maken heeft met religioterie : onderwijs en diaspora zaken.

Netanyahu is een machtspoliticus, heb jij ooit één voorbeeld gezien om uit te besluiten dat die man religieus is ? Laat staan een religioot die uit een oud boekje de legitimatie gaat halen voor zijn staat ? Netanyahu is niet onnozel, die weet dat zijn staat door de volkerenbond goedkeuring kreeg. De rest is volkomen futiel en folklore voor pijpenkrullendragers met een zwart hoedje op hun kop.

Drukazz 2 juni 2015 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 7681022)
Uw OP start al met een leugen, waarom zouden we de rest dat je schrijft dan nog geloven?

Bs'd

U zegt a, maar geen b.

Drukazz 2 juni 2015 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7681024)
Bullshit '

welk debat

Dat bennett maar zorgt voor zijn departement, dat overigens geen kloten te maken heeft met religioterie : onderwijs en diaspora zaken.

Netanyahu is een machtspoliticus, heb jij ooit één voorbeeld gezien om uit te besluiten dat die man religieus is ? Laat staan een religioot die uit een oud boekje de legitimatie gaat halen voor zijn staat ? Netanyahu is niet onnozel, die weet dat zijn staat door de volkerenbond goedkeuring kreeg. De rest is volkomen futiel en folklore voor pijpenkrullendragers met een zwart hoedje op hun kop.

Bs'd

Bennett houdt zich iedere week aan de sjabbat.

Netanyahu



Is dit dan fake volgens u?

Nietzsche 2 juni 2015 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7680965)
Bs'd

Ge moet van iets sterven.

Klopt, sterker nog: gedwongen post natale abortus moet mogelijk zijn bij radicale, dogmatische religieuzen.

Johnny Blaze 2 juni 2015 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7681026)
Bs'd

U zegt a, maar geen b.

Ge doet u voor als iemand die ge niet zijt, anders zou ge die domme fout niet maken bij elke post die ge start.

quercus 2 juni 2015 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7680735)
Een land dat van mening is dat ze een stuk grond horen te bezitten omdat dat in een sprookjesboek staat, kan men onmogelijk serieus nemen.

Wie de Bijbel slechts "een sprookjesboek" kan noemen is iemand die ofwel er nog nooit één letter heeft van gelezen, ofwel het slechts heeft gelezen in een verkorte versie voor kleuters (met tekeningetjes), ofwel er ergens iets heeft van gelezen maar er niets heeft van begrepen, ofwel er geen goed woord wil over zeggen omdat het te maken heeft met de Joden... :roll:

Nietzsche 2 juni 2015 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 7681044)
Wie de Bijbel slechts "een sprookjesboek" kan noemen is iemand die ofwel er nog nooit één letter heeft van gelezen, ofwel het slechts heeft gelezen in een verkorte versie voor kleuters (met tekeningetjes), ofwel er ergens iets heeft van gelezen maar er niets heeft van begrepen, ofwel er geen goed woord wil over zeggen omdat het te maken heeft met de Joden... :roll:

Oh men, er is een sprookjes-boek aanhanger op zijn teentjes getrapt.

Drukazz 2 juni 2015 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 7681040)
Ge doet u voor als iemand die ge niet zijt, anders zou ge die domme fout niet maken bij elke post die ge start.

Bs'd

Ik ben geen Jood maar een katholieke zionist, maar heb het stopwoordje van Eliyahu overgenomen als eerbetoon aan hem.

Johnny Blaze 2 juni 2015 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7681047)
Bs'd

Ik ben geen Jood maar een katholieke zionist, maar heb het stopwoordje van Eliyahu overgenomen als eerbetoon aan hem.

Ook een leugenaar dus.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be