Eindelijk de waarheid over drugsbeleid
 

Voorstanders van liberalisering van sommige illegale drugs (softdrugs . grote diskussie..) in Vlaanderen hebben altijd geschermd met de "goede" gevolgen van het ekstreme gedoogbeleid bij onze Noorderburen.

Nu komt de waarheid aan het licht. Laat, zeer laat, maar afijn, beter laat dan nooit.

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Vuile brol, daar moet je niet teveel mee te koop lopen, want dat vreekt zich toch tegen jou.

Zelfs wie thuis zijn illegaal spul rookt, moet bestendig in gedachten blijven behouden door een strafwetgeving dat hij niet goed bezig is. Maar voor die kiekens mag er gedoogbeleid blijven. Als ze zelf hun eigen bloempotteke kweken.

Gebruikers op straat of in publieke aangelegenheden, gebruikers die anderen aanzetten, gebruikers die in de buurt van jongeren rondhangen, onder invloed rijden: stevig aanpakken.

Dealers en anderen die grof geld verdienen: jail. Duurtijd: uitgedrukt in jaren.


link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

Voor de gangsters is het goed nieuws, de prijzen zullen stijgen.

Er komen gewoon meer locale dealers hier.
Ze denken toch echt niet dat mensen "nu toch maar best gaan stoppen"? Het gaat echt plezant worden!:-D

Hoe hogere prijzen, hoe minder gauw een manneke/meisje met zijn/haar beperkt zakgeld zich kan/zal bevoorraden.

Goede zaak dus.



Maar vergis je niet: de draad gaat over het failliet van het Hollandse gedoogbeleid. Daar reageert ge niet op hé.

Wie gaat zich nu bevoorraden in Nederland net over de grens (buiten de Hollanders zelf)?

Fransen.
goede zaak: zij gaan zo ver niet meer moeten rijden

Vlamingen
goede zaak: ze gaan in hun eigen dorp/stad een dealerke moeten zoeken; en die dealerkes worden hier iets meer in de gaten gehouden dan bij onze noorderburen.


Maar vergis je niet: de draad gaat over het failliet van het Hollandse gedoogbeleid. Daar reageert ge niet op hé.

Tenzij het manneke/meisje misdaad gaat plegen.

Hoe is dat falliet? Leg dat eens uit dan?

En dan als de coffeeshops sluiten wordt er geen wiet meer verkocht?

Miljoenen mensen die zich terug in de ilegaliteit moeten bewegen, hoe precies is dat beter dan? Of denk je echt dat mensen nu gaan stoppen misschien?

En als we gratis illegale drugs gaan uitdelen, dan is er nog minder kriminaliteit.


Moet ik het nog eens herhalen: de Hollanders hebben al die zever-argumenten meer dan 20 jaar volgehouden en uitgeprobeerd.
Ze erkennen nu dat ze dik verkeerd zaten.

Dat is presies wat uitgelegd staat in het krantenartikel, dat ik niet alleen gelinkt heb voor jouw konfort, maar zelfs geknipt en geplakt in een kwoot.

Heb ik dat ergens gezegd?

Ik peins: hoe meer drugswinkels (in een koffiesjop wordt naar mijn boerenverstand koffie verkocht ....) er zijn, hoe gemakkelijker je aan je drugs geraakt ... en hoe gemakkelijker je aan de drugs geraakt. Als ge de nuanse doorhebt ...
en hoe minder drugswinkels ... hoe minder ...

Ik , en nu stilaan de Hollanders ook, geloven dat het alleszins beter is dat het zeer duidelijk is: illegale drugs zijn illegaal. (waarom, dat is een aparte draad waard).
Een onduidelijk gedoogbeleid geeft een uiterst floe sinjaal. Een gedoogbeleid is slechter dan een pure legalisatie.
Maar de boodschap dat drugs zo nadelig zijn voor de maatschappij, dat die drugs en al wat errond hangt, illegaal (dus strafbaar ...) zijn is voor mij het beste beleid.

Stoppen? Nee, dat denk ik niet.
Het is wel mogelijk dat minder mensen beginnen met drugs als het wat moeilijker wordt eraan te geraken. En al scheelt dat maar één persoon op een jaar, dan is dat een goede zaak.

Wat ik hier mis is de uitleg waarom CDA het gedoogbeleid wil afschaffen.
Wat is het gevolg van het gedoogbeleid waar ze niet zo gelukkig mee zijn.

We zullen zien want we zijn zover nog niet.

Ja, we gaan een miljoen mensen in de gevangenis stoppen omdat ze wiet roken.

Is dat werkelijk wat je denkt?

En in de gevangenis is wiet dan nog gemakkelijker te krijgen dan buiten...

Ik zie niet wat er verkeerd was, buiten de overlast omdat het maar op 1 punt verkocht mocht worden omdat het op andere plaatsen helaas illegaal is.

Mag ik hier een zin kopiëren uit de openingspost?

Dat lijkt me toch iets anders te zijn dan een miljoen mensen in 't gevang te steken.

Ja gij ziet dat niet.

Maar de verantwoordelijken daar in Nederland, die dus eerst gedurende 25 jaar het ook niet zagen wat verkeerd was, zien de bui nu wel aankomen.

Een belangengroep blindelings vertrouwen voor objectieve berichtgeving.

Zalig.

Pas op : drugs zijn (in het begin ) dikwijls gratis...Daarna, eens dat de gewoonte genomen is niet meer. Maar dan maakt het ook niets meer uit dat het duur is. Ze gaan het dan toch kopen.

[quote=HAMC;3792194]Ja, we gaan een miljoen mensen in de gevangenis stoppen omdat ze wiet roken.

Is dat werkelijk wat je denkt?

En in de gevangenis is wiet dan nog gemakkelijker te krijgen dan buiten...[/QUOTE]
alleen wat duurder...

Je bent dus akkoord dat men thuis zijn eigen wiet kweekt. Genoeg voor heel het jaar door te komen zonder naar buiten te moeten om bij te kopen op de illegale markt ?