Dat doel wordt natuurlijk nooit bereikt , juist vanwege die blokkade , en dat weten ze . Er zijn dus andere doelen.

En wat vind u daar zelf van ? dat horen we nooit.

Updaten kan geen kwaad !

Welke update is er nodig?

Iran wil wel leveren, maar kan niet?

Het doel is een status quo houden, waarbij Israëli politici Gaza kunnen gebruiken als boeman, en waarbij Gaza politici verder kunnen slurpen aan de subsidietroggen.

De kop van juttekes, zijn de gewone Gazanen en Palestijnen die een rustig leven willen, zonder jodennekjes te willen snijden.

Wat ik ervan vind. Eenzelfde situatie als in de 17de eeuw in Europa. Tot de mensen er genoeg van hebben blijft het doorgaan.

Maar anno 2021, ik pak een biertje, en geniet van de stompzinnigheid van het woke, zelfgenoegelijk op de borst kloppende "wij weten het toch beter" kiesvee.

Dat over Iran en het stopzetten van hun steun aan hamas kan ik niet bevestigt krijgen.

Staat het niet in de Kumbaya gazette?

Wat is dat?

Een vredelievende en rozebril variante van De Pravda.

Het artikel dateert van 28 december 2020.
Hij is spijkers op laag water aan het zoeken.

Nee, wat Pandareus er van vind.

Geld en spullen uit het buiteland bestemt voor hamas worden ook steeds geblokkeerd zoals gister nog , met de steun uit Turkije . Over welke subsidies heeft u het precies?

Hamas heeft nu alternatieven gevonden om wapens te kunnen maken zoals de achtergebleven Israelische water leidingen in gaza, bommen / munitie die niet is afgegaan (uit 2014 voornamelijk) en zelfs explosieven en granaten/bommen uit een oud gezonken oorlogsschip.

Dus Israël confisqueerd de miljoenen uit Qatar?

Dat Gazoense "geleerden" geniaal zijn in het vinden van methodes om BOEM te doen is wel duidelijk.

Waterleiding opbreken om bommen te maken en dan zeiken dat het sanitair niet werkt, ook geniaal.

Maar hoe maakt het dat enigzins beter voor hen?

Het blokkeert ze zo veel mogelijk. De hele suggestie dat hamas wel rijk zal zijn is niet realistisch , gaza wordt immers economisch geblokkeerd er valt geen belasting te heffen bijna.



Ze zeiken niet dat het sanitair niet werkt , ze zeiken over de afwezigheid van schoon water bronnen /toevoer welke door Israel gecontroleerd word.
Het voorkomt dat het slechter word, zo zien zij dat.

Hamas moet niet rijk zijn, maar de leiders van Hamas gaan geen goed belegde boterham minder eten.
Belasting heffen dingen die Hamas zelf uitdeelt, klinkt bijna als de Belgische overheid.
[quote] Ze zeiken niet dat het sanitair niet werkt , ze zeiken over de afwezigheid van schoon water bronnen /toevoer welke door Israel gecontroleerd word.[/QUOTE
Ziet u het verband dan niet, infrastructuur die opgebroken wordt voor wapenmakerij, en geen proper water geleverd krijgen. Hoe moet Israël het dan volgens u? Met emmertjes, of moeten de Israëli dan maar nieuwe waterleidingen (en dus grondstoffen voor de Geniale Gazoense Wapenmakers) leveren?
En hoe ziet u dat?

Mare, terug naar de basis, Oorlog tegen Iran, waarom en hoe?

Regeringen hebben budget omdat ze belasting heffen, bijna altijd.


Iran gaan aanvallen is oorlog voeren om oorlog te voorkomen?

Nazi Duitsland niet aanvallen om oorlog te voorkomen was een enorm succes.

Jaja, na de verovering van het Vasteland zonder enige tegenwerping van Groot Brittanië , waarbij de Franse Vloot intact bij de Kriegsmarine gevoegd werd, was het nog steeds zeer vredevol en koek en ei tussen de GB en het 1000 jarige rijk.

Yep, gooi maar een godwin puntje bij mijn zeer armzalig hoopje.

Duitsland was al een oorlog begonnen ! Iran niet.

Dus, de "milities" zijn daar om een oorlog te stoppen?