Zijn waar ? In syrië ? ja zeker . Tegen ISIS
|
Citaat:
Het kleine deeltje van Syrië waar Isis nog iets voorstelt kan enkel via inzet van grondtroepen (= hun fameuze milities) opgekuist worden, mocht dat Iran hun echte doel zijn. In realiteit zijn ze enkel bezig om via diverse smokkelroutes raketten te importeren. Zelfs een scholier van 15 weet dat die raketten geen wapens zijn om in te zetten tegen terroristen en rebellen. Die kunnen maar één realistisch doel hebben : Israël. |
En waarom zouden ze Israel willen aanvallen?
Syrië is zeer instabiel , er zijn heel veel verschillende groeperingen actief, meer dan waar dan ook ter wereld . De regering heeft om steun gevraagd aan Iran om de zaak onder controle te houden+ veiligheidsredenen in het geval van een Israelische aanval. Rechts Israel roept al heel lang dat Iran hen wil aanvallen , het blijkt alleen nooit waar te zijn. Er zijn geen redenen voor Iran om dat te doen. |
De VS kapen weeral eens Iraanse olietanker. Dit soort van oorlogsdaden krijgen zo goed als geen aandacht in de westerse pers.
Iran Slams American ‘Act of Piracy’ as Oil Shipment Bound For China Illegally Seized at Sea Van de eerder gekaapte 4 olietankers op weg naar Venezuela werd gewoon de oorlog verkocht door de VS. De echte Rogue nation van onze tijd in volle actie. Trump of biden veranderen niets aan die maffia stijl van handelen. |
Citaat:
|
hoogtijd voor een bommentapijt op Iran
|
Citaat:
|
Citaat:
Waar haalt u de informatie over die wapens vandaan ? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Israël poogt de hele infrastructuur van Syrië te vernietigen. Is dit een voorbode voor een of ander te installeren puppet regime in Damascus? |
Citaat:
Het heeft geen zin om steeds maar in herhaling te vallen, want hij negeert het toch. Voor zover ik me herinner heb je in minder dan een jaar al minstens 5 keer een link gegeven hoe barrages met Katyusha's werken. Daar komt nu als game changer bij dat Iran bezig is om gps geleidingssystemen binnen te smokkelen om 'domme' aanvalsraketten te kunnen omvormen tot preciese wapensystemen. Het is enkel door tussenkomst van de russen dat er nog geen open oorlog is, die hebben Iran kunnen 'dwingen' om op minimum 80 kilometer van de grens te blijven met hun raketten. De rest is kat- en muisspel. Iran die het toch probeert, Israël die het bombardeert, Rusland die de andere kant opkijkt en de VS die het bekijkt zolang haar eigen bondgenoot maar safe is. |
Citaat:
Het enige we van de Russen kunnen zeggen is dat ze de legitieme leider van dat land steunen. Maar die kan even goed een marionetteke zijn uiteindelijk. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Niets in het internationaal recht legitimeert wat : -israël doet vs Iraanse milities in Syrië -wat iran doet in Jemen via hun houthi milities -wat iran doet in libanon via hun hezbollah militie -wat iran doet in gaza via Hamas en Islamic Jihad & C° In geopolitieke vraagstukken blijkt het in fine steeds om pure macht te gaan, en dus de wet van de sterkste. Nooit anders geweest trouwens... Citaat:
Syrië was vroeger een machtige buur en vijand van Israël, maar is nu een eunuch die nauwelijks in staat is zijn eigen territoriale integriteit te bewaren. De koerden lachen met het Assad regime, Turkije heeft honderden vierkante kilometer bezet, een klein deeltje is nog in handen van IS milities en verder heeft Assad enkel kunnen overleven door steun van de russische luchtmacht en de Iraans/hezbollah grondtroepen. Als staat kan syrië in de eerstkomende twee decennia geen enkele bedreiging vormen voor Israel, daar zijn ze nu veel te zwak voor, maar daar gaat het niet om. Het gaat om de proxy bedreiging van de iraanse 'milities' die raketsystemen proberen klaar te zetten om vanuit syrië hun vijand israël aan te kunnen vallen. |
Citaat:
Juist. Daar draait alles rond. |
Als staat kan syrië in de eerstkomende twee decennia geen enkele bedreiging vormen voor Israel, daar zijn ze nu veel te zwak voor, maar daar gaat het niet om. Het gaat om de proxy bedreiging van de iraanse 'milities' die raketsystemen proberen klaar te zetten om vanuit syrië hun vijand israël aan te kunnen vallen.[/quote]
Dat laatste is gewoon kletspraat , raketten of niet , het is het bekende glazenbol kijken om enorme bedreigingen geloofwaardig te maken. Iran versterkt haar positie op strategisch en economisch gebied , en is niet bezig een oorlog te plannen. |
Citaat:
De suggestie is dat Iran stiekem (wat onmogelijk is) raketten verzamelt tot ze op een dag plotseling met raket "barrages" richting Israel begint , wetende dat ze dan direct ook in oorlog zijn met 's werelds grootste militaire macht , en er dus niets aan hebben. Wie geloofd deze onzin nu werkelijk? Historisch feit is ook dat Israel compleet valse voorstellingen geeft van bedreigingen , zoals in 2003 Jullie zullen toen ook wel meegetettert hebben met de enorme dreiging die irak zou vormen , want saddams acties konden zogenaamd maar 1 reden hebben. Ondertussen zijn het de Israelisch die al echt geweld inzetten tegen Iran |
Citaat:
Citaat:
eentje om in te lijsten Niemand ter wereld denkt/geloofd dat , alleen extremistische israeli en hun aanhang . |
Citaat:
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:08. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be