Remmery Leedvermaak
 

Het valt mij op dat Vlaams-Blok aanhangers het blijkbaar niet kunnen laten om de zaak af te doen met een lachertje, de slachtoffers neer te zetten als boemannen en zwijgen als vermoord over de dader of de impact van de inhoud van de dreigbrieven. Het gaat hier om de maatschappelijke impact van die brieven, niet om het feit of die dader echt een racist zou zijn (wat hij duidelijk wel is, gezien de inhoud van die brieven) of uit racistische motieven zou gehandeld hebben.
Ernstig blijven is blijkbaar velen hun sterkste kant niet als ze zich in een hoekje geduwd voelen worden.

Het is toch lachwekkend. En zelfs het gerecht gelooft niet meer in racistische motieven.

Het blijft een feit dat de brieven racistisch zijn. Het blijft een feit dat de auteur dus racistisch is. Of dat de hoofdreden is voor de bedreigingen doet niet ter zake. De maatschappelijke impact van de dreigbrieven die door de dader richting Remmery én pers gestuurd werden is duidelijk.

tis idd triestig. toen die brieven in de pers kwamen heb ik nooit iemand van eender wat beschuldigd omdat er enkel een paar verdachtmakingen waren. nu worden die mensen hun privé-levens te grabbel gegooid en liggen ze hier te rollen van het lachen. niveau, echt. :roll:

en idd, de motieven zijn niet belangrijk. de brieven hadden een racistische boodschap, of daar nu bedrijfsgangbangs georganiseerd werden of niet, dat blijft hoor.

Kan je nog korter door de bocht gaan?
Het is niet omdat je ietys racistisch schrijft dat je racist bent.
Als ik nu schrijf :'leve het communisme', ben ik dan communist?
Het gaat em om de maatschappelijke impact, dat wel, en kijk eens hoe zielig de media die proberen te manipuleren (want veel mensen vonden het maar zozo hoor, en dat racisme, niet veel mensen geloofden er in, het was net iets té duidelijk).
Het zou ons inderdaad eens moeten doen bezinnen over wat de koning, unizo, de bisschop van Brugge, en alle (linkse) media kanalen daar allemaal over rondstrooiden, en waarom...

wat u hier beweert hoeft helemaal niet te zijn.

Als je geen racist bent zul je je bedreigingen imho niet op die manier formuleren en zeker niet naar alle media sturen om toch maar aandacht te krijgen (vooral voor het racistische element dus). Dat mensen door die brieven geschokt zijn en daar tegen reageren is volledig terecht. Ook als nu zou blijken dat dat niet het hoofdmotief van de dader was.
Dat Vlaams-Blok aanhangers zich nu genoodzaakt voelen om de slachtoffers in deze wat door het slijk te halen is imho veel erger dan de reacties van de media en de politici op de hele zaak.

u vergeet blijkbaar maar al te gemakkelijk dat de heer Van Nieuwenhuyse zelf was die meteen schreeuwe dat het om racisme ging. Net zoals de VRT en heel de politieke kaste. Als nu blijkt dat de heer van Nieuwenhuyse feiten achterhield (zoals zijn relatie met die werkneemster en de ruzie tussen ahar en Naima), dan meot de heer van Nieuwenhuyse ook neit verschieten dat heel de pers daar op springt. Als de heer van Nieuwenhuyse manefestaties houdt, de koning en koninging etc. ontvangt vooraleer er ook maar iets bekend was in deze zaak, dan getuigt dat van een enorme kortzichtigheid, en daar betaalt hij nu zelf de prijs voor

De reden waarom bijna iedereen onder tafel ligt van't lachten is dat het hier EENS TE MEER gaat over een ongelooflijk onrechtvaardige poging van het REGIME (met de aan hun schatplichtige pers voorop) om welke vorm van racisme dan ook met ALLE MIDDELEN te linken aan het Vlaams Belang met enkel en alleen de bedoeling om hiermee aan politieke rekuperatie te doen.

Reeds VOORDAT het duidelijk werd dat de regimepers en in hun zog het regime (met de koning voorop) zich weer hadden schuldig gemaakt aan onterechte leugenspuierij werd er door de benadeelde partij stelling genomen in dit verband. Toen echter had het establishment daar geen oren naar.
En nu zouden degenen die op de meest valse en verraderlijke wijze zonder recht op wederwoord openlijk aan de schandpaal werden gespijkerd niet eens mogen zeggen "told you so..."????

Wie denken jullie dat jullie zijn dat jullie je het recht denken te mogen voorbehouden om de meest onrechtvaardige openbare standgerechten (politieke lynchpartijen) te organiseren zonder een reaktie van de benadeelden te moeten verwachten?
Wie...???

Door het te blijven herhalen wordt het niet meer waar hoor. De bewijslast blijft bij u liggen, te meer daar het gerecht niet meer gelooft in racistische motieven.

Duidelijk voor wie?

Egidius

euhm, de brieven waren wel degelijk racistisch. waarom zou remmery meteen zijn privé-leven te grabbel moeten gooien? als dit verhaal waar is vind ik het maar vrij ziek eigenlijk. dreigbrieven sturen is zielig, ze vol racistische dreigementen zetten terwijl het om een persoonlijke vete gaat is nog triestiger. ik weet niet hoe jij in elkaar zit, maar ik zou zelf zoiets nooit bedenken en kan dan ook begrijpen waarom iemand zo'n relatie achterhoudt. niet alleen is het iets waar hij ongetwijfeld niet trots op is, het leek op eerste zicht ook niet bepaald relevant.

dat politici racististische dreigbrieven veroordelen vind ik trouwens niet meer dan normaal. het spel dat de media er rond gemaakt heeft komt mij (van in den beginne trouwens) al even hard de strot uit als de BHV-soap en van de poppenkast van de koning ben ik zelf ook geen fan, maar dat is nu eenmaal de rol van onze media en koningshuis momenteel.

heel dit verhaal vind ik vrij zielig. het feit dat anderen er plezier aan beleven vind ik intriest.

Vertelt u ons eens hoe racisten bedreigingen formuleren. Graag met referentie naar het wetenschappelijk onderzoek dat u daarvoor raadpleegde.

Ze hebben zich laten bedotten! Te begrijpen dat ze ontgoocheld zijn en verbitterd reageren.

Egidius

Als het gerecht een onderzoek start wordt er altijd als eerste gevraagd aan het slachtoffer of hij/zij iemand verdenkt.

Remmery heeft niet alleen zichzelf gespaard, en zijn mond goed dicht gehouden, hij heeft er w�*t graag Naima bij laten betrekken omdat dit hem goed uitkwam om zijn scheef gereden schaats binnenshuis te houden.

Bij gerechtelijke onderzoeken is het echter de gewoonte om als eerste rond te snuffelen in de privésfeer van de 'slachtoffers'.
Daarom wordt er, bijv. ook altijd gezocht naar eventuele motieven van de vader, moeder, echtgenoot, enz..bij het vermoorden en/of verdwijnen van hun bloedeigen kinderen of partner.

Ik weet niet wie met deze 'bedreigingen' naar de media stapte, Remmery zelf dan wel het gerecht, maar ik weet wél waarom de media daar direct als zotten opsprongen. Zelfs de Koning vond het een erezaak om die arme Remmery en die éne werkneemster te steunen in hun strijd tegen 'extreem rechts'.

D�*�*r gaat het om.

Natuurlijk dat 'extreem rechts' zich vandaag verkneukelt nu blijkt dat dit 'element' enkel dienst moest doen, voor zowel dader als slachtoffer, om het ware motief voor de pesterij onder te helpen sneeuwen via een racistisch discours.

Waarom?

Egidius

Waarom zijn bananen krom ofzo?

:roll:

Hmmm... Rare kronkel,

Getekend,
Tantist
niet-VB stemmer...

Opgelet, het onderzoek is nog niet afgelopen eh... De hoofddaders of de personen van wie veel meer DNA op de brieven is gevonden zijn nog spoorloos.
Pot, ketel, zwart enzo... ;)

Ik hoor je al komen, ja.
En het zou idd NOG ALTIJD kunnen.

Toch zou ik denken dat een ezel zich in 't gemeen,
geen twee keer stoot aan dezelfde steen...

Het is wel frappant dat nu het onderzoek een andere wending neemt, dat men er over moet zwijgen. Het zwijgen dat men zichzelf oplegt ruikt sterk naar eigenbelang.

Dat klopt. En voor iedereen zo hard van stapel blaast, zou men beter afwachten wat ze er van maken...

Maar je kan het de mensen toch niet verwijten lacherig te doen over sommigen die eerst een racistisch complot vermoedden en nu lopen te memmen dat het onderzoek nog niet afgelopen is...