Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Het communisme. De voorbeeldstaat van onze pvda. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=251646)

De schoofzak 15 januari 2020 11:25

Het communisme. De voorbeeldstaat van onze pvda.
 
Triest. Echt triest.
Een communistische staat die wel wat minder dan 1500 euro pensioen voorziet.

titel: China geschokt door overlijden straatarme en zwaar ondervoede studente (24): “Ze leefde van 25 cent per dag”
link: https://www.hln.be/nieuws/buitenland...-dag~a4d2ff85/

Citaat:

Een Chinese studente die jarenlang slechts 25 cent per dag te besteden had, is gisteren overleden aan de gevolgen van hartfalen, veroorzaakt door ernstige ondervoeding. De 24-jarige Wu Huayan woog op het moment van haar overlijden iets meer dan twintig kilo. Ze kon vijf jaar lang geen eten of ziekenhuiskosten betalen omdat ze al haar geld in haar broer moest investeren, die geestesziek is.

Het tragische levensverhaal van Wu Huayan is de afgelopen week in China als een bom ingeslagen. De vrouw, die een universitaire studie volgde en volgens haar omgeving zeer getalenteerd was, moest jarenlang de restjes bij elkaar schrapen om de dagen door te komen. Haar ouders verloor ze al op jonge leeftijd en haar jongere broer had veel begeleiding nodig vanwege een zware psychische stoornis.
Lees ook
Voor ‘vipreis’ naar Engeland betaalden slachtoffers tot 35.000 euro

Na het verlies van hun vader en moeder werden de twee opgevangen door hun grootmoeder, en later door een oom en tante die slechts 300 yuan (omgerekend 40 euro) per maand opzij konden leggen. Per persoon dus twintig euro, maar Wu hield het geld niet voor haarzelf. Ze investeerde bijna alles in de medische behandelingen voor haar jongere broer, zodat hij alsnog een leven kon hebben.
Vrijgevigheid

Haar vrijgevigheid zorgde ervoor dat Wu iedere dag slechts 2 yuan (25 eurocent) te besteden had. Volgens Chinese media at ze vijf jaar lang niets anders dan rijst en pepers. Toen haar gezondheid eind vorig jaar extreem achteruit ging en vrienden haar naar het ziekenhuis brachten, woog ze net iets meer dan twintig kilo. De artsen schrokken zich wezenloos en constateerden dat haar wenkbrauwen en vijftig procent van haar haar uit waren gevallen, als gevolg van haar slechte eetpatroon.

“Ik had altijd veel haar. Maar in het derde jaar van de middelbare school begon mijn haar in knobbels uit te vallen, net als mijn wenkbrauwen”, vertelde Wu vlak voor haar overlijden in een spraakmakend televisie-interview. Daarin vertelde ze ook over haar financiële situatie. “Ik ben helaas niet zoals de meeste jongeren die geld kunnen vragen aan hun ouders zodra ze het weer hebben uitgegeven. Ik heb geen ouders.”

Tekst gaat verder onder de video

Jay-P. 16 januari 2020 06:45

AARCH! Ghieel aarch!
Artikel van Sebastiaan Quekel?
Top level reporting, niet te missen.

Zie je wel Schoof? Gij moogt uw beide kloten kussen, in je geliefde regio Vlonderland.
(Bon, dat kussen is bij wijze van spreken he, want 't zal ook te moeilijk geworden zijn, zekers?)

De schoofzak 16 januari 2020 11:10

Ik had liever een reactie gehad van een van onze pvda-kameraden.

Anna List 16 januari 2020 11:29

https://www.demorgen.be/politiek/pvd...zone~ba872f2f/

Citaat:

Partijfinanciering
PVDA int tot vier keer meer lidgeld dan (veel) grotere partijen: ‘Systeem zit in schemerzone’

Peter Mertens, Raoul Hedebouw en Germain Mugemangango van PVDA/PTB. Beeld Photo News
Elk jaar vergaart PVDA/PTB 1,5 miljoen euro aan lidmaatschapsbijdragen. Dat bedrag is opvallend hoog. Wordt hier de wet op de partijfinanciering geschonden, zoals Vlaams Belang suggereert? ‘Het systeem zit in een schemerzone.’
ARA16 januari 2020, 6:00

Ruim 3,7 miljoen euro halen alle partijen samen op via de jaarlijkse lidmaatschapsbijdragen. Opvallend daarbij: bijna de helft van dat bedrag – 1,5 miljoen euro – komt op de rekening van PVDA/PTB terecht. Nochtans heeft extreemlinks, ondanks een groeiend succes, niet het grote aantal leden dat een partij als de N-VA wél heeft.

Hoe dat kan? In tegenstelling tot de andere partijen werkt PVDA met variabele lidgelden. Lid worden kan vanaf 20 euro per jaar. Naarmate je actiever wordt in de partij, betaal je meer: 60 euro voor wie actief deelneemt. Voor wie echte verantwoordelijkheid wil dragen in de partij, zoals kaderleden, ligt de lat nog wat hoger.
PVDA werkt daarvoor met een referentiebudget, als leidraad om de hoogte van het lidgeld te bepalen. Wie opklimt in de partij, vergelijkt zijn gezinsbudget met het referentiebudget en beslist dan om (een deel van) het verschil als lidgeld te betalen, zo staat te lezen op de website van de partij.

Verantwoordelijken die minder dan of evenveel als het referentiebudget verdienen – volgens de partij bijna de helft van de leden – betalen 5 euro per maand.
Giften
De wet op de partijfinanciering zegt dat politieke partijen giften en sponsoring van bedragen hoger dan 125 euro moeten registreren. Giften van meer dan 500 euro per persoon zijn wettelijk verboden, om beïnvloeding te vermijden.
Vlaams Belang vraagt daarom een onderzoek door de parlementaire controlecommissie, om na te gaan of de lidmaatschapsbijdragen van de PVDA geen verkapte vorm van gift zijn. “Als zou blijken dat de zelfverklaarde politieke maagden van PVDA-PTB inderdaad de wet hebben overtreden en hebben gesjoemeld met het niet-registreren van giften, dan moeten de nodige sancties worden opgelegd”, vindt fractieleider Barbara Pas.
Concreet kan een rechter beslissen een deel van de overheidsdotatie in te houden. Die dotatie is overigens bescheiden: de PVDA krijgt jaarlijks 605.951 euro, tegenover 2,5 miljoen euro voor Vlaams Belang of 13,4 miljoen euro voor N-VA.
“Het systeem van lidgelden van PVDA/PTB zit in een schemerzone”, zegt Bart Maddens, professor politieke wetenschappen gespecialiseerd in partijfinanciering (KU Leuven). “In de wet staat geen definitie van een lidmaatschapsbijdrage, maar in principe krijg je voor lidgeld iets in ruil. Inspraak bijvoorbeeld, het partijblad... Iets proportioneels. Maar lidgelden van 1.000 euro staan totaal niet in verhouding tot wat leden daarvoor terugkrijgen. Je zou kunnen redeneren dat alles wat men meer betaalt dan het standaard lidmaatschap een gift is. Er zijn dus argumenten om te zeggen dat het illegale giften zijn, maar daar zou een rechter over moeten oordelen.”
PVDA: ‘Fier’
“We doen niets verkeerd, integendeel”, reageert Tom De Meester, Vlaams Parlementslid voor de PVDA. “We zijn er zelfs fier op dat wij grotendeels door onze leden gefinancierd worden. Het Vlaams Belang noemt zichzelf een anti-establishmentpartij, maar op het vlak van belastinggeld opstrijken via dotaties of uittredingsvergoedingen is ze toch zeer traditioneel. Zélf doet extreem-rechts gewoon mee met de graaicultuur. Parlementsleden van het Vlaams Belang streken de voorbije jaren 7 miljoen euro op aan uittredingsvergoedingen.”
“Er is niets mis met onze ledenbijdragen”, klinkt het nog. “Wij steunen op eigen krachten. Dat maakt ons onafhankelijker van overheidssteun. De andere partijen zouden daar beter een voorbeeld aan nemen, in plaats van louter aan de subsidiekraan te hangen.”
De Meester benadrukt ook dat zijn partij al vijf jaar wordt gecontroleerd door de controlecommissie, maar dat doet volgens Maddens weinig ter zake. “Die controlecommissie doet geen audit van de politieke partijen. Hoeveel de leden afzonderlijk betalen aan lidmaatschapsbijdragen blijkt ook niet uit de boekhouding: daar staat gewoon een totaalbedrag ingeschreven. En daar zie je inderdaad dat PVDA-PTB een zeer groot bedrag aan lidmaatschapsbijdragen inschrijft. Boekhoudkundig valt er niet veel op aan te merken, maar dat is geen argument om te zeggen dat er niets aan de hand is.”

vanderzapig 16 januari 2020 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9225293)
Ik had liever een reactie gehad van een van onze pvda-kameraden.

Die reactie zal nog wel komen geloof ik.

En ik zou graag wat meer inhoudelijke reacties zien van onze Verre Oostelijke, in plaats van de verbale vroegtijdige ejaculaties die hier zo'n beetje zijn handelsmerk zijn geworden.

Want:
  • Hij heeft het duidelijk gemaakt in het leven
  • Hij heeft geloof ik al heel wat decennia op de teller staan
  • Hij woont aan de andere kant van de wereld
  • In een "afvallige provincie" van grootmacht China zowaar
  • Hij heeft geen hoge pet op met Vlaams-nationalisme
  • Maar ook niet met islamitische massa-immigratie
  • En ook niet met de protesterende studenten in Hong Kong

Kortom, op zowat elk mogelijk onderwerp dat hier de revue passeert zou hij een uniek, waardevol perspectief kunnen bieden dat we anders niet te horen krijgen.

Een beetje zoals tomm, maar dan anders.

In de plaats daarvan krijgen we dit:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 9225149)
AARCH! Ghieel aarch!
Artikel van Sebastiaan Quekel?
Top level reporting, niet te missen.

Zie je wel Schoof? Gij moogt uw beide kloten kussen, in je geliefde regio Vlonderland.
(Bon, dat kussen is bij wijze van spreken he, want 't zal ook te moeilijk geworden zijn, zekers?)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 9225128)
Ik herken en ruik een 'nemende sos' vanuit +9000km ver inderdaad erg gemakkelijk.
:-P'That's the easy one to catch!' (vrij naar Bette M.)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 9224596)
Bedoelt gij dat Boudewijn kloten van de Schoof had?
Ik dacht dat 't eerder diene zijn heksieperfektie was, die lage amandelen had!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 9221573)
Woehaha.
Als de Witte geen Rolex heeft komt 'm daar zelfs niet voorbij de achterdeur!

Enzovoort ... enzoverder ... :-(

Het Verzet 21 januari 2020 07:24

*ahem*

Politiek doet ge voor uzelf, ni voor een ander.

quercus 21 januari 2020 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 9225400)
Die reactie zal nog wel komen geloof ik.

En ik zou graag wat meer inhoudelijke reacties zien van onze Verre Oostelijke, in plaats van de verbale vroegtijdige ejaculaties die hier zo'n beetje zijn handelsmerk zijn geworden.

Want:
  • Hij heeft het duidelijk gemaakt in het leven
  • Hij heeft geloof ik al heel wat decennia op de teller staan
  • Hij woont aan de andere kant van de wereld
  • In een "afvallige provincie" van grootmacht China zowaar
  • Hij heeft geen hoge pet op met Vlaams-nationalisme
  • Maar ook niet met islamitische massa-immigratie
  • En ook niet met de protesterende studenten in Hong Kong

Kortom, op zowat elk mogelijk onderwerp dat hier de revue passeert zou hij een uniek, waardevol perspectief kunnen bieden dat we anders niet te horen krijgen.

Een beetje zoals tomm, maar dan anders.

Uit een boodschapje dat hij gisteren hier op het forum dumpte heb ik begrepen dat hij een gepensioneerde is die vegeteert in het Verre Oosten (Taiwan???)
Wat opvalt is zijn visceraal misprijzen voor alles wat met Vlaanderen te maken heeft, wat hij dan “illustreert” door gebruik te maken van een schabouwelijk taaltje.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be