Joachim Coens overweegt te stoppen met de formatie
 

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10236817.html


poker op het hoogste niveau: Coens heeft ruzie gehad met Bouchez over de stemming van de abortuswetaanpassing. Blijkbaar had men overeengekomen om die stemming over de zomer te heffen (in het kader van de regeringsonderhandelingen) Nu had Bouchez gezegd dat hij zijn kamerleden vrij ging laten in de stemming.

Volgens Coens is dat woordbreuk en dreigt hij nu van zijn kant de formatie(opdracht) te stoppen.


De vraag is hoe hard hij het wil spelen op dat punt. Enkel zijn opdracht terug geven? CD&V terugtrekken uit die formatievorming? Of gewoon wat dreigerij en doen ze vanavond na de stemming gewoon door?

Blijkbaar zou men nu proberen dat voorstel opnieuw naar de raad van state te zenden, door steun van VB, CD&V en N-VA

edit: en cdh

We wisten al dat een woord van Magnette niks voorstelt, en nu ook van Bouchez.

Gaan de tsjeven de zaak nu over dergelijk thema opblazen?

en waarom niet?

Volgens dalibor moeten de Vlaamse partijen hun plaats kennen, de Walen zijn baas.

Fantastisch, je probeert een regering te vormen met 4 Vlaamse partijen. De ene scheld je uit voor seksist, je breekt je gegeven woord aan de tweede en aan de derde vraag je om zich voorlopig afzijdig te houden.
En bij de vierde doet de ex-voorzitter haar best om de formatie te kelderen.

Succes gegarandeerd, zo :lol:

Iets zegt me dat Bouchez geen lange carriere in de wetstraat gaat hebben....

Meer en meer wordt het duidelijk dat de peanuts die we aan politici betalen een tol begint te eisen. Competente mensen zitten in de privé geld te verdienen en het enige wat nog overblijft zijn wat incompetente omhooggevallen juppies. Verder dan een terraske doen en het op sociale media zwieren komen ze niet meer. Dat moet dan Belgie redden...

Heeft niks met verloning te maken, dat is iets dat totaal los staat van competentie op dat niveau & draait alleen "hoeveel kan iemand graaien".

Het probleem zijn, wij, de kiezer, die stemmen voor dit soort figuren.

Dat staat daar helemaal niet los van. Als je evenveel of meer kan verdienen in de privé dan in de politiek, dan ga je uiteraard naar de privé. Dan is er niemand die je kent en kan je op uw gemak goed geld verdienen. In de politiek sta je in de schijnwerpers en mensen die competent zijn mijden dat.

Het probleem is dus enkel en alleen dat wij, de kiezer, niet anders kan dan stemmen op dat soort figuren, want er zijn er geen andere.

Politiek en topmanagement zijn totaal andere metiers. Was er niet die manager van Volvo die de politiek is ingegaan en gedegouteerd het is afgebold ?

Het zijn zelfs geen communicerende vaten kwa personeel. In de VS dachten ze ook dat ze een goede zet deden door een "ondernemer" president te maken....

De professor (obama) bleek een veel betere politieker te zijn dan de ondernemer (trump).

Voor de liberalen een succes: hun 7 ministers kunnen nog zeker 2 maanden graaien.

:roll:

We zitten met een gezondheidscrisis die we in 100 jaar niet meer hebben gezien. Met een aankomende recessie.

En we gaan wat blokkeren op een aanpassing van de abortuswet? Ben je een pater of zo?

Uiteindelijk gaat het over
schulden.

Als het zo'n detail is, is het net logisch om er voorlopig niet over te stemmen maar het voorlopig te laten zoals het is, toch?

ze kunnen nog niet beslissen een masker of niet.

Bouchez is een ideologische liberaal. Net zoals Magnette een ideologische sos is.

Die mannen kunnen geen deals maken.

Verkiezingen ahoi !

Oh, van mij persoonlijk mag elke CVP'er tegen de muur gezet worden.

Mij maakt het ook weinig uit wie de stokken in de Belgische wielen steekt, zolang Belgie maar kapot gaat.