kampioen der belastingdruk heeft 465 parlementsleden
 

we staan 4e wat betreft belastingdruk
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...plaats-4.dhtml

1. Denemarken
2. Zweden
3. Italië
4. België (43%)

en tegelijk onderhouden we hier 465 parlementsleden wat meer is dan Amerika

(74 senatoren nog niet meegerekend)

Dank die parlementsleden af en we hebben minder belastingsdruk.

Heft Italië zoveel belastingen? Mooi, dan zullen die de Griekse toestanden wel kunnen afwenden.

Om Berlusconi zijn uitschuivers te betalen ?

Moest de bevolking eens een krachtig signaal geven en niet gaan stemmen als er verkiezingen aankomen.

Wat, niet gaan stemmen? Waah, daar gaan ze van onder de indruk zijn. Daar hebben ze namelijk ook lekker veel last van.

Mja er moet toch iets gebeuren. Betogingen over België brengen niets op. Revolucion ;).

het hallucinant cijfer van 465 lezen we bijna nooit in de gazet (en dan heb ik de ministers nog ni gerekend ; met die erbij komen we aan de 500)

we hebben dus meer parlementsleden dan de VS en de vraag is of de zaken hier supervlot vooruitgaan

men kan een lijn trekken tussen belasting en betaalde verkozenen want al die lonen dienen betaald te worden;
het is bijna evenredig (in dit land) : hoe meer men int , hoe meer men uitdeelt aan verkozenen

Ge vergeet de lonen van hun hofhouding.

ik stel voor
100 in vlaanderen
100 federaal en
100 waalse parlementsleden

Schaf de federale parlementen af... alles wat op het federale overblijft moet door de ministers der deelstaten geregeld worden. Welke zin hebben federale verkiezingen? Deze zijn slechts deelstaatverkiezingen bij elkaar opgeteld.

Schaf de deelstaatparlementen af.

Dat zal stukken goedkoper zijn dan zoals het nu is en stukken goedkoper dan uw oplossing.

We hebben nu al een gemeenschappelijke gemeenschapscommissie met parlementsleden.

Je zou natuurlijk nog een interregionale gemeenschappelijke gemeenschapscommissie met parlementsleden kunnen oprichten.

Of misschien toch beter een federaal parlement ?

Schaf la belgique af.

Laten we evolueren naar het Zwitsers model ;).

Om een goed vergelijk te kunnen maken zou men op z'n minst het gemiddelde maandloon ook moeten weten. Als ik bvb 10.000 € per maand zou verdienen dan zou het minder pijn doen om 43% te betalen dan in het geval ik 1.600 € zou verdienen.

En dan nog. Wat is er inbegrepen in die belastingdruk? Zit daarin ook de verdoken belasting (want door de overheid verplichte herverdeling van inkomsten voor openbaar nut) zoals de hogere electriciteitstarieven om de subsidie van zonnepanelen te bekostigen? Ik denk van niet.
Die cijfers zijn dus héél rekbaar.

onze fameuze accijnzen op benzine (75% vd verkoopprijs) zitten ook in die 43
en ook gemeente- , provinciale- en tv-taks

Ik stel voor: 100 in een onafhankelijk Vlaanderen.

Dat lijkt mij nog het beste compromis.