Hebben Britten hun akkers bemest met doden van Waterloo?
 

Hebben Britten hun akkers bemest met doden van Waterloo?

De mannen die in Waterloo sneuvelden, kregen geen eervol ?*soldatengraf. Waar ze dan wel liggen, en of velen van hen zijn geëindigd als beendermeel op Britse akkers, willen archeologen nu onderzoeken.

www.standaard.be/cnt/dmf20220620_98061001

Ik zie het probleem niet.

Op YT zijn er meerdere bespiegelingen te vinden over wat er gebeurde met de lichamen van de veldslagen tot in de 19e eeuw.Deze kenmerkten zich door redelijk beperkt oppervlak waarop hoge aantallen gesneuvelden vielen.Het was niet ongewoon dat 10 % van de deelnemende troepen die dag omkwamen!

Inderdaad,typisch werden massagraven aangelegd,en men vindt er af en toe wel eens een....

Maar bemesting was een GROOT probleem in die tijden voordat men toegang had tot de Guano-voorraden van Latijns Amerika en uiteraard voordat de chemie kon helpen...


Zo een hoop beenderen vertegenwoordigde een hinder IN het land maar een goede bron van meststoffen OP het land....En er waren toen veel meer "vreselijke" beroepscategorien dan nu,mensen die eigenlijk miserabele jobs uitvoerden....maar die nodig waren....

ontgravers en vermalers zullen daartoe behoord hebben..Na 5 jaar is het meeste vlees weggerot en weet niemand,behalve enkele lokale geinteresseerden waar het massagraf zich bevindt.En tenslotte,het waren bijna allemaal vreemdelingen en verworpenen die sneuvelden hé.....

Daar waren ze met spades en kruiwagentjes ,desnoods bij nacht en ontij...:-o

Bij een oude hoeve op het slagveld van Waterloo waarvan men weet dat zich daar ook een veldhospitaal bevond vindt men toch al enkele resten terug...

https://waterloouncovered.com/wu22/the-face-of-war/