Wat zou Jezus doen?
 

Vele klagen aan wat andere mensen in naam van christendom deden, maar wat zou Jezus gedaan hebben?

Trek dat eens door naar vandaag: hoe zou de Belgische wet eruit zijn als de christelijke wet (doctrine) absoluut en onbetwistbaar was. Als zij het centrum was van alle infrastructuren.
Zijn we dan niet beter beschermd dan nu?

De normen en waarden die we gebundeld in het nieuwe testament terugvinden bieden veel meer mensenrechten en morele inzichten dan ik vandaag vanuit selectieve verontwaardigingen zie vertrekken.

Die zou Kaat Bollen de absolutie geven!

Geef eens een voorbeeld aub.

Hier is er eentje :
Eigen volk eerst ?

De tien geboden, Jezus’ gebod elkaar lief te hebben zoals Hij ons, uitgaan van het beste in de mens, zelfs van je vijanden leren en pogen in vrede samen te leven, de gulden regel, onderwijzen zonder de geest van angst, iedereen (man,vrouw,kind) gelijkwaardig voor de rechtbank, ....
Gedenk daarbij dat de 7 deugden centraal rond ieder thema moeten staan.

Dit kan uitgebreider, maar heb je reeds een beter zicht verworven?

Ja, Kaat zou beter haar tittel terugeisen. Ze heeft meer brains dan boezem, en das veel. Lol

Waar staat in het Nieuwe Testament dat slavernij uit den boze is?
Waar de rechten van de vrouw op gelijke beloning voor het zelfde werk?
Waar is de democratie, en de vrijheid en het socialisme te vinden?
Waar de bescherming van het milieu?

Maar Jezus (dat ben ik als enig ware) zou een nieuwe Bijbel schrijven en dat heb ik dan ook gedaan.
Maar die oude Jezus, die heeft nooit bestaan en tevens een hoop onzin beweerd, zoals je oog uit te moeten rukken als je een vrouw begeert.
Zou dat in de wet staan dat liep het grootste deel der manlijke bevolking rond met slechts één oog....:lol:

En wat heeft Jezus dan van zij vijanden geleerd?

En waar staat dat dan in de Bijbel, want alles wat je hier hebt geschreven is een eigen interpretatie en niet de woorden van de Bijbel.

Hoe kan je een hoop onzin beweren als je nooit hebt bestaan? :|

Ja, dat is dan ook de grappigheid van het hele geval...:lol:

Maar de uitspraken van Jezus zijn dan ook niet door Jezus zelf gedaan, maar door de evangelisten na de dood van Jezus (dat heeft Hij dan wel gedaan) verzonnen.

Galaten 3
Doch eer het geloof kwam, waren wij onder de wet in bewaring gesteld, en zijn besloten geweest tot op het geloof, dat geopenbaard zou worden.
Zo dan, de wet is onze tuchtmeester geweest tot Christus, opdat wij uit het geloof zouden gerechtvaardigd worden.
Maar als het geloof gekomen is, zo zijn wij niet meer onder den tuchtmeester.
Want gij zijt allen kinderen Gods door het geloof in Christus Jezus.
Want zovelen als gij in Christus gedoopt zijt, hebt gij Christus aangedaan.
Daarin is noch Jood noch Griek; daarin is noch dienstbare noch vrije; daarin is geen man en vrouw; want gij allen zijt een in Christus Jezus.
En indien gij van Christus zijt, zo zijt gij dan Abrahams zaad, en naar de beloftenis erfgenamen.

Beter dan geloven is het begrijpen.
Beter dan de oude Jezus die gestorven is is de nieuwe Jezus die wedergeboren is.
Beter dan de oude Bijbel die vol van allerlei onzin, leugens en haat staat geschreven is de nieuwe Harriechristus bijbel die de waarheid openbaart.

Wat zou Jezus doen?
Dat weet ik niet, maar alleszins geen tweede keer verrijzen. Want dan zouden veel oude boeken herschreven moeten worden.

Lukas 21
Maar wanneer gij zien zult, dat Jeruzalem van heirlegers omsingeld wordt, zo weet alsdan, dat haar verwoesting nabij gekomen is.
Alsdan die in Judea zijn, dat zij vlieden naar de bergen; en die in het midden van dezelve zijn, dat zij daaruit trekken; en die op de velden zijn, dat zij in dezelve niet komen.
Want deze zijn dagen der wraak, opdat alles vervuld worde, dat geschreven is.
Doch wee den bevruchten en den zogenden vrouwen in die dagen, want er zal grote nood zijn in het land, en toorn over dit volk.
En zij zullen vallen door de scherpte des zwaards, en gevankelijk weggevoerd worden onder alle volken; en Jeruzalem zal van de heidenen vertreden worden, totdat de tijden der heidenen vervuld zullen zijn.

En er zullen tekenen zijn in de zon, en maan, en sterren, en op de aarde benauwdheid der volken met twijfelmoedigheid, als de zee en watergolven groot geluid zullen geven;
En den mensen het hart zal bezwijken van vrees en verwachting der dingen, die het aardrijk zullen overkomen; want de krachten der hemelen zullen bewogen worden.
En alsdan zullen zij den Zoon des mensen zien komen in een wolk, met grote kracht en heerlijkheid.
Als nu deze dingen beginnen te geschieden, zo ziet omhoog, en heft uw hoofden opwaarts, omdat uw verlossing nabij is.

1 Tessalonicenzen 4
Doch, broeders, ik wil niet, dat gij onwetende zijt van degenen, die ontslapen zijn, opdat gij niet bedroefd zijt, gelijk als de anderen, die geen hoop hebben.
Want indien wij geloven, dat Jezus gestorven is en opgestaan, alzo zal ook God degenen, die ontslapen zijn in Jezus, weder brengen met Hem.
Want dat zeggen wij u door het Woord des Heeren, dat wij, die levend overblijven zullen tot de toekomst des Heeren, niet zullen voorkomen degenen, die ontslapen zijn.
Want de Heere Zelf zal met een geroep, met de stem des archangels, en met de bazuin Gods nederdalen van den hemel; en die in Christus gestorven zijn, zullen eerst opstaan;
Daarna wij, die levend overgebleven zijn, zullen te zamen met hen opgenomen worden in de wolken, den Heere tegemoet, in de lucht; en alzo zullen wij altijd met den Heere wezen.

1 Korinthe 15
Want gelijk zij allen in Adam sterven, alzo zullen zij ook in Christus allen levend gemaakt worden.
Maar een iegelijk in zijn orde: de eersteling Christus, daarna die van Christus zijn, in Zijn toekomst.
Daarna zal het einde zijn, wanneer Hij het Koninkrijk aan God en den Vader zal overgegeven hebben; wanneer Hij zal te niet gedaan hebben alle heerschappij, en alle macht en kracht.
Want Hij moet als Koning heersen, totdat Hij al de vijanden onder Zijn voeten zal gelegd hebben.
De laatste vijand, die te niet gedaan wordt, is de dood.

Openbaringen 19
En ik zag den hemel geopend; en ziet, een wit paard, en Die op hetzelve zat, was genaamd Getrouw en Waarachtig, en Hij oordeelt en voert krijg in gerechtigheid.
En Zijn ogen waren als een vlam vuurs, en op Zijn hoofd waren vele koninklijke hoeden; en Hij had een naam geschreven, die niemand wist, dan Hij Zelf.
En Hij was bekleed met een kleed, dat met bloed geverfd was; en Zijn naam wordt genoemd het Woord Gods.
En de heirlegers in den hemel volgden Hem op witte paarden, gekleed met wit en rein fijn lijnwaad.
En uit Zijn mond ging een scherp zwaard, opdat Hij daarmede de heidenen slaan zou. En Hij zal hen hoeden met een ijzeren roede; en Hij treedt den wijnpersbak van den wijn des toorns en der gramschap des almachtigen Gods.
En Hij heeft op Zijn kleed en op Zijn dij dezen Naam geschreven: Koning der koningen, en Heere der heren.
En ik zag een engel, staande in de zon; en hij riep met een grote stem, zeggende tot al de vogelen, die in het midden des hemels vlogen: Komt herwaarts, en vergadert u tot het avondmaal des groten Gods;
Opdat gij eet het vlees der koningen, en het vlees der oversten over duizend, en het vlees der sterken, en het vlees der paarden en dergenen, die daarop zitten; en het vlees van alle vrijen en dienstknechten, en kleinen en groten.
En ik zag het beest, en de koningen der aarde, en hun heirlegers vergaderd, om krijg te voeren tegen Hem, Die op het paard zat, en tegen Zijn heirlegers.
En het beest werd gegrepen, en met hetzelve de valse profeet, die de tekenen in de tegenwoordigheid van hetzelve gedaan had, door welke hij verleid had, die het merkteken van het beest ontvangen hadden, en die deszelfs beeld aanbaden. Deze twee zijn levend geworpen in den poel des vuurs, die met sulfer brandt.
En de overigen werden gedood met het zwaard Desgenen, Die op het paard zat, hetwelk uit Zijn mond ging; en al de vogelen werden verzadigd van hun vlees.

Het christendom is een vreemd religie in onze streken.

Import uit het Midden-Oosten.

Ja homofilie en ander barbarisme was de normaal.
Dankzij christendom kwam er tucht, zelfbeheersing en fatsoen.
Jezus is een beter voorbeeld dan de role models en politici vandaag die het realiteitsbeeld van vele tot zondige wegen vormt.

Ben jij nooit naar school geweest ?:roll:

Maar ook de vervolging en moord op de Arianen, de Katharen, de homofielen, de andersdenkenden, de heksenhamer, de uitroeiing van vele indianen in Zuid- en Midden-Amerika en de USA, de onverdraagzaamheid, het christelijk antisemitisme want 'ze hebben ons Heer gedood', de censuur, enfin de reeks is te lang op op te noemen.

Het christendom in de praktijk? Maar weinig met Jezus te maken. Of toch wel misschien in zekere zin. Want Jezus was ook maar iemand die de joden voortrok en onverdraagzaam was tegenover niet-Joden. Dat staat letterlijk in het Nieuwe Testament. (1)

Neen, geschiedenis leer ons dat er niets is of toch maar zeer weinig waar men echt fier op kan zijn als christen.

__________________


(1) Marcus: "Hij zond hen twee bij twee uit zeggende “Wijkt niet af op een weg naar heidenen, gaat geen stad van Samaritanen binnen; begeeft u liever tot de verloren schapen van het huis Israëls."

Dat is dan tenminste duidelijk.

:roll:
Lees eens de eerste zin van dit hele onderwerp.

Ja scholen zijn een christelijk erfgoed.
Op school was Daens verplicht kijkvoer vroeger en moesten wij pater Damiaan actie voeren.

U begint zelf over wat anders door het christendom te promoten. Uw post:

Dus u moogt de les komen spellen voor mijn part, op voorwaarde nochtans dat u zelf niet doet wat u de anderen verwijt.

Dat was tegen Tavek ja.
Het is een vreemde religie, maar daaruit kwam wel een beschaving die haar zondige wegen meer beteugelde dan daarvoor. Na de reformatie kwam het kapitalisme, ziekenzorg, ouderenzorg, zorg voor gehandicapten, georganiseerd onderwijs, ...
Mensen namen bij de verlichting maar over wat al reeds was. Christendom heeft vele invasies afgeweerd en via handelroutes enorm veel welvaart binnen Europa gebracht.
Maar dan ga jij wat “geschiedenis” geven alsof ze niets bijdroegen.

Haters gonna hate. Met sommige mensen wil ik wel eens matig off topic treden, maar een obsessieve kortzichtige discussievoerder die alles herleidt tot zijn eigen redenatievermogen; start beter zijn eigen onderwerpen.
Als het onderwerp mij dan interesseert zal ik het daar wel komen lezen.

Luister, indien het aan de christenen had gelegen hier in België, dan werkten de kinderen nog in de mijnen vandaag moesten deze nog open zijn. Want, zo was de redenering: 'God had nu eenmaal de bestaande wereldorde geschapen, -zo luidde het- en daar mocht niet aan getornd worden'.

Het zijn de socialisten geweest -ere wie ere toekomt- die komaf hebben gemaakt met heel die schandalige uitbuiting, niet de christenen. Mensen zoals Daens waren witte (christelijke) raven die bovendien constant lastig gevallen werden door hun christelijke overheid.

In de Noordelijke Kruistochten (of Baltische Kruistochten) zijn in de M-Eeuwen anders ook goed wat Europeanen vermoord door Christenen.

In naam van God.

Zie het zo, de politieke partij en vb is nu een fictieve plaatsvervanger voor de kerk en enkele uit de hand gelopen kruistochten.

Gij stemt op Open VLd omdat ze tegen oorlog zijn. Maar eens ze macht verwerven en de sleutels van een samenleving verwerven trekken ze ten strijde.
Is het dan niet kort door de bocht als mensen die kiezers van een partij bij hun corruptieschandelen en leugens betrekken? Daar ze voor een ander programma kozen? ;)

ik ben niet tegen oorlog.

ik ben tegen godsdienstwaanzin.

Daar gaat het niet over.
Als je Jezus tegen de Farizeeërs hoort, wordt het wel duidelijk dat Hij ook tegen godsdienstwaanzin was. Anders had Hij die vrouw niet gered uit de handen van mensen die wet in eigen handen namen.

Je kijkt naar een verleden, maar ziet niet wat ze -volgens uw logica- in uw naam vandaag doen.

Niemand doet iets in mijn naam. Ik ben namelijk geen profeet.

Feit blijft dat het Christelijk geloof geen wortels heeft in Europa.

En ik geef je gelijk. Maar de Europese beschaving en het westers kapitalisme hebben wel christelijke wortel.

Dat zijn dan ook allemaal totaal verkeerde dingen he :-)

Volgens mij zou Jezus nu de paus terugfluiten en homohuwelijken zegenen.

1- Jezus klaagde de farizese strekking aan voor hun neutrale opstelling i.v.m. de Romeinse bezetting en had niks te maken met godsdienstwaanzin. Sla je Bijbel er maar eens op na ; Jezus wou geen enkel jota wijzigen. Was hij dan ook een godsdienstfanaat ? Jazeker !!
2- Jezus had die vrouw niet gered uit de handen van de Farizeeërs, hij confronteerde hen enkel met hun hypocriete houding.

Als gij een steniging geen godsdienstwaanzin wilt noemen.
Het voorbeeld stond erbij hoor.

Dat ik de Bijbel beter las dan u was wel te merken aan het feit dat je dogma ontkende.
Omdat ik enkel dat wens recht te zetten ga ik je verder negeren.
Beter openen jij en het oosten een aparte draad, werkelijk alsof hondjes die op je been komen rijden. Onder mijn hiel ermee.

Wij zijn allemaal slaaf van ons vlees en de lusten die daaruit verder komen.

Zeker is dit godsdienstwaanzin.

Ik ben niet zo voor dogma's. En als je de Bijbel leest moet je ook nog begrijpen wat je leest en dat is bij jou niet het geval, gezien je geen ballen weet over de geschiedkundige context, noch over het feit dat heel het N.T. grondig geredigeerd is. Paulus vb. zou zich omkeren in z'n graf ! :evil:

Geen slaaf, mij vrij om van de lusten van het lichaam te genieten.

Lust maakt vrij, maar de pijn doet lijden in onvrijheid als iets wat de mens niet wil.

Wat denk je dan dat verkeerd is en waarom?

Het kapitalisme ook?

Lekker.