Evolutie theorie begrijpen.
http://www.evolutietheorie.ugent.be/node/38
Bovenstaande ben ik aan het lezen, maar toch wil ik de mensen hun ideeën eens weten wat evolutietheorie juist wel inhoudt ? Dus..uit de link zelf wil ik enkele citaten bovenhalen waar ik mijn twijfels over heb, als iemand daar tegenover iets kan verwijzen naar de twijfel die ik heb volgens dat citaatje dat ik uit de link maak, mag die dat doen en leg dan ook uit wat de verklaring daarvoor is ! Het eerste wil ik al weergeven. Citaat:
[JeeBee, jij houdt je hier buiten, gezien de materie wil ik dat niet op een fundamentalistische wijze er een geloof van maken, argumenten of reactie's van jou zijn hier niet welkom.] |
Goed idee om deze thread te starten.
|
Citaat:
1 seconde googlen op 'transitional fossils' en je krijgt tonnen informatie op je bord gegooid. Begin met deze : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...tional_fossils http://rationalwiki.org/wiki/List_of_transitional_forms en vertrek van daaruit. Onderaan de pagina's staan de bronnen vermeld. Of spring eens de dichtsbijzijnde bibliotheek binnen. |
Citaat:
|
Citaat:
nu nog een beetje doorzetting, dan kom je op de bron van dat stukje uit op de talkorigins website : http://www.talkorigins.org/faqs/faq-misconceptions.html Citaat:
http://www.talkorigins.org/faqs/faq-transitional.html genoeg voer voor een paar dagen. |
Begrijpen is geen probleem.
Het is een "euraka bewijsstuk" vinden wat mij niet lukt. Ik heb het onderwerp een zéér open en eerlijke kans gegeven. En ik vind het fascinerend te volgen,... De observaties tonen ons inderdaad iets aanpasbaar. Het is niet dat alles gebonden is aan haar oorspronkelijke afkomst. One novelty upon the next. Maar volgens mij was en is de "diversiteit" groter dan de theorie afbeeld. Men zegt dat alles van 1 oerorganisme komt. Ik zie niet in waarom dat zo hoeft te zijn, als men dat stopt is de diversiteit net te begrijpen. Een muis dat uitevolueert tot een aap is zéér moeilijk te plaatsen. Maar dat er verschillende organismes ontstaan zijn en zo hun eigen aanpassingen beleefden kan ik best begrijpen. Maar dan opnieuw, niet bewijzen of ergens observeren. Natuurlijk zijn er mutaties van bacteriën, virussen en vooral in de flora te observeren. En zo kunnen uiterlijke karakteristieken van organismes veranderen, maar ik zie ook dat daar helemaal geen miljoenen jaren voor nodig zijn, zelfs geen honderd. En dat het gros miljoenen jaren onveranderd is gebleven. Dat men kleiner is geworden en een beter ontwikkelt uiterlijk heeft laat ik te midden. Maar ik weet dat een insect, vis, reptiel, amfibie, homo .... qua instinct quasi niets zal schelen met dat van hun voorouders miljoenen jaren geleden. Zoals het geleerd wordt in de theorie vind ik toch "a far fetched idea". De mannen die er zo fanatiek aan vast hangen zouden beter ook eens een stap achteruit doen en alles laten zijn zoals het is. Wie zegt te weten waar we vandaan komen, daar fanatiek aan vasthangen en dat op de schoolbanken als verplicht voer willen maken dienen in een dwangbuis gestoken te worden. |
Begrijpen is geen probleem.
Het is een "euraka bewijsstuk" vinden wat mij niet lukt. Ik heb het onderwerp een zéér open en eerlijke kans gegeven. En ik vind het fascinerend te volgen,... De observaties tonen ons inderdaad iets aanpasbaar. Het is niet dat alles gebonden is aan haar oorspronkelijke afkomst. One novelty upon the next. Maar volgens mij was en is de "diversiteit" groter dan de theorie afbeeld. Men zegt dat alles van 1 oerorganisme komt. Ik zie niet in waarom dat zo hoeft te zijn, als men dat stopt is de diversiteit net te begrijpen. Een muis dat uitevolueert tot een aap is zéér moeilijk te plaatsen. Maar dat er verschillende organismes ontstaan zijn en zo hun eigen aanpassingen beleefden kan ik best begrijpen. Maar dan opnieuw, niet bewijzen of ergens observeren. Natuurlijk zijn er mutaties van bacteriën, virussen en vooral in de flora te observeren. En zo kunnen uiterlijke karakteristieken van organismes veranderen, maar ik zie ook dat daar helemaal geen miljoenen jaren voor nodig zijn, zelfs geen honderd. En dat het gros miljoenen jaren onveranderd is gebleven. Dat men kleiner is geworden en een beter ontwikkelt uiterlijk heeft laat ik te midden. Maar ik weet dat een insect, vis, reptiel, amfibie, homo .... qua instinct quasi niets zal schelen met dat van hun voorouders miljoenen jaren geleden. Zoals het geleerd wordt in de theorie vind ik toch "a far fetched idea". De mannen die er zo fanatiek aan vast hangen zouden beter ook eens een stap achteruit doen en alles laten zijn zoals het is. Wie zegt te weten waar we vandaan komen, daar fanatiek aan vasthangen en dat op de schoolbanken als verplicht voer willen maken dienen in een dwangbuis gestoken te worden. |
Citaat:
|
Kerel ik heb mijn kop gebroken om HERV te begrijpen des tijds en boeken afgesleten. Leg mij evolutie niet uit, maar waar ze het idee halen dat wij verwantschap met een tiktaalik bv hebben. Rust dat niet op evenveel feiten als pakweg het NT? Zoneen weerleg en val mijn kennis niet aan. Ik weet niet waar we vandaan komen. Als u zegt dat vissen veranderen tot zoogdieren en ons zijn geworden zal je toch met meer moeten komen dan dat om dat aan te tonen
|
Citaat:
Je moet eerst de heuvel op voor je de zon ziet. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Zij die het nu nog niet snappen zullen het waarschijnlijk nooit snappen, hun manier van denken laat het gewoon niet toe. |
Citaat:
|
Citaat:
De sprong van eencellige naar meercellige duurde zo'n 3 miljard jaar. Merkwaardig is dat de 'sprong' 2 keer werd gemaakt wat later tot planten en dieren zou leiden. De evolutie van meercellige naar mens maar 600 miljoen jaar.... in 5 keer minder tijd dus. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik ben voorlopig pleitte voor dit stuk werk...
Heb gedurende de dag en onderweg op de fiets daar over zitten nadenken hoe ik dit in een post kan uitleggen..het vergt wat tijd om daar heel wat zaken bij aan te kaarten en vooral had ik geen idee hoe ik kan beginnen, vermits er hier al meerdere topics geopend zijn dat handelt over de 'Evolutietheorie' ook eens weer te geven in een verzamelpost hier ? Heb voorlopig geen zin om me er op te concentreren, het is voor mij even raadzaam dat ik even niets van me laat horen, gezien de omstandigheden van de avond met weeral met onbegrip is geëindigd en zwijgzaam uit elkaar te gaan ! |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:33. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be