De N-VA stelde gisteren haar standpunten voor over de sociale zekerheid. “Dat de N-VA de Belgische sociale zekerheid wil afbreken is geen nieuws, maar nu blijkt ook dat ze in de plaats zeker geen Vlaamse sociale zekerheid wil opbouwen,” stelt Peter Mertens, voorzitter van de linkse PVDA+, vast. “De N-VA pleegt roofbouw op de sociale zekerheid, precies op een moment dat de mensen die het hardst nodig hebben.”
De N-VA wil de werkloosheidsuitkeringen beperken in de tijd en de wachtuitkeringen voor jongeren afschaffen. Volgens de N-VA getuigt dat van een visie die “een cultuur van verantwoordelijkheid ontwikkelt, met een sterk arbeidsethos”. De ontslagen waren de laatste twee jaren niet te tellen. Bekaert sluit Belgische vestigingen.. Opel sluit de deuren. Carrefour sluit vele winkels. Janssen Pharmaceutica dankt hooggekwalificeerde arbeiders af. Enzovoort. In 2010 komen er door de economische crisis nog eens 60.000 werklozen bij bovenop de 70.000 uit 2009. Bovendien heeft meer dan 15 % van de schoolverlaters na één jaar nog geen werk gevonden. “Wat met de cultuur van verantwoordelijkheid van de bedrijfsleiders, de beleidspolitici en de aandeelhouders op het vlak van werkgelegenheid?” vraagt Peter Mertens zich af.
Net als de traditionele partijen en de andere V-partijen wil de N-VA ook het brugpensioen afschaffen en de mensen langer doen werken. “Dat vele werkende mensen op hun 60ste totaal op zijn, deert de Vlaams-nationalisten van de N-VA – die zich in hun oprichtingsverklaring trouwens profileren als het ‘syndicaat van het Vlaams Belang’ – blijkbaar niet. Dat ‘Vlaams Belang’ is duidelijk niet het belang van de man in de straat,” aldus Mertens.
Voor de PVDA+ is het brugpensioen een manier om een zware loopbaan af te ronden. Belgische werknemers zijn bij de productiefste werknemers ter wereld. En dat eist zijn tol op het vlak van stress en gezondheid. De Belgen zijn namelijk ook de absolute koplopers op het vlak van kalmeermiddelen en antidepressiva slikken.
De PVDA+ stelt ook twee vragen die de N-VA zich niet schijnt te stellen: “800.000 werklozen, waarom dan langer werken?” en “Waarom zouden parlementsleden met pensioen mogen gaan op hun 52ste na een loopbaan van 20 jaar, terwijl de N-VA voor Jan met de pet het brugpensioen wil afschaffen en loopbaan wil opleggen van 45 jaar?”
Bij de voorstelling van de N-VA-standpunten over de sociale zekerheid luidde het dat “in een gemeenschap van sociale burgers geen foefelaars mogen worden getolereerd” en dat “de sociale zekerheid geen hangmat is, maar een vangnet”. Peter Mertens reageert verontwaardigd: “Dat vangnet hangt dan toch niet zo vast. Het is schaamteloos dat de N-VA, op een moment dat de werkloosheid hoge toppen scheert, werklozen en bruggepensioneerden bestempelt als ‘foefelaars’ en ze hen stempelgeld, wachtuitkeringen of brugpensioen wil onthouden.”
“N-VA pleegt een roofbouw op de sociale zekerheid, precies op een moment dat de mensen die het hardst nodig hebben,” besluit Peter Mertens. De PVDA+ vraagt dat de zwaarste lasten gedragen worden door degenen die de sterkste schouders hebben, namelijk de euromiljonairs. De PVDA+ stelt voor om jaarlijks een belasting te heffen op de fortuinen van de euromiljonairs, ongeveer 2 % van de bevolking, of zo’n 88.000 gezinnen. Dat levert meer dan 8 miljard euro op die kan aangewend worden om nieuwe jobs te creëren in de openbare sector en om de sociale zekerheid te herfinancieren.
Lees ook het PVDA-dossier over de N-VA in Solidair deze week
Persdienst PVDA+
www.pvda.be
Meer info:
Peter Mertens,
Voorzitter PVDA
Bron:
politics.be
