Voor de zoveelste keer, met die ene uitspraak is heel die belgische ufo wave zeker niet gedebunked. Er zijn talloze getuigen, waaronder rijkswachters die deze tuigen zien zweven hebben, en lichtstralen naar de aarde hebben zien zenden. Het leger had er ook mee te maken.

Dat deze kerel zich gewoon even in de aandacht wou zetten is ook een mogelijke verklaring, één die julle blijkbaar niet entertainen als het om het debunken gaat. Of dat hij wel degelijk de reëele waarnemingen nagemaakt heeft is nog een andere optie.

Zulke verklaring, zonder enig bewijs, wordt zomaar geaccepteerd, omdat het debunked. Twee maten en twee gewichten. Daarbij alle andere informatie negerend, die incompatibel zijn met de stelling van die kerel, zie deze docu met de originele rijkswachters:

http://www.youtube.com/watch?v=d9PVBL2MkKk

Daarom dat ik mij nooit focus op foto's. Je moet de cases in zijn totaliteit bekijken zoals ik al 100 keer gezegd heb.

Trouwens, ivm de Belgische ufo, hier een brief van Wilfried De Brouwer, de Belgische majoor die indertijd te maken had met deze ufo's, gericht aan Koen Vermeer. Hij heeft het van dichtbij meegemaakt en hij is niet mals voor mannetjes zoals jij. Hij heeft het ook over de namaakfoto:

Nochtans focuste je in je eerdere post net op de geloofwaardigheid van foto's :


En zoals ik al 200 keer heb gezegd, moet je de cases inderdaad op hun totaliteit evalueren waarbij er amper gewicht kan gegeven worden aan niet materieel bewijs.
Het feit dat je na al die jaren nog altijd niet kan toegeven dat er geen enkel objectief verifieerbaar bewijs bestaat van alien aanwezigheid op aarde, nu en in het verleden, is tekenend.
Je zoekt altijd weer die schaamlap op van de globale allesomvattende samenzwering die al die bewijzen verstopt. :lol:

Niet zo, ik zeg gewoon dat alles te maken heeft met de plausabiliteit in de ogen van de evaluator, waarmee ik geen waardeoordeel ivm de geloofwaardigheid aan de foto's toeken.

Andere feiten, die ook in de brief van de brouwer opgesomd worden, negeer je, what else is new...

De 'feiten' die je opsomt zijn genoegzaam bekend en al in den treure besproken.

In het kort komt het neer op : We hebben een waarneming of meerdere waarnemingen die we niet kunnen plaatsen. bij gebrek aan effectief materiaal om te onderzoeken dienen we de enige positie in te nemen die mogelijk en correct is : zeggen "We weten het niet".
Springen naar conclusies is in elk geval fout.

De Brouwer lijkt dat ook te zeggen, behalve dat hij hier, zonder enige duidelijke reden, meent een lans te moeten breken voor de mogelijkheid van alien bezoekers. Goed, dat is dan zijn persoonlijke opinie, geen probleem.

Wel grappig hoe jij schuifelt , maar jij bent diegene die zegt dat het NIET KAN, terwijl je nu zegt, we weten het niet. Allemaal mind-games om de conclusie te moeten ontlopen. Zou je eens beter kritisch naar je eigen gedachteprocessen kijken, kan je dat?

Zoals De Brouwer ook aangeeft, en vele andere, is het bij deze kwestie duidelijk dat de buitenaardse hypothese de meeste logische is, zoals het COMETA report ook aangeeft, voor de cases die niet verklaart kunnen worden. Zeer logisch voor geesten die geen last hebben van conditionering van hun opvoeding en maatschappij, die zegt dat zoiets niet kan. Extreem moeilijk voor diegene die zelfs niet beseffen of willen toegeven dat ze een bepaalde mate van conditionering hebben.

Mij niet gelaten, jij zal het alleen maar lastiger hebben de dag dat aliens zich openlijk gaan vertonen of dat hun bestaan "officieel" wordt bevestigd (want dat is iets waar je bij leeft). Dan zal je moeten toegeven dat je het het altijd verkeerd had en dat zal een deuk voor je ego zijn.

"I was wrong". Ouch :lol:

Ik kan niet wachten tot die dag aanbreekt!

Je bent uiteraard bewust vaag en warrig, het hoort bij het conspiracy blame game spelletje dat je zo graag speelt. :-)

Dit gaat over UFO's weet je nog wel : er zijn inderdaad een paar procent onverklaarde en onverklaarbare waarnemingen momenteel.
Mijn standpunt is altijd geweest : we kunnen daar niets over concluderen behalve dat ze momenteel onverklaarbaar zijn, ergo : We weten het niet is de enige valide conclusie.

Anderzijds is er de hypothese van buitenaardse bezoekers (zie je dat ik de lijn niet automatisch doortrek, zoals jij uiteraard automatisch doet?)
Daarvan zeg ik : Het kan niet volgens elke gekende fysische wet en volgens elke wetenschappelijke waarneming van de laatste 200 jaar. Punt.

Is het zo duidelijk of moeten er tekeningetjes bij?

Net zoals jouw ego onherstelbaar zal gedeukt zijn de dat dat Thor zich op zijn vliegend paard Sleipnir vertoont met de raven Muggin en Huggin op zijn schouder. :-)

Kan ik alleen maar Men in Black quoten :):

Kay: A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals and you know it. Fifteen hundred years ago everybody knew the Earth was the center of the universe. Five hundred years ago, everybody knew the Earth was flat, and fifteen minutes ago, you knew that humans were alone on this planet. Imagine what you'll know tomorrow.

Sleipnir is Odin zijn paard.:lol:En zijn raven zijn Hugin en Munin.
En wist je dat sommige denken dat al die goden in feite...Aliens zijn ?:-)
Dat vliegend paard zou in feite een vliegende schotel zijn, en de 2 raven drones.;-)
Maar volgens u kan dat allemaal niet hé ? Omdat het niet in uw denkkader past...

Jaja, we weten het al : alles kan, zelfs dat jij ooit een intelligente post plaatst.
Alleen is het nog nooit waargenomen he? :-)

Interview:

https://www.niburu.nl/et/5433-buiten...-basis-in-peru

Ik denk niet dat jij mentaal gezien in staat bent om te oordelen wat een intelligente posting is, of niet.:-)
Je brein is verduistert door ontelbare vooroordelen.:-)
Die beletten elke objectieve overweging...

:lol:
Post van de dag
:lol:

en alweer is er ook niemand, maar dan ook niemand die foto's lekt. al die mannen die werken aan cover-ups zijn wel heel loyaal precies.

Heb je het interview bekeken? Geeft antwoord op al je vragen.

Ze hadden al zijn instrumenten afgenomen en hebben hem twee dagen aan een stuk bedreigd en verder nog 3 weken afgezonderd voordat hij terug zijn normale job mocht verder doen.

Gelukkig zwijgt hij niet, en dit is zeer moedig van hem. Het dateert wel van 1997 hetgeen gebeurde, maar hij zegt het tenminste.

Ook interessant op het einde van het interview, als hij zegt hoe het zijn wereldbeeld beïnvloed heeft. Hij had er moeite om er mee om te gaan, en moest alles waar hij in geloofde her evalueren zegt hij zelf. Hij wou het vertellen maar heeft dat voor lange tijd niet gedaan omdat hij bang was dat niemand hem ging geloven. Daarom zijn projecten zoals het disclosure project om mensen aan te moedigen ervoor uit te komen heel interessant.

zonder de video te bekijken zal ik arrogant zijn en zeggen dat niemand van die duizenden mensen die contact hebben met aliens een filmpje, laat staan een duidelijk foto heeft, van hun "intens contact" met aliens.

ik bedoel, een webcam opstellen is toch niet zo moeilijk als ze u s nachts uit uw bed komen beamen? of als je een "vaste ontmoetingsplaats" heb, stel een camera op wat honderd meter verder?

wat weerhoudt die mensen ervan, met al hun praatjes, om niet met beeldmateriaal af te komen?

:roll:

Het gaat hier niet om iemand die contact heeft met aliens.

Doe tenminste een beetje moeite om de informatie te bekijken als je wil mee discussieren, nu ben je gewoon je non-geloof aan het spuien.

Gij zijt ook rap content hé Jack...:-)Een bakske goedkope pils, een onnozele repliek van de parcifal, en voil�*, uwen dag is goed...:-D
Ik stel dat op prijs, eenvoudige mensen zoals gij, die zelfs gelukkig zijn met een lever die naar de kloten is, levend in een sinister tochtkot in een migrantenbuurt ( 20 jaar afbetaling ! :lol: ), en die het hulpeloos slachtoffer zijn van hun leerlingen.:lol:

Wat baten kaars en bril, als den uil niet zienen wil !:lol:

Onlangs dit UFO filmpje gespot op youtube. Gefilmd op 27 okt vanop korte afstand.
Is dit CG of een RC helikopter? Komt alle sinds geloofwaardig over.


UFO Close Encounter in Michigan on Oct 27, 2013
Filmpje start op 0:59

waarom gebruikt die ufo Aardse lasers?

Dat is een vreeje witte'n ufo hé?
Nog erger dan een neger tijdens de nacht in de brousse die zijn tanden met ultra white gekuist heeft.

Er zijn veel mensen die UFO's waarnemen. Simpel, want zijn ze zijn hier. Zie ook deze Nederlandse docu die ik recentelijk gepost heb. En er zijn ook mensen die contact hebben.

Wij zijn omgeven door buitenaards en extradimensioneel intelligent leven, alleen weet de massa dit niet, omdat het opzettelijk wordt stilgehouden.

https://www.youtube.com/watch?v=0tb2w7fk5d8

Omdat onze lasers helemaal geen aardse technologie zijn he. De NWO heeft die technologie in de jaren 50 van de Aliens gekregen ;-)

Inderdaad, het kan zijn dat veel van onze technologische revoluties technologien zijn die vanuit de black projects "geseed" zijn naar de mainstream technologie.

We weten dat ze in de black projects al vrije energie hebben, en anti zwaartekracht technologien. Deze twee hangen samen, vrije energie hangt samen met anti zwaartekrachttechnologien. Daarom dat ze niet voor de mensheid beschikbaar gemaakt worden, want dat zou de centrale verdeling van energie teniet doen, en dat wil de huidige machtstructuur uiteraard niet zien gebeuren. De afhankelijkheid van olie is een controlemiddel voor hun, en ze zullen het tot de laatste druppel proberen uit te melken. Heel die industrie zou ik elkaar vallen, samen met de controle.

Zie ook deze post ivm Ben Rich:

Andere technologien bv zouden wel kunnen kunnen vrijgegeven zijn, die de huidige elite minder bedreigen. Dit is ook de stelling van vele insiders, waaronder Philip J. Corso:


Er is (zoals verwacht) controverse geweest rond Corso, deze pagina geeft meer informatie:

http://www.bibliotecapleyades.net/ex...litics_ZZO.htm

Het kan ook zijn dat het universum een computerprogramma is op een alien computer, nietwaar? Alles wat denkbaar is, kan, maar is daarom nog niet zo.

Volledig belachelijk argument. Vrije energie zou net de huidige machtsstructuren versterken. Je hebt ALTIJD infrastructuur nodig, voor elke vorm van energie. De machtsstructuren zullen gewoon een grid uitbouwen en daar een mono- of multipoli op nemen. Ze laten hier dus kansen liggen om veel machtiger te worden en vele miljarden per jaar te verdienen.
Domme NWO. :roll:

Weerom een volledig ridicuul argument ex absurdo en bovendien zwaar beledigend voor iedereen die aan dergelijke ontwikkelingen heeft meegewerkt en mensen die aan fundamenteel en toegepast onderzoek doen, ook vandaag nog en die elke bouwsteen in dergelijke toepassingen kennen en kunnen verklaren.

Je weet niets Exodus, helemaal niets. :roll:

UFO gecrasht in Siberië
 

jaaa goe bezig ... niburu recupereert nu eenmaal graag
40 megaton schat men, niks dat nog maar in de richting wijst van een ufo of wat dan ook en tal van feitenmateriaal dat wijst in het uiteenspatten van een meteoriet.
Doch zou er een ufo-crash dat zaakje veroorzaakt en overleefd hebben ?

jajaaa ... allemaal ná Roswell hé dat het zo'n exponentiëel verloopt kent ?

Toch gek want de theoretische basis werd reeds in 1917 beschreven door dat ene irritante ventje via een afleiding van een 17 jarige oudere wetmatigheid van een ander wel heel irretant ventje.
Die laatste lijkt wel een beetje op een alien en toevalligerwijs stierf hij in hetzelfde jaar van het Roswell-incident.

Doet me denken aan heel dat broodje-aap verhaal over de uitvinding van de straalstuwmotor als ware dat alien-technologie was die door de nazi's aangewend werd.
De voorloper deed zijn eerste proefvlucht al in 1910, het wiskundig model werd genoteerd in 1903 en de theoretische basis baseert zich op een principe uit de 17de eeuw en in de 18de eeuw reeds wijdverspreid en aanvaard was.

Één mooie lijn in feite
Maar misschien hebben al deze heren wel een bezoekje gekregen van een alien die hun dat ingefluisterd hebben ?

Ik begrijp dat wel dat de waarheid je afschrikt. Daarom klamp je je wanhopig vast aan een " rationeel " wereldbeeld.
Doe maar jongen, als je daar beter door kunt slapen...Ik heb wel medelijden met jou.

Dat is 't 'm dan ook...
Meneer de zelf-verklaarde-openminder neemt klakkeloos alles over wat er op flutsites te pikken valt en valt derhalve elke keer weer door de mand.
Als groot wetenschapconspiracy-analyst zou men aannemen dat hij haarfijn op de hoogte zou zijn wat de samenzweerders ons dom mainstream-volkje ons zouden voorhouden aan wetenschap & _geschiedenis ... maar nee hoor... geen iota blijkt ie op de hoogte te zijn.

Tja, het is nu eenmaal sinds 1944 dat we atoombommen beginnen ontploffen zijn, misschien dat dat wel de interesse opwekte van verschillende beschavingen.

Alhoewel aliens hier al sinds het begin van de mensheid zijn, en gezien zijn, lijkt hun aanwezigheid sterk vergroot sinds de jaren 40.

Tiens, en hoe komt het dan dat u het wel weet? Wat u leest kunnen we allemaal lezen, en wat al uw 'bronnen' schrijven kan ook iedereen lezen.

Er wordt dus niets stilgehouden. Alleen is het totaal onredelijk, ongeloofwaardig en imbeciel. Vandaar dat 'de massa' het niet slikt of tenminste oninteressant vindt.

Stilgehouden my ass.

Iedereen weet dat nucleaire installaties en atoombommen allerlei alien gedrochten tevoorschijn brengen.

Hier zie je bijvoorbeeld hoe het ongeluk in Fukushima eigenlijk gebeurd is, iets wat uiteraard door de reguliere media geheim wordt gehouden (behalve dan natuurlijk in vele honderden televisieseries, films, magazines, boeken en strips wereldwijd)

Het wordt stil gehouden voor de massa. Het wordt opzettelijk verzwegen. Alles heeft te maken met het beeld van de realiteit dat de officiële instituten, waaronder de mainstream media, schetsen. Een beeld dat zeer beperkt is en is vele gevallen rechtuit leugenachtig, en dit is by design, om de mensheid onder de knoet te houden.

De verborgen kennis is er, en er komen druppels van uit, maar de massa is zich hier niet van bewust omdat zij zich laat informeren door die instrumenten die er speciaal voor opgezet zijn om de massa dom te houden. Het heeft dus niet rechtstreeks te maken met het verbranden en verborgen houden van boeken, alhoewel dat ook gebeurd en gebeurd is. Het heeft alles te maken met de perceptie van wat mogelijk is in de realiteit te beperken.

De kern van de samenzwering zit dus in bewustzijn. Het is heel subtiel, maar heel krachtig tegelijkertijd. Het is geen dwangsbuis waar je in gestoken wordt, dat zou teveel opvallen, maar het is de manipulatie van wat je denkt dat mogelijk is. En dat is heel krachtig. Kijk naar jezelf, en de reactie die je hebt op wat wij hier posten. "Het kan niet!, het is zever!" enz... ze hebben je exact waar ze je willen hebben.

De perceptie? En hoe doen 'ZE' dat dan? Niemand die mij iets zegt, oplegt of vraagt over dit onderwerp. U bent de enige.

Kijk, het gaat hier om het onderwerp van uw zogenoemde 'aliëns', waar ik enkel uw berichten en weblinks over raadpleeg. Hiervoor kijk en luister ik noch naar de 'officiële instanties', noch naar de 'mainstream media', noch naar enige andere vermeende hersenspoelende en/of manipulerende schrijver, dichter, zanger, journalist, leraar, minister, noem maar op. Alleen maar exodus en zijn veelvuldige 'bronnen'.

Ik lees dus enkel uw berichten en uw bronnen die u hier reeds jaar en dag onvermoeid staat te plaatsen en uitleggen, ongestraft, ongeremd en door niemand verzwegen.

Als volledig zelfstandig denkende persoon en met mijn eigen ogen, oren en hersenen heb ik als enige conclusie dat uw verhaal 100% onzin is, gebaseerd op ongecensureerde schrijvers die vrij hun eigen onzin uit hun duim zuigen en ongestraft kunnen bekend maken.

Als u wilt blijven geloven in uw sprookje, het is uw goed recht en wij kunnen er zelfs regelmatig hartelijk om lachen.

Maar hou toch op om steeds weer af te komen met 'het wordt stil gehouden voor de massa', 'Het wordt opzettelijk verzwegen' , en dergelijke. Het onzingehalte van uw verhaal wordt er alleen maar groter mee, als dat enigszins mogelijk is.

Ik nodig je gewoon uit om kritisch na te denken over waar jij je wereldbeeld vandaag hebt. Heb je ooit eens op basis van jezelf te informeren je wereldbeeld aangepast, of heb je het omdat je klakkeloos officiële instanties gelooft die het "wel niet verkeerd zullen hebben" want "ze zijn gerespecteerd". Je beeld van de realiteit is gebaseerd op externe bronnen die opgezet zijn om je net niet te informeren, maar om je in dat beperkte beeld te houden.

Weet je dat ik jou een dienst doe, ik schud aan de kooi van het geloofsysteem die je beperkt. Of je eruit wil stappen, dat doe jij zelf. De meeste mensen zijn echter nogal gehecht aan hun kooi.

Als je niet bereid bent om te kijken naar jezelf en waar het echt vandaan komt waarom je de wereld ziet zoals ze is, doe dan geen moeite. Je goed recht, maar je moet andere dan ook niet komen bekritiseren omdat ze anders denken dan jou.