er zijn momenteel al zoveel DNA stalen dat ze dingen wel echt kunnen vergelijken en onderscheiden hoor ,trouwens is al eens eerder geplaatst hier maar weggelachen niet?

Oh, dus ze hebben bloed of weefselstalen van Aliens nu plotseling?

Enige wetenschappelijke kennis is aan u duidelijk niet besteed merk ik.
Jong of gewoon dom en goedgelovig. :roll:

Nee, weggelachen? Hoe zou dat nu komen? :rofl:

The Story of Your Enslavement
en wij moeten oppassen voor contact met ALIENS !!!
bekijk deze maar eens !
http://www.youtube.com/watch?v=Xbp6u...layer_embedded

de wetenschap heeft u bedonderd,spijtig weet je het alleen nog niet ,jammer

Rot toch op met je bullshit. Het enige wat je kan is idiote filmkers en texten die je waarschijnlijk zelf niet begrijpt neerpleuren.
Echte argumenten heb ik van jou nog niet gelezen.
Denk je zelf wel eens na of moet je daarvoor wachten op een "channeling" :roll::evil::roll:

Zelfs voor Fred heb ik meer respect. Die heeft tenminste een EIGEN, zei het starre, mening.

de video zal je waarschijnlijk niet bekijken ? enkel jou versies (tube) zijn belangenrijk.

Al lang bekeken en na wat skippen wist ik meteen dat ik het niet beter kon verwoorden dan de eerste reactie.

BUUUUUUUUUUUUULSHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIITTTTT

o deze dingen gebeuren volgen u niet ? of zeg je dieren mishandelingen en dergelijke niet bestaan? want bullshit zeggen tegen deze betuigd weinig respect voor de samenleving . skippen doe je nu met elke film, daarom dat je zulke onzin uitkraamt en toch u eigen visie hier wil weerleggen .

volgens mij is u respect voor alles ver zoek.ego is iets moeilijk om los te laten niet :-)

www.curragh-labs.org

UFO- onderwerp zou universitair studiegebied moeten zijn, beweert amerikaanse professor

Het bestuderen van UFO’s en andere onverklaarde fenomenen uit de ruimte zouden een erkend universitair studiegebied moeten zijn, zo beweert de Amerikaanse professor Philip Haseley.

De New Yorkse professor antropologie zegt dat het onderwerp deel moet uitmaken van het algemeen bewustzijn als zijnde een serieus ‘studiegebied’.

De docent aan het Niagara County Community College, een staatsuniversiteit in New York, zegt dat vanwege het hoge aantal waarnemingen elk jaar, het logisch moet zijn dat studenten in staat worden gesteld het fenomeen te onderzoeken.

“Een waarneming overkomt miljoenen mensen wereldwijd,” zegt hij. “Het wordt tijd dat we daar eens naar gaan kijken als een gebied dat een studie waard is. Het is belangrijk dat het hele onderwerp naar buiten wordt gebracht en wordt onderzocht.”

Professor Haseley, die tevens hoofd is van het Western New York Mutual UFO Network, een organisatie die is gefocust op UFO-onderzoek, zegt dat er elke maand over de regio zo’n 50 UFO-waarnemingen worden gemeld. Hij vertelt dat de organisatie de waarnemingen op ‘wetenschappelijke wijze’ onderzoekt en gebruik maakt van veldonderzoek, radar, astronomie en meteorologie.

“Als we zeggen dat wij UFO-gelovers zijn dan lijkt het dat wij dat in principe op basis van geloof doen, maar dat is niet het geval. Er bestaat heel veel bewijs,” zegt hij.

Hij wijst de onvermijdelijke tegenwerping van de sceptici dat het zonde van de tijd is van de hand. “Wij hebben net als alle andere UFO-organisaties met sceptici te maken, en wij zijn volledig bereid kritiek te ontvangen,” vertelt hij het Buffalo News in New York. “We weten dat mensen denken dat het een nonsensonderwerp is. Maar we willen u wijzen op de omvangrijke literatuur en feiten over UFO’s.”

Afgelopen jaar werden er vanuit heel Engeland bijna 400 waarnemingen bij het Ministerie van Defensie gemeld – een aantal dat vergeleken met het jaar daarvoor is verdrievoudigd. De zogenaamde ‘X-Files’ gemeld aan het Ministerie zorgden daar voor het drukste jaar ooit.
Zie ook dezelfde boodschap van onze Nederlandse dr. ir. Coen Vermeeren, docent Lucht- en Ruimtevaarttechniek aan de TU Delft:
http://collegerama.tudelft.nl/medias...92a6913ee867d6
http://collegerama.tudelft.nl/medias...942b6856b8548d

Auteur: Telegraph.co.uk (Vrij vertaald door Paul Harmans)

Bron Afbeelding(en): Lumaxart @ Flickr.com
Bron(nen): Telegraph.co.uk
http://www.argusoog.org/2010/04/ufo-...nse-professor/

Leer eerst screive en kom dan nog eens terug.
Ik weet zeker dat je 90% van wat je bekijkt en leest niet eens snapt. Hoe wil je dan een intelligente discussie voeren? :roll::roll:

Heb ik OOIT gezegd dat jze ze niet mag onderzoeken? Je MOET ze(ALLES) onderzoeken. Jij onderzoekt niks, jij zegtzonder ENIG BEWIJS dat het aliens zijn.

Kan je dat verschil bevatten? Volgens mij niet maar wie weet leren de aliens je het wel :roll:

jij bent voor mij ook een alien ,ik ken je niet? weet niets van je? ik weet alleen dat je hier op aarde zit. dus ben je voor mij net zo alien als de rest

extraterrestrial; das wat anders natuurlijk.
Het woord alien betekend eigenlijk ‘iemand uit een ander land’ en niet ‘iets van een andere planeet’. Iets van een andere planeet wordt Extra Terrestrial, afgekort ET genoemd. Toch zullen we op deze pagina het woord alien gebruiken als we ‘een wezen van een andere planeet’, oftewel een buitenaards wezen, bedoelen.

Is dat een poging om grappig te zijn? Ik gebruik de termen die jij altijd gebruikt.

sorry beter lezen : heb deze vergelijking al eens uitvoerig aangehaald

Goh, bedankt voor deze wereldschokkende informatie. Er gaat een complete wereld voor me open .


ALIEN betekenTTTTTTTTTTTTT

zwakte van iedereen die niets kan staven : iemand pakken op taal fouten , dat geeft al weer aan hoe je in elkaar zit.
het enigste dat bij u open gaat is; your shiny metal ass (toch juist gespeld ?

De DT regel toepassen leer je nochtans in het lager middelbaar. Hoe ga jij communiceren met ET? :rofl:

Er zit wel een groot verschil tussen zeg de panspermia hypothese en "o my god they're here en al ons nonsense DNA waaronder bijvoorbeeld repetities (stukken die steeds dezelfde paar basen achter elkaar hebben staan) coderen allemaal direct voor superontwikkelde aliens" natuurlijk...

Trouwens, even een gedachtengang: stel de gemiddelde alien vind ons niks bijzonders, dan heeft hij ook geen reden om ons echt lastig te komen vallen. Als ze iets met ons zonnestelsel willen en we lopen in de weg zullen ze ons echter wel krijgen. Als we nou hard genoeg adverteren wie we zijn en waar we zitten houden ze misschien wel een beetje rekening met ons, omdat we lastig zouden kunnen zijn, dan zullen ze misschien eerdr andere zonnestelsels bezoeken. Vanuit dat oogpunt heeft Hawkins dus ongelijk, veel herrie maken heeft ook voordelen...

stel dat ze ons wel bijzonder vinden? en weten dat een bepaalde elite de aarde verziekt. zou het dan niet mogelijk kunnen zijn ,dat ze de mensen willen bewust maken dat er daadwerkelijk meer is dan dat de elite ons wil laten geloven, vanwaar deze stijging van ufo meldingen fantasie? ik denk wel degelijk dat er iets meer aan de hand is maar wat ?

Take a guess:rofl:

het is altijd hetzelfde: men wil heel technische doen over heel simpele dingen. Je ziet iets maar je krijgt geen antwoord ,of het is dit! en het kan zus! of zo ! nee! al die mensen zien iets wat normaal niet thuishoort in de lucht. geef ze dan een antwoord en geen verhalen van luchtballonnen etc.. aria 51-52 waarom zo stiekem? och ja wapens en liefst zo geheim mogelijk zo geheim dat ze u op 3 kilometer mogen neerschieten als je deze grens passeert.en we vinden dat allemaal normaal ? ah ja! de RUSSEN en CHINA zouden de bom eens eerder kunnen gooien .dikke bull !! waarom komt er dan wel in de krant dat ze raket hebben die op een uur overal kan zijn? is toch een superwapen niet?
blijkbaar dan toch niet zo geheim ?

nog niet door dat je u zelf in de kijker zet ,wie is hier het kind ?

Dude : als het de bedoeling is om mij hier wat belachelijk te maken, kan ik u mededelen
goede poging ,eens zal wakker worden "hoop" ik.

take one to
gezien ;-) mag geen reclame maken hier dus ...

Daar heb je mij duidelijk niet voor nodig :rofl:

ik ga u verder laten zeveren het is door zulke mensen dat de wereld rotter en rotter word dus :-D don't worry be happy

Dus door mensen die kritisch en wetenschappelijk nadenken, coherente zinnen vormen EN proberen de spelling te respecteren rot de wereld?:roll:8-):roll:

We leven in matrix, en al die vliegende schotels zijn gewoon een bug in het systeem :lol::lol:

that is what's all about.

Een stijging van de UFO meldingen? Is het inderdaad vastgesteld dat tegenwoordig meer mensen schoteltjes zien dan zeg in de jaren zestig? Bestaat daar data over? En hoezo verziekt de elite nou weer de aarde? Zijn regeringen de boosdoener? Het gewone volk stemt. Oliemaatschappijen? Het gewone volk houd van benzine. Behoort Al qaida ook tot de elite, of moet je daarvoor kunnen lezen en schrijven. Of gaat die weer over de nieuwe wereld orde enzo? En als de aliens mensen ergens bewust van willen maken, zouden ze daar dan niet iets efficientere methodes voor kunnen gebruiken dan ze nu doen? Het verhaal klopt gewoon niet. Ze maken een lichtjaren langereis van huis naar hier enkel en alleen om een beetje rond te komen spoken zodat een hen compleet vreemde soort zich ervan bewust zou worden dat er meer is dan wat ze weten wat er is maar onder dat meer vallen dan niet alleen UFO's maar ook een heleboel dingen die er absoluut geen verband mee houden en waar ze absoluut geen aanwijzingen voor geven. Weet je zeker dat deze aliens intelligent zijn?

Nee,het is inderdaad vel logischer om in plaats van een educated guess te doen gewoon maar iets te roepen wat het volgens jou kan zijn geweest. Theorieën, nergens voor nodig. Je kiest gewoon het eerste dat in je opkomt, datzal het zeker zijn.
Die bom waar de krant het over had gaan ze nu pas ontwikkelen. Niet omdat hij sneller is dan bestaande ICBM's, maar omdat er een conventionele kop in zit, ligt wat minder gevoelig dan een kernbom. Zowel de Russen als de Chinesen hebben verder zat kernkoppen en ICBM's, dus ik begrijp niet waarom het idee dat zij ze zouden gebruiken zoveel belachelijker is dan het idee dat Amerika ze zou gebruiken.

Ben ik even blij dat ik de spelling niet respecteer...

Neen, de meelopers zijn de pseudo wetenschappers. Veel meer dan Googelen en artikels quoten kunnen ze niet. Eigen normen en waarden hebben ze blijkbaar niet. Vroeger liepen ze achter de Kerk aan, nu lopen ze achter de Wetenschap aan. In principe is dit hetzelfde hoor. Ze volgen gewoon de grote massa. Lekker veilig.

De échte wetenschappers daarentegen, degenen die baanbrekende uitvindingen doen, durven al eens buiten de bestaande lijnen te denken.

Fred.

Lang geleden hoor. Is ook vrij moeilijk gezien het technologisch niveau waar de meeste mee werken. Het is nu meer een "tik-tok" (r)evolutie. Tik : kleine stap voorwaarts, tok een vernieuwing.

Laatste echte uitvinding waarvan ik op de hoogte ben is : buckminsterfullereen de 4de vorm van koolstof, nanotubes , buckyballs.
Men blijft mr nieuwe toepassingen vinden.

wist je niet dat aria 52 ook bestond? zal je eens moeten opzoeken dan ;-)