Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Rechts (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Was de dekolonisatie van Afrika een historische vergissing ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=70702)

Cynicus 2 december 2006 22:14

Was de dekolonisatie van Afrika een historische vergissing ?
 
De dekolonisatie van Afrika is een zware historische vergissing. Toegegeven, er zijn tijdens de kolonisatie zware fouten gemaakt die niet goed te praten zijn. Doch, vooral tijdens de laatste jaren van de kolonisatie hebben de kolonisatoren ook veel goeds gedaan voor de inboorlingen, zoals o.a. degelijk onderwijs, ziekenhuizen, de uitbouw van een goede infrastructuur, enz. Na de dekolonisatie is de welvaart in Afrika peilsnel gedaald en is zowat het hele continent ten prooi gevallen aan gewapende, oeverloze stammentwisten die wellicht veel meer slachtoffers hebben gemaakt dan de kolonisatie zelf. De dekolonisatie bracht geen democratie, welintegendeel. Na de dekolonisatie kwamen in zowat alle Afrikaanse landen bloeddorstige dictators aan de macht wiens regime vaak veel erger was dan het koloniaal regime uit de duistere 19e eeuw. Ook al de ontwikkelingshulp die men na de dekolonisatie aan Afrika gegeven heeft, is een maat voor niets gebleken. Veel ontwikkeling heeft die daar in elk geval niet gebracht. Door de enorme bevolkingsexplosie vormt Afrika een zeer groot gevaar voor Europa. Europa dreigt werkelijk te worden overspoeld door massa's negers. Het gevaar van de negrisering van Europa wordt heden nog ernstig onderschat. Het wordt dan ook de hoogste tijd dat een groot gedeelte van Afrika opnieuw wordt geherkoloniseerd, zij het op een menswaardige wijze (bv. onder toezicht van de UNO). Een menswaardige kolonisatie valt veruit te verkiezen boven de huidige chaotische toestand van het failliete Afrika. Europa staat voor de keuze : ofwel herkoloniseert het (onder UNO-toezicht) Afrika, ofwel wordt het door Afrika gekoloniseerd. Dat laatste zou het roemloze einde betekenen van Europa.

StevenNr1 2 december 2006 22:19

welke dekolonisatie?

Metternich 2 december 2006 23:47

De kolonisatie was een vergissing. Onze volkeren hebben geen nood aan een imperialistische koers en zeker niet aan kolonialisme over andere volkeren. Gebieden die echter niet bewoond werden bevolken, kan moeilijk kolonisatie genoemd worden. Een voorbeeld daarvan is Zuid-Afrika.

van Maerlant 7 december 2006 18:49

De dekolonistatie is veel te snel doorgevoerd.. Daar ligt het enige probleem.

Paracelsus 10 december 2006 04:15

de koude oorlog hé...

Scarabaeida 10 december 2006 04:28

De dekolonisatie is veel te snel verlopen, daarom is het ook een historische vergissing.

Ambiorix 10 december 2006 12:09

de KOLONISATIE was een heuse vergissing.
Zelfbeschikking van volkeren is onderandere het leven en laten leven van AFrikaanse stammen, Amerikaanse Indianen, en Australische aboriginals. Hoewel er een paar daarvan al zo goed als uitgeroeid zijn is dat in Afrika niet het geval. Wij hebben daar wel het volledig ambachtelijk ruil-economisch systeem om zeep geholpen, en met onze lompigheid heelder stammen gescheiden en onleefbaar gemaakt door het exploiteren van hun levensbronnen alsook nationale grenzen getrokken dwars door hún aaneengesloten territoria.

Dat we hier even aan denken vooraleer het Europa der volkeren te willen uitroepen;-)

IlluSionS667 11 december 2006 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 2233452)
de KOLONISATIE was een heuse vergissing.
Zelfbeschikking van volkeren is onderandere het leven en laten leven van AFrikaanse stammen, Amerikaanse Indianen, en Australische aboriginals. Hoewel er een paar daarvan al zo goed als uitgeroeid zijn is dat in Afrika niet het geval. Wij hebben daar wel het volledig ambachtelijk ruil-economisch systeem om zeep geholpen, en met onze lompigheid heelder stammen gescheiden en onleefbaar gemaakt door het exploiteren van hun levensbronnen alsook nationale grenzen getrokken dwars door hún aaneengesloten territoria.

Volledig mee akkoord. De kolonisatie was een zware inbreuk op het zelfbeschikkingsrecht van de gekoloniseerde volkeren en een schandvlek op het blazoen van de zogenaamde "brengers der beschaving", die in werkelijkheid niets anders dan barbaarse uitbuiters met een superioriteitscomplex waren.

Boadicea 17 december 2006 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 (Bericht 2236446)
Volledig mee akkoord. De kolonisatie was een zware inbreuk op het zelfbeschikkingsrecht van de gekoloniseerde volkeren en een schandvlek op het blazoen van de zogenaamde "brengers der beschaving", die in werkelijkheid niets anders dan barbaarse uitbuiters met een superioriteitscomplex waren.

Volledig mee eens. De dekolonisatie was de tweede fout. De blanken hebben Afrika in allerheil verlaten en laten vallen. Ze hebben volkeren, die ze jarenlang onderdrukt en afhankelijk gemaakt hadden, plots aan hun lot overgelaten.
In mijn ogen hadden de blanken op de eerste plaats niets te zoeken in Afrika. Geen rubber, geen ebbenhout en zeker geen slaven. Als we deze goederen wilden, konden we die volgens mij ook op een andere manier krijgen, dan door kolonisatie (op het laatste na). Hierbij denk ik aan handelsrelaties, die we met Afrika hadden kunnen opbouwen.

Het gevolg van de kolonisatie/dekolonisatie is nog steeds voelbaar: volkeren die op voet van oorlog elkaar uitmoorden, omdat hun natuurlijke verhoudingen kapot gemaakt zijn door de blanken. Denk hierbij bv aan de Tutsi's en de Hutu's.
Nog steeds gaat de gruwel in Afrika verder en ik vrees dat dat continent zijn confrontatie met de blanken nog zeer moeilijk te boven zal komen.

Het is gewoon een feit dat als iets jarenlang samen gehouden worden onder dwang van een dictator en je neemt deze weg, alles in het 100 loopt. Iets waar Bush ook beter over nagedacht zou hebben, voor hij Saddam van zijn sokkel haalde.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:43.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be