Russische oorlogsvloot betreedt Syrische territoriale waters om burgers te beschermen
 

De demonisering in de media begint zo stilletjes aan de spuigaten uit lopen.

De stank van leugens is niet meer te harden.

Een woordje meer uitleg zou helpen. Of een bronvermelding. Ik zet vijf euro op Prisonplanet.

haaretz.com misschien toch eerst:

Report: Russia warships to enter Syria waters in bid to stem foreign intervention
18 nov 2011 om 12:52

Nuff is Nuff.

De Russen spreken sinds gisteren uiterst klare taal.

Let the games begin.

De klant is koning. Die vloot ligt daar om de russische wapenindustrie te verdedigen.

Vrolijke vrienden :

Report: Russia signs arms deal with Syria

Zeg eens nummer 10: wie zijn de goei en de stouterikken ook alweer?

Slecht en goed... dat zou relatief zijn he, het is een kwestie van evenwicht.

Maar inderdaad... Welke zijn de zwarte en wie zijn de zwarte ?

Het zijn dus allemaal stouterikken: De opstandelingen, Assad en de Russen?

We zijn allemaal soms eens een beetje, als het weer en andere omstandigheden het toelaten, stout he.

Maar dat terzijde mis ik wel vele deelnemende elementen in Uw opsomming.
:wink:

De Turken en de Nato zijn ook stouterikken?

Ik lees in de pers dat die opstandelingen ons smeken om ze te helpen, net zoals we met Libië gedaan hebben. Wapens, vliegverbod enz.
De Fransen hebben er wel oren naar en vinden dat er (door anderen) maar humanitair gebombardeerd moet worden.
Nu met een Russische vloot (met vliegdekschip?) kan er een vliegverbod komen. Voor NATO vliegtuigen.

Dan klopt je titel niet. Uit het artikel:

Russian warships are due to arrive at Syrian territorial waters, a Syrian news agency said on Thursday, indicating that the move represented a clear message to the West that Moscow would resist any foreign intervention in the country's civil unrest.

Niks nieuws onder de zon trouwens, want de Russen hebben al sinds 2008 een basis in Tartus. Er komen dus regelmatig Russische schepen in Syrische territoriale wateren. Net zoals er regelmatig Amerikaanse schepen en ander oorlogstuig langskomen bij hun bondgenoten.

Je ontkent alvast niet dat het bericht uit een Joodse krant komt.
Die Joodse krant weet dat toch.

Hopelijk houdt 10 voor te zien het kortelings voor gezien...

Wat is nu eigenlijk je punt? Het heeft duidelijk iets te maken met de Joden, maar je zal toch een beetje duidelijker moeten zijn.

Wat is het punt van de Joodse krant?

Jij start er een draad over op, dus ik neem aan dat je een punt wil maken. Doe dat dan ook.

Het is volgens mij de Joodse krant die een punt wil maken.

Een no fly zone instellen in Syrië zou nogal belachelijk zijn, Assad gebruikt het luchtruim niet om de opstand neer te slaan.

En niemand gaat hen komen helpen.

Clinton: Syria sliding to civil war; global community won't intervene.

Burgeroorlog, omdat Saudi Arabië, Qatar ea wapens leveren. Global community = US imperialism & NATO.

Libië deed dat ook niet.

Who said Gaddafi had to go?
Hugh Roberts
17 nov 2011

(...) On 21 February the world was shocked by the news that the Gaddafi regime was using its airforce to slaughter peaceful demonstrators in Tripoli and other cities. The main purveyor of this story was al-Jazeera, but the story was quickly taken up by the Sky network, CNN, the BBC, ITN et al. Before the day was over the idea of imposing a no-fly zone on Libya was widely accepted, as was the idea of a Security Council resolution imposing sanctions and an arms embargo, freezing Libya’s assets and referring Gaddafi and his associates to the ICC on charges of crimes against humanity. Resolution 1970 was duly passed five days later and the no-fly zone proposal monopolised international discussion of the Libyan crisis from then on.

(...)

(...) In the days that followed I made efforts to check the al-Jazeera story for myself. One source I consulted was the well-regarded blog Informed Comment, maintained and updated every day by Juan Cole, a Middle East specialist at the University of Michigan. This carried a post on 21 February entitled ‘Qaddafi’s bombardments recall Mussolini’s’, which made the point that ‘in 1933-40, Italo Balbo championed aerial warfare as the best means to deal with uppity colonial populations.’ The post began: ‘The strafing and bombardment in Tripoli of civilian demonstrators by Muammar Gaddafi’s fighter jets on Monday …’, with the underlined words linking to an article by Sarah El Deeb and Maggie Michael for Associated Press published at 9 p.m. on 21 February. This article provided no corroboration of Cole’s claim that Gaddafi’s fighter jets (or any other aircraft) had strafed or bombed anyone in Tripoli or anywhere else. The same is true of every source indicated in the other items on Libya relaying the aerial onslaught story which Cole posted that same day.

(...)

10 is blijkbaar zwaar aan de dope,...et junkies hebben nu eenmaal geen punten, die zwalpen alleen maar.

Veiligheidsdiensten Assad martelen kinderen
25 nov 2011

Dat heeft het VN-comité tegen Marteling vandaag in een verklaring gemeld.

Zoek de Jood.

Het lobbyistenkantoor wou 850.000 opstrijken hiervoor.

Dat is toevallig hetzelfde bedrag dat Chokri zich onder de vorm van een dividend toekende... 8O

De Russische luchtafweer lijkt te worden omzeild door technisch bekwaam Syrisch personeel af te slachten.

These terrorists have already been implicated in the killing of 10 air force personnel at a Syrian military base last week, even as the western media continues to characterize opposition fighters as “protesters,” just as they did with Libyan rebels who were commandeering fighter jets and firing rocket-propelled grenades.

bron
28 nov 2011

BEIRUT - The Syrian military said on Friday that 10 air force personnel, including six pilots, were killed in an attack on a base and said the action proved foreign involvement in the eight-month revolt against Syrian President Bashar Assad's rule.

"An armed terrorist group undertook an evil assassination plot that martyred six pilots, a technical officer and three other personnel on an air force base between Homs and Palmyra," a military spokesman said on state television.

bron (Jerusalem Post)
25 nov 2011

Jerusalem Post bevestigt.

Inderdaad, dit kon men ook lezen op Debka.

En de AQ ratten worden via luchtbrug naar de Turkse grens gebracht...

Nu zijn de AQ ratten niet meer geliefd door onze commies...

In o.a. Afghanistan evenwel wel... 8O :-D

Waarom? ;-)

De Amerikanen gedragen zich in het midden-oosten alsof ze in hun achtertuin zitten, terwijl het midden-oosten veel dichter bij rusland ligt.

Rusland begint te beseffen dat ze hun bondgenoten op dezelfde manier moeten beschermen als de amerikanen de hunnen beschermen.

Bij Debka is nu te lezen:
http://www.debka.com/article/21521/

De situatie op het land is ook snel aan het wijzigen: er komt een effectief luchtafweer systeem. Het beste dat de Russen hebben, en dat is geen speelgoed!
Rusland rust Syrië met afweerraketten tegen de NAVO uit

De CIA zou moeten beseffen dat ze beter Assad te vriend houden...

blijft hij meteen met zijn poten van Israel af ook, ... Assad weg wil zeggen een Ayatollah in de plaats, net zoals in Iran gebeurd is, en zoals het in Egypte en Libie staat te gebeuren.

Soms is het beter een deftige dictator stilzwijgend te ondersteunen dan de zogenaamde democratische machten hun gang te laten gaan.

Zoals Di Rupo..

² In het nederlands:

Nadat het Amerikaanse supervliegdekschip USS George Bush afgelopen woensdag in de oostelijke Middellandse Zee bij Syrië arriveerde, hebben de Russen besloten om hun enige vliegdekschip, de Admiral Kuznetsov, er ook heen te sturen.

De Assad regime is sowieso een grote maffia die zonder verpinken een hele stad durft plat bombarden als het hen uitkomt.

De Russen zijn vooral een gevaar voor zichzelf. Laat ons hopen voor hun zeelieden dat ze bvb geen torpedos moeten lanceren.

Nr10 is ook fout bezig omdat hij een massamoordenaar steunt omdat anders zijn ideologische kijk op de wereld niet klopt...

voor de rest is wat troebel...

Zoek de Jood - van waar ken ik dat? Was dat geen sport in de jaren dertig-veertig zo????8O

De AMerikanen zullen schrik hebben - als de Russen hun mini-vliegdekschip panikeert en iets onderneemt, is de kans groot dat ze zichzelf opblazen en dat de Amerikanen even met de vinger gewezen wordt. Komaan de Kuznetsov is tenslotte ingezet in Operatie Phobos meets Koersk.

Joden van nu melken leeg wat er toen over heel Europa gebeurde.

Er is geen enkele reden om ze daarmee te laten wegkomen (met dat overdreven leegmelken) of (nog minder) om het hen te laten gebruiken als excuus om zelf zo te doen.

De torpedo die de Koersk heeft gekelderd kwam van een Amerikaanse onderzeeër.

:lol: :lol: :lol:

Hoeveel vluchtelingen uit Irak vangt Syrië op? ("een massamoordenaar" dus)

Mij lijkt Syrië eerder een land dat burgers beschermt, die massaal vermoord worden in Irak.

Ik heb geen bezwaar tegen een rechtvaardige oorlog in het Midden-Oosten.