Voor de meest ontwikkelde landen zullen evenwel de volgende maatregelen vrijwel algemeen toepassing kunnen vinden:

1-Onteigening van de grondeigendom en gebruik van de grondrente voor staatsuitgaven.
2-Sterk progressieve belastingen.
3-Afschaffing van het erfrecht.
4-Verbeurdverklaring van de eigendom van alle emigranten en rebellen.
5-Centralisatie van het krediet in handen van de staat door middel van een nationale bank met staatskapitaal en uitsluitend monopolie.
6-Centralisatie van hetl transportwezen in handen van de staat.
7-Uitbreiding van het aantal nationale fabrieken, produktie-instrumenten; ontginning en verbetering van de landerijen volgens een gemeenschappelijk plan.
8-Gelijke arbeidsplicht voor allen, vorming van industriële legers, vooral voor de landbouw.
9-Vereniging van het landbouw- en industriebedrijf, aansturen op de geleidelijke opheffing van het verschil tussen stad en land.
10-Openbare en kosteloze opvoeding van alle kinderen. Opheffing van de fabrieksarbeid door kinderen in zijn huidige vorm. Aansluiting van de opvoeding bij de materiële produktie, enz.


Alleen met punt 10 ben ik het volkomen eens. Vergeet vooral punt 4 niet te lezen...

Ik kan met geen enkel punt akkoord gaan, m.u.v. punt 4 en 5 misschien.

de meeste van deze eisen zijn gedateerd, en dus niet meer relevant (zoals het kosteloos onderwijs, het onderscheid stad/platteland, het transportwezen).
Voor de rest ben ik het ermee eens in de mate dat het overgangsmaatregelen zijn, onder de staat de radendemocratie van de arbeidersklasse wordt begrepen, de liberale rechten en vrijheden worden gegarandeerd, en het partijpolitiek pluralisme wordt gerespecteerd.

Leve de onteigening van de onteigenaars!

Marx's manifesten en teksten zijn inderdaad wel verouderd, maar zeker niet compleet achterhaald. U gaat me toch niet zeggen dat alles koek en ei is, dat er geen klassenverschillen meer zijn en dat er geen armoede is.

Rebel: oproerkraaier, opstandeling, weerspannige, oproerling

Is elk oppositielid dan een rebel? Moet de eigendom van elk oppositielid verbeurd verklaard worden? Een beetje gekkenwerk nietwaar?

Uiteraard niet van wie oppositie voert. Zelfs de vroegere heersende klasse zou zich moeten kunnen organiseren en politieke oppositie voeren (itt in het reëel bestaande socialisme). Enkel wie geweld gebruikt moet zijn geweldmiddelen worden ontnomen, net zoals dat in de huidige samenleving het geval is nota bene. En uiteraard, maar dat is een totaal andere kwestie, moeten de productiemiddelen onder controle van de arbeidsraden komen.