ik rust mijn zaak

Doe dat. Niemand is ermee gediend dat je uit je nek blijft lullen.

Pé, zou het kunnen dat jij gewoon uit jouw nek lulde toen je schreef

over welke twee bevolkingsgroepen heb je het ?

JL deed de uitspraak in de Nederlandse media; JL is een ueber-pragmaticus en zal nooit moeite doen om de Nederlanders aan te zetten tot haat jegens het nv-a. zoiets brengt niet op.

vooral het nv-a en die andere zwartzakken van blok niet, bedoel je?

Vooral jezelf en die andere bruinzakken niet, bedoel ik.

u bent qua nivo bijna aan mij gewaagd men beste .. let wel bijna .. bruinzakken ? ik ben niet vertrouwd met de term, leg eens uit.

JL, de haatzaaier, weet natuurlijk beter dan jij, dat zijn haatspeech opgepikt zou worden door de Belgische media.

sjonge wat een uitgekookt kereltje die JL. Had hij gelijk of niet ?

Dat is de hedendaagse variant van de zwartzakken uit de vorige eeuw.
Als het fascisme ooit terug komt zal het onder de noemer van het anti-fascisme zijn. Het fanatiekst, dogmatisch anti-fascitisch gekwetter komt uit rood-groene hoek, precies ook die hoek die zo hevig haar ziel verkoopt aan en collaboreert met - uit plat electoraal opportunisme- de adepten van de extreem-rechtse islamitische veroveringsideologie.Meng de kleurtjes door elkaar, en je komt aan bruinzakken.

Jl is een dikke nul en lul!!

Het zal zijn partijtje geen goed doen. De migratiestandpunten van het blok, heden ten dage uitgevoerd door De Block, liggen zeer goed in de markt, ook bij ceeveepeeërs en open-VLDeeërs. Alleen de sossen en groenen, die het electoraal moeten hebben van importarmoede en halal-herenigers, zijn er, om evidente redenen, theoretisch niet op gebrand. Met nadruk op theoretisch.

verbijsterend .. een koloriek argument..

.. eum .. als ik het geel en het zwart van het nv-a en blok meng krijg ik



.. gitzwart warempel

Als ik het rood van de Spa, het groen van Groen! en het groen van hun
islami(s)tisch electoraat meng, dan krijg je ook gitzwart.

begot je hebt 'em ! kolorieke argumenten houden helemaal geen steek. nu we het daar over eens zijn : wat zijn bruinzakken ?

vreemd genoeg ben ik het eens met jou, doch in deze speelt dat geen rol. heeft hij gelijk of niet onze JL wanneer hij het nv-a en het blok over de zelfde kam scheert ?

Heb ik reeds uitgelegd.
Jij kan er alvast perfect model voor staan.

Een niet te verantwoorden geldstroom aanklagen binnen een federatie is volgens jou 'oproepen tot haat' ?

Ik vind de oversubsidiëring van zonnepanelen, die Freya VDB destijds een tijdlang op ons losliet, schandalig en gruwelijk asociaal. Wie geld had kon er nog rijker van worden, en wie geen geld genoeg had om er te leggen mag de verhoogde energiefactuur betalen om die eerste categorie hun groenestroomcertificaten te betalen.
De kritiek die ik toen had op dat subsidiebeleid, dat was volgens jou dan ook "oproepen tot haat tegen de zonnepaneel-bezitters" ?
Ik moet je ontgoochelen : ik heb er zelf liggen. Dan roep ik dus op tot haat tegen mij ?
De simpele waarheid is dat mensen die gebruik maken van een onverantwoorde geldstroom, wanneer ze daar de kans toe hebben, gelijk hebben.
De schuldigen zijn degenen die die geldstromen op poten hebben gezet. In jouw voorbeeld de politici die de architecten waren van de 'N.V. belziek" , in mijn voorbeeld Robert Stevaert en Freya VDB. Noch de Walen, noch de zonnepaneelbezitters valt dus iets te verwijten.

Met heel veel "bad will" zou je dus hooguit kunnen beweren dat dit "oproepen tot haat tegen welbepaalde politici" is. Maar zelfs dat klopt eigenlijk niet.

Om het zo correct mogelijk te verwoorden : het zijn allebei oproepen om de fouten van de vroegere politici aan de kaak te stellen, en te corrigeren.

Hoeveel € per woord laat hij zich betalen?
Dat is toch algemeen (?) geweten dat hij zijn bek niet open doet zonder dat er euro's voor moeten ritselen.

wat een woordenbrij om gewoon te zeggen : Jean-Luc Dehaene heeft overschot aan gelijk, beste virmiljoen, wanneer hij het nv-a en het blok op één lijn plaatst.