z-symbool toegelaten?
Een aantal forummers gebruikt een nogal gecontesteerd symbool als avatar : een (gestyleerde) letter Z, al dan niet voorzien van St-Jorislintje een duidelijke expliciete steunbetuiging aan de illegale en brutale Russische invasie van Oekraine.
Dit Symbool is momenteel niet illegaal in Belgie maar wel binnenkort in Duitsland naar verluid. https://www.standaard.be/cnt/dmf20220120_93602113 Citaat:
|
Volgens mij is het antwoord te vinden in deze draad in Suggesties en Mededelingen.
https://forum.politics.be/showthread...71#post9919971 Vrije meningsuiting zonder iemand persoonlijk aan te vallen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Kan iemand hier een geloofwaardige uitleg geven omtrent de betekenis van dat Z-symbool op de panzers en andere mobiele uitrusting van de Russki’s?
|
Citaat:
"With many adorning their avatars with the ubiquitous “Z” that has become a symbol of support for Russia’s bloody invasion of Ukraine, Male State’s channels and many of its members leave no doubt as to where they stand." Lees meer hier omtrent Male State. |
Citaat:
|
Citaat:
Volgens sommigen is dat ook een symbool voor steun aan genocide. Is een symbool voor steun aan genocide toegelaten? WETTELIJK mag het in Belgie -voorlopig- nog, ik neem aan dat dat het criterium is : wat wettelijk mag. |
Citaat:
Een genocide is nog van een andere orde. |
Citaat:
|
@ allen
Op dit forum wordt gecensureerd wat de wetgever ons verplicht. Daarbovenop wordt ook het persoonlijk aanvallen en uitschelden en beledigen van andere forumdeelnemers gecensureerd. In het forumonderdeel Suggesties en Mededelingen wordt getroll, smileyposts, funposts en off-topic zoveel mogelijk weggeknipt, maar dat belet niet dat discussies die hier off topic zijn, in de daarvoor opgerichte forumruimtes wél kunnen gevoerd worden. Concreet wat betreft de vraag van dit topic: er is tot hiertoe geen wettelijk verbod op avatars gerelateerd aan de oorlog in Ukraïne, dus iedereen mag zich symbolisch vrij identificeren met de deelnemende partijen naar keuze. De moderatie |
Citaat:
Vooral eens kijken hoe het sentiment daarover was, een bepaalde symbool verbieden heeft overigens niets te maken met woord en tegenwoord of met argumentatie. |
Citaat:
|
Citaat:
Dus nee, liever geen duikelpoetinisten hier. Laat ze maar kleur bekennen. :-) |
Wanneer iemand met een "Z" in zijn avatar berichten plaatst, dan is dat bijkomende informatie voor mij om de inhoud van zijn berichtjes voor mij zelf helpen in te schatten.
Als iemand vindt dat we WOIII moeten riskeren om Oekraïne te helpen, dan moet ie dat hier kunnen schrijven ; als iemand meent dat Poetin een bevrijder is van onderdrukte Russischsprekers eveneens. Dat is vrije meningsuiting. Iets typisch Westers , me dunkt, wel tot nu toe toch nog altijd. |
Ik denk wel dat die Z niet gebruikt wordt om hun steun aan Poetin te tonen maar enkel om te trollen (als tegenreactie op sommige mensen die een Oekraïense vlag hebben genomen)
Een ander voorbeeld, als het bij wet mag, mag het hier ook? Dus ik mag een vlag van Islamitsiche Staat als afbeelding nemen? (niet verboden) Zelfs een hakenkruis mag wettelijk, al denk ik wel dat de moderatie dan zou ingrijpen. Er is trouwens ook een gebruiker die een Keltisch Kruis als haatsymbool voor "white supremacy" als afbeelding heeft, dus waarom zou die Z niet mogen dan? |
Swastika's mogen ook niet: Z raus!
|
Citaat:
Ik heb zo het gevoel dat dit een storm in een glas water is. |
Citaat:
Lees hieronder de correcte info. https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190215_04178887 De moderatie. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:57. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be