Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Is de minister van Justitie mede verantwoordelijk voor de moord op Julie Van Espen ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=248430)

Anselmo 6 mei 2019 23:49

Is de minister van Justitie mede verantwoordelijk voor de moord op Julie Van Espen ?
 
Ik kan het nog altijd niet geloven.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...e-23~ae170451/

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ting~ae06b6b9/


Citaat:


uit HLN

Rechter weigerde onmiddellijke aanhouding verdachte na veroordeling voor verkrachting

Een rechter van de correctionele rechtbank in Antwerpen heeft de destijds door het parket gevraagde onmiddellijke aanhouding van Steve B. geweigerd, nadat de beklaagde veroordeeld was voor verkrachting.
Dat heeft minister van Justitie, Koen Geens (CD&V), bevestigd in het VRT-programma Terzake.
Geens voegde eraan toe dat hij zelf ook niet begrijpt waarom de beroepsprocedure zo lang aansleept.
De belangrijkste reden daarvoor is dat de vermoedelijke dader niet aangehouden was.

De feiten zouden van 2016 dateren en de veroordeling van 2017, maar de beroepsprocedure is vandaag, 2019, nog altijd niet afgehandeld.
Voor velen is het reeds een lang bekend feit, maar nog maar eens worden we met de neus erop gedrukt dat er iets fundamenteels mis loopt bij het gerecht in België.

Een studente wordt aangerand, vermoord en in het Albertkanaal gedumpt door een veroordeelde crimineel.

Dit monster loopt jaren na de veroordeling voor zijn 2de verkrachting gewoon vrij rond.

Het is de realiteit dat indien het gerecht zijn job had gedaan, deze kerel achter de tralies had gezeten en deze jonge vrouw nog van het leven had kunnen genieten.


Men kan zich de gemoedstoestand van de getroffen familie voorstellen.

Het is onbegrijpelijk dat de verantwoordelijke minister Geens (CD&V) nog gerust kan slapen en wat met die betrokken rechter.

Opnieuw zal men zich met verwijzing naar regeltjes en procedures aan hun verantwoordelijkheid onttrekken en de burger gewoon aan zijn lot overlaten.


Iemand moet/zal hiervoor toch verantwoording afleggen !

lamenielachen 7 mei 2019 03:31

Terug de doodstraf invoeren voor wie "bewezen" het leven van anderen nam.
Verkrachters de charel er af en dieven een hand er af in plaats van ze op te sluiten (of niet) en er een hoop kosten aan te spenderen.
Volk genoeg op deze wereld dat soort zonder respect voor anderen hebben we echt niet nodig, te veel zelfs.
En die rechter en Geens mogen ze voor mij "waterboarden" zo weten ze wat dat meisje meegemaakt heeft, veel erger zelfs. Paljassen zijn het.

Skobelev 7 mei 2019 04:59

De verantwoordelijken van het gerecht en de verantwoordelijke politiekers mogen wat mij betreft naast dit stuk recidiverend crapuul bengelen. De strop of iets vergelijkbaar is meer dan verdiend.



Hoe meer ik in dit land rondkijk, hoe mottiger ik word.


Moordenaars en verkrachters die, eventueel na een paar jaar, vrij rondlopen
Een kapotbelaste bevolking.
Een land waar bovendien voor niets nog voldoende geld is, behalve om politieke struikrovers te ondehouden.
Ondergescheten treinstations,
Geïmporteerde levensbedreigende ziektes
Honderdduizenden illegalen
Een paar miljoen allochtonen
...
..
.
Ik walg van dit onland.

lamenielachen 7 mei 2019 05:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9007453)
De verantwoordelijken van het gerecht en de verantwoordelijke politiekers mogen wat mij betreft naast dit stuk recidiverend crapuul bengelen. De strop of iets vergelijkbaar is meer dan verdiend.



Hoe meer ik in dit land rondkijk, hoe mottiger ik word.


Moordenaars en verkrachters die, eventueel na een paar jaar, vrij rondlopen
Een kapotbelaste bevolking.
Een land waar bovendien voor niets nog voldoende geld is, behalve om politieke struikrovers te ondehouden.
Ondergescheten treinstations,
Geïmporteerde levensbedreigende ziektes
Honderdduizenden illegalen
Een paar miljoen allochtonen
...
..
.
Ik walg van dit onland.

Het land is mooi genoeg, het is het beleid dat niet deugd.

Hypochonder 7 mei 2019 05:26

Voor mij is die rechter die de aanhouding weigerde de grootste verantwoordelijke. En zeggen dat zo'n rechter 0,0 verantwoordelijkheid draagt, daar zakt je broek toch van af.

lamenielachen 7 mei 2019 05:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder (Bericht 9007462)
Voor mij is die rechter die de aanhouding weigerde de grootste verantwoordelijke. En zeggen dat zo'n rechter 0,0 verantwoordelijkheid draagt, daar zakt je broek toch van af.

Wel kijk zie hier leggen ze "vakkundig?" uit hoe dat gekomen is
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ting~ae06b6b9/

En zo hebben ze weer allemaal gelijk wat er op duidt dat ons systeem en de politiek die het opstelt "rot" en van geen enkele waarde is.

Hypochonder 7 mei 2019 05:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 9007466)
Wel kijk zie hier leggen ze "vakkundig?" uit hoe dat gekomen is
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ting~ae06b6b9/

En zo hebben ze weer allemaal gelijk wat er op duidt dat ons systeem en de politiek die het opstelt "rot" en van geen enkele waarde is.

Zoiets maakt de verantwoordelijkheid van zo'n rechter alleen maar groter: hij laat die verkrachter niet aanhouden, goed wetende dat dit de beroepsprocedure alleen maar zal verlengen. Kan zo'n rechter nog gerust slapen of is dat ook een psychopaat?

Pandareus 7 mei 2019 06:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 9007418)
Ik kan het nog altijd niet geloven.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...e-23~ae170451/

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ting~ae06b6b9/




Voor velen is het reeds een lang bekend feit, maar nog maar eens worden we met de neus erop gedrukt dat er iets fundamenteels mis loopt bij het gerecht in België.

Een studente wordt aangerand, vermoord en in het Albertkanaal gedumpt door een veroordeelde crimineel.

Dit monster loopt jaren na de veroordeling voor zijn 2de verkrachting gewoon vrij rond.

Het is de realiteit dat indien het gerecht zijn job had gedaan, deze kerel achter de tralies had gezeten en deze jonge vrouw nog van het leven had kunnen genieten.


Men kan zich de gemoedstoestand van de getroffen familie voorstellen.

Het is onbegrijpelijk dat de verantwoordelijke minister Geens (CD&V) nog gerust kan slapen en wat met die betrokken rechter.

Opnieuw zal men zich met verwijzing naar regeltjes en procedures aan hun verantwoordelijkheid onttrekken en de burger gewoon aan zijn lot overlaten.


Iemand moet/zal hiervoor toch verantwoording afleggen !

Dat je schiet op het gerecht, is zeer begrijpelijk. Maar de topic titel toont aan dat je niet eens weet wat scheiding der machten is en gewoon wat goedkoop spektakel wil opvoeren.
De minister van justitie verantwoordelijk noemen voor een slecht vonnis of een lakse rechtsgang is op zich al grotesk. Hem verantwoordelijk noemen voor de dood van het slachtoffer is gewoon perfide.

IJsboer 7 mei 2019 06:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 9007418)
Ik kan het nog altijd niet geloven.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...e-23~ae170451/

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ting~ae06b6b9/




Voor velen is het reeds een lang bekend feit, maar nog maar eens worden we met de neus erop gedrukt dat er iets fundamenteels mis loopt bij het gerecht in België.

Een studente wordt aangerand, vermoord en in het Albertkanaal gedumpt door een veroordeelde crimineel.

Dit monster loopt jaren na de veroordeling voor zijn 2de verkrachting gewoon vrij rond.

Het is de realiteit dat indien het gerecht zijn job had gedaan, deze kerel achter de tralies had gezeten en deze jonge vrouw nog van het leven had kunnen genieten.


Men kan zich de gemoedstoestand van de getroffen familie voorstellen.

Het is onbegrijpelijk dat de verantwoordelijke minister Geens (CD&V) nog gerust kan slapen en wat met die betrokken rechter.

Opnieuw zal men zich met verwijzing naar regeltjes en procedures aan hun verantwoordelijkheid onttrekken en de burger gewoon aan zijn lot overlaten.


Iemand moet/zal hiervoor toch verantwoording afleggen !

Dat is een beetje als zeggen dat de ouders van de dader ook verantwoordelijk zijn omdat ze hem op de wereld hebben gezet.

Vette Pois(s)on 7 mei 2019 06:28

enkel wat gespartel en de boel blijft lekker verder rotten

Vlad 7 mei 2019 07:03

Het leven van jonge vrouwen is geen prioriteit voor Geens. Van groter belang was dat wie geld heeft zich kan vrijkopen of dat de Vlaming in Vlaanderen terug in het Frans voor de rechter kan gedaagd worden. Mocht recht nog bestaan, Geens eindigde voor de krijgsraad en tegen een muur.

Sneaky 7 mei 2019 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 9007418)
Ik kan het nog altijd niet geloven.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...e-23~ae170451/

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ting~ae06b6b9/




Voor velen is het reeds een lang bekend feit, maar nog maar eens worden we met de neus erop gedrukt dat er iets fundamenteels mis loopt bij het gerecht in België.

Een studente wordt aangerand, vermoord en in het Albertkanaal gedumpt door een veroordeelde crimineel.

Dit monster loopt jaren na de veroordeling voor zijn 2de verkrachting gewoon vrij rond.

Het is de realiteit dat indien het gerecht zijn job had gedaan, deze kerel achter de tralies had gezeten en deze jonge vrouw nog van het leven had kunnen genieten.


Men kan zich de gemoedstoestand van de getroffen familie voorstellen.

Het is onbegrijpelijk dat de verantwoordelijke minister Geens (CD&V) nog gerust kan slapen en wat met die betrokken rechter.

Opnieuw zal men zich met verwijzing naar regeltjes en procedures aan hun verantwoordelijkheid onttrekken en de burger gewoon aan zijn lot overlaten.


Iemand moet/zal hiervoor toch verantwoording afleggen !

4 jaar voor een verkrachting is gewoon belachelijk. Dat soort mensen recidiveert ook altijd omdat er van die vier jaar meestal maar 2 uitgezeten worden.

Als het niet Julie was, dan had hij over een paar jaar wel een ander slachtoffer gevonden...

Anna List 7 mei 2019 07:05

dit is idd wel wat van een ander kaliber dan een Dutroux die gaat wandelen.

ongelooflijk dat Geens blijft zitten.

reservespeler 7 mei 2019 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 9007466)
Wel kijk zie hier leggen ze "vakkundig?" uit hoe dat gekomen is
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ting~ae06b6b9/

En zo hebben ze weer allemaal gelijk wat er op duidt dat ons systeem en de politiek die het opstelt "rot" en van geen enkele waarde is.

Het is Godverdomme ne recidivist. Begrijpen ze niet wat dat woord wilt zeggen?

Hij had z'n voorwaarden voor ..., mijn kloten ja.

reservespeler 7 mei 2019 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9007477)
Dat je schiet op het gerecht, is zeer begrijpelijk. Maar de topic titel toont aan dat je niet eens weet wat scheiding der machten is en gewoon wat goedkoop spektakel wil opvoeren.
De minister van justitie verantwoordelijk noemen voor een slecht vonnis of een lakse rechtsgang is op zich al grotesk. Hem verantwoordelijk noemen voor de dood van het slachtoffer is gewoon perfide.


Skobelev 7 mei 2019 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9007514)
dit is idd wel wat van een ander kaliber dan een Dutroux die gaat wandelen.

ongelooflijk dat Geens blijft zitten.

Als de wedde en de voordelen belangrijker zijn dan de integriteit.
En dat voor iemand die politiek geparachuteerd is want zijn flamboyante carrière is begonnen zonder verkozen te zijn.
Walgelijke opportunist.

lamenielachen 7 mei 2019 07:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9007477)
Dat je schiet op het gerecht, is zeer begrijpelijk. Maar de topic titel toont aan dat je niet eens weet wat scheiding der machten is en gewoon wat goedkoop spektakel wil opvoeren.
De minister van justitie verantwoordelijk noemen voor een slecht vonnis of een lakse rechtsgang is op zich al grotesk. Hem verantwoordelijk noemen voor de dood van het slachtoffer is gewoon perfide.

En wat dacht je van een bedrijfleider hij is toch ook verantwoordelijk voor alles wat onder hem gebeurt?
En dit geval is niet het enige wat reeds jaren mis gaat bij justitie, doe er dan wat aan.
Zoals bij de vluchtverkeersleiders beheer en laat ondergeschikten niet de baas worden als je zo vet betaald wordt.
En als het echt door de scheiding der machten komt dat zo iets kan gebeuren schaf die dan af.

lamenielachen 7 mei 2019 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9007515)
Het is Godverdomme ne recidivist. Begrijpen ze niet wat dat woord wilt zeggen?

Hij had z'n voorwaarden voor ..., mijn kloten ja.

Als de vader justitie al had verwittigd moet er toch een belletje beginnen rinkelen?

Het Verzet 7 mei 2019 07:45

Och zet nen anderen op Geens zijn plek, en dan gebeurt deze zever gewoon onder den dienen.
't Is niet voor Geens dat die dader is verschenen hé.
Als Geens daar iets van zou zeggen zou men hem rap genoeg tot de orde roepen met de scheiding der machten.

Anna List 7 mei 2019 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 9007528)
Och zet nen anderen op Geens zijn plek, en dan gebeurt deze zever gewoon onder den dienen.
't Is niet voor Geens dat die dader is verschenen hé.
Als Geens daar iets van zou zeggen zou men hem rap genoeg tot de orde roepen met de scheiding der machten.

Geens is eindverantwoordelijke voor justitie.
het is maar normaal dat hij zijn ontslag geeft, als signaal naar ouders, maatschappij dat er een fout gebeurd is.
een signaal naar de volgende minister dat er een en ander nu wel georganiseerd moet worden opdat zoiets niet meer voor komt.

Toen Dutroux ging wandelen waren het ook niet de ministers die de celdeur lieten open staan, maar ze waren wel eindverantwoordelijke, en ze namen hun verantwoordelijkheid op.

dat Geens ongegeneerd blijft zitten is compleet respectloos naar de ouders van Julie Van Espen.

zum kotzen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be