Kerncentrales, men beseft het gevaar niet.
 

a) Kerncentrales geven goedkoop electriciteit. Maar de afval die ze bezorgen neemt tot 100 jaar om de degraderen.
b) Kerncentrales zijn veroudert en voor ECONOMISCHE REDENEN houdt men ze open, ten koste van de veiligheid van de mensen
c) Kerncentrales verhinderen de gezonde instroom van zonne en windenergie
d) De opbrengsten van kerncentrales komt in de zakken van de rijken en niet ten bate van de bevolking
e) Kerncentrales zijn fragiel, een terreuraanslag op de koelinstallatie is genoeg om een land plat te leggen.
f) Natuurrampen, zie maar naar Japan, maken kerncenrales tot atoombommen.

Dus beste mensen. Ik hoop dat met nu eindelijk eens beseft dat we af moeten van die rommel.

Ik zal U een voorbeeld geven van ECONOMISCHE KORTZICHTIGHEID:

FRANKRIJK

In Frankrijk bijvoorbeeld zijn er om en beide 90 kerncentrales die allemaal geplaatst zijn rond de grenzen.

Weet U dat een hoop kerncentrales staat in de wijnstreek van Frankrijk ?

Er moet maar EEN CENTRALE een deftig probleem hebben, zij het nu via een ongeval of zij het nu via een AANSLAG op de koelinstallatie, en Frankrijk kan de eerste HONDERD jaar 't vergeten om wijn te exporten.

BELGIE

België heeft een doorsnede van om en beide 300 km. Er zijn een paar oude sjokken van ker,ncentrales die men kost wat kost wilt openhouden.

Hetzelfde. EEN PROBLEEM en we spreken niet meer van België.


Staan we eens stil bij dit:

a) Voor honderd jaar kanker
b) Voor honderd jaar een land van welvaartstaat naar pure armoede
c) De kwetsbaarheid van een land voor terreuraanslagen.
Staan we eens stil als een vliegtuig op de koelinstallatie, de turbinezaal
doelbewust neerstort ? Moet ik een tekeningske maken ?

d) Nog maar te zwijgen van de afwezigheid van MELDING bij ongeval.

Weegt dat alles op tegen PURE, PLATTE COMMERCE ? :evil:

Kijk. We moeten NU af van die rommel.

We sluiten die boel gewoon af en we gebruiken de Noordzee om windmolens te plaatsen, en we kunnen trouwens ook de beweging van de zee aanwenden om electriciteit op te wekken.

De regering oet NU werk maken en een voorbeeld stellen als hoofdstad van Europa om die rommel buiten te zwieren. Al weet ik dat er op Frans, Duits en Nederland grondgebied ook kerncentrales staan !

WE MOETEN EEN SIGNAAL STELLEN, BUITEN MET DIE ROMMEL.
HET MOET GEDAAN ZIJN DAT VOOR ECONOMISCHE REDENEN DE VEILIGHEID EN HET SOCIAAL COMFORT VAN MENSEN KAPOT GEMAAKT WORDT.
VOOR GELD MAAKT MEN MENS, NATUUR EN MAATSCHAPPIJ KAPOT.
HET MOET GEDAAN ZIJN. EN DE REGERINGEN MOETEN DAAR PERK EN PAAL EN STELLEN IN PLAATS VAN HET GAT TE LIKKEN VAN DE COMMERCE EN HET GELD.

ja maar, we moeten toch onze vaatwasmachines draaiende houden.

Ongelooflijk. Soms denk ik dat bepaalde mensen gewoon niet willen lezen.

Uw logica is net als dezelfde als de weg opgaan met een auto die niet geschouwd is en waar de wielen bijna vanaf vallen.

En U zegt: 'Ik moet toch naar de winkel om boodschappen te doen ?'

De boel is niet veilig, we sluiten gewoon die rommel.

En dat we moeten budget moeten leggen op electriciteitsverbruik, so be it.

De regering moet NU maar werk maken voor alternatieven en maatregelen.

--> DOEL ? <--

--> SLUITEN DIE BOEL ! <--

Er moet dringend iets aan gedaan worden. Zonder dat ik mijzelf als groen wil profileren, ondersteun ik toch groene energie.

Ja, met al die aardbevingen in Frankrijk en België. Hoog tijd dat hier paal en perk aan gesteld wordt. Bovendien heeft Frankrijk helemaal geen 90 kerncentrales, maar je mag altijd een bron geven om dat te staven.

Jij leest ook niet goed hé.
Je pikt er één dingske uit en daarop verweer je zich.
Werk je voor Electrabel mss ?

En wat als er een aanslag gebeurd op de koelsystemen van terreurgroepen ?


Gelukkig dat ze niet al te slim zijn bij Al Qaeda.
Ze laten een vliegtuig op de WTC crashen.
Een minimale en tijdelijke impact.

Stel maar eens voor dat het gebeurd op een kerncentrale in de provence van Frankrijk :-) Of op de kerncentrale in Nogent (tegen Parijs)

Wel, als ze de beelden zien in Japan, weten ze direct hoe ze de Westerse wereld moeten lam leggen.

Begin dan met zelf het goede voorbeeld te geven : stop uw aansluiting bij uw elektriciteitsleverancier en maak zelf uw elektriciteit.

Een serieuze dynamo op uw home-trainer installeren is niet zo moeilijk te fixen. :)
Dan ga je wel een ploegen-systeem moeten bedenken om uw frigo en diepvries gekoeld te houden natuurlijk.

Dringend kleine mannen bijmaken om te beginnen dus.

Dan hebben die terreurgroepen binnnen de kortste keren bedorven voedsel en zitten ze op de pot in plaats van aanslagen te plannen.

Geniaal plan! :-D
Stuur alvast uw CV naar de CIA, ze gaan u daar graag zien komen.
Zowel het niveau in belgie als bij de CIA zal aanzienlijk stijgen.

Onze kerncentrales zijn erop gebouwd om bestand te zijn tegen een aanslag met vliegtuigen. Maar laat je vooral niet hinderen door enige kennis van zaken en zaai gerust wat paniek.

Eerst bij de grote mannen beginnen dan bij de kleine jongens.

De regering moet eerst stappen zetten, niet omgekeerd, dat de bevolking weer de dupe is.

Eerst de geldwolven aanpakken en deze die de veiligheid van de mensen in gevaar brengen door hun platte commerce.

Dikke zever.

Ze zijn totaal niet beschermd tegen aanslagen op de koelcentrales.

Een torpedo in het afvoersysteem is al voldoende om de boel naar de vaantjes te helpen.

En de kern van de reactor, dat is alleen maar van STAAL.

Ook gene vetten als er hoge temperaturen komen.

Ik denk dat JIJ niet op de hoogte bent van de kwetsbaarheid van een kerncentrale.

't bewijs is er. Een aarbevingske en den boel ontploft al.
We zien allemaal waar de zwakheid ligt van een kerncentrale.

Niet de kern, neen, de koelinstallatie ! Daar zit de zwakheid.

Toch wel.

Je bent er toch mee aan het lachen mag ik hopen.

Nee.

Je zou een punt hebben als je vorige zin klopte. Helaas ...

Je denkt maar.

Ja, minimaliseer het anders even: de zwaarste aardbeving in de laatste honderd jaar in Japan is nu plots een "aardbevingske" omdat jij graag de doden daar wil misbruiken voor je eigen politieke zaak. Klasse!

Als je alleen maar debatten kunt voeren zonder argumentatie te geven en bewijsvoering, ga dan JA en NEE gaan roepen op betogingen.


Argumenten en bewijsvoering moet je hebben als je in debat treedt.

En geen lege uitspraken.

Kijk maar naar Uw uitspraken, het zijn allemaal uitspraken zonder motivering en bewijsvoering.

Dus zwijg dan liever in plaats van cliché antwoorden en JA en NEE, en nog ander gezever.

Verzin een goed alternatief waarbij e de kerncentrales tegen 2015 kunnen sluiten.

Jij bent degene die een debat begint met alleen maar lege uitspraken zonder ook maar enig cijfermateriaal om je uitlatingen te staven.

Ik moet toegeven dat ik tegen ijzersterke argumenten als "werk jij voor Electrabel" en torpedo's weinig zinnigs kan inbrengen. Maar voorlopig bepaal ik zelf nog wel wanneer ik zwijg. En dat ga ik zeker niet doen om jou de kans te geven hysterisch paniek te zaaien.

Het zijn er 67:

Bedankt, ik was te lui om het op te zoeken. ;-)

Ik denk dat de koelcentrale van de cpu in uw kopke al een paar jaar geleden ontploft is.

Wat een bangmakerij