Elitepartij N-VA is duidelijk tegen direkte demokratie
 

Zie de post daarover in het subforum "Binnenland" :
http://forum.politics.be/showthread.php?t=191102

Lieven Dehandschutter heeft dit volkomen bewezen door de organisatie-sabotage van het referendum van 01/09/13 over de vuilkar. Zodat hij nadien de toch uitgesproken uitslag binnen de seconde kon verwerpen met als drugreden de te lage opkomst.

14 fucking procent.

Bij gewone verkiezingen krijgen de blanco en ongeldige stemmen zelfs niet de grondwettige lege zetelvertegenwoordiging.

Wat voor een vergelijking is dat nu?

1) er is opkomstplicht bij gewone verkiezingen & 2) er is grondwettige gelijkheid van rechtsbehandeling!

Nochtans was de elitepartij van de N-VA, op het Vlaams Belang na, de enige partij die meteen "JA" zei toen Di Rupo zij referendum over "het voortbestaan van België" voorstelde. Alle andere partijen waren tegen. Wie is dan tegen democratie?

Ten eerste staat er op jouw en mijn oproepingskaart NIETS over opkomstplicht maar wel dat de STEMMING verplicht is.

Ten tweede mag je ook je grondwettelijke gelijkheid steken waar de zon nooit schijnt want in tegenstelling tot de stemPLICHT die het "eigen volk" (op een bedrieglijke wijze!) wordt opgelegd, kregen vreemdelingen stemRECHT.

Niet dat we dat niet begrijpen, hoor. Of ziet iemand het zitten dat vreemdelingen in België aan een plicht worden onderworpen die bijna nergens ter wereld nog bestaat? Ook niet in de landen van die vreemdelingen?