"Diplomatic vehicles are immune from searches from the receiving country"
---> Vehicle crashes happen all the time. The first responding officer really doesn't give a shit what sort of license plate you have on your car. Besides Assange might get hurt and he....just might need medical care.... Sorry Swedish boy. Turn around and put your hands behind your back. You have the right to remain silent..... |
De Britten moeten Assange laten gaan, ze moeten het door hem bekomen asiel en het recht om deze in de praktijk om te zetten respecteren. Hoe vlugger, des te beter voor de Britten, ze willen hier geen internationale diplomatieke kwestie van maken door internationale overeenkomsten aangaande niet te respecteren.
De veiligheid van Assange is NIET gegarandeerd indien hij aan de VS zou uitgeleverd worden. De VS heeft NIET samengewerkt met Ecuador noch hun enige informatie gegeven ivm het proces dat Assange er te wachten zou staan indien hij aan dat land uitgeleverd zou worden. Het toestaan van asiel voor Assange was een MEER DAN correcte beslissing van Ecuador, een stemming ivm deze was trouwens praktisch unaniem, asiel toegestaan. In de praktijk betekent dit dat Assange voor ONBEPAALDE TIJD op de ambassade kan verblijven tot de dag dat de Britten hem een vrijgeleide geven zodat hij dat land kan verlaten. Die vrijgeleide zullen ze hem dan uiteindelijk ook geven, maar dit pas nadat ze het spelletje meegespeeld hebben door er zogenaamd op tegen te zijn. Het kan nog wel enige tijd duren en de ambassade is van zeer kleine omvang, zeer mooi weliswaar, maar beschikt over zeer weinig voorzieningen (sanitair e.a.). Het is op zich al een moeilijke zaak hoe Assange daar nu reeds een maandje zit in NIET optimale condities. Het zou de Britten mooi staan indien ze de problemen rond die vrijgeleide laten vallen en dat ze die mens de mogelijkheid geven om van zijn bekomen asiel zo snel als mogelijk te genieten. Internationale conventies aangaande asielaanvragen moeten gerespecteerd worden, zoniet zal dit hele voorval een precedentwerking kennen die de Britten ooit wel eens HEEL duur kan uitvallen. Enige jaren terug hebben de Britten toegestaan dat Pinochet ondanks alles terug naar zijn land kon reizen. Men zal in Londen ZEER SPOEDIG de uiterst wijze beslissing nemen die Assange zal toestaan om zijn verkregen asiel effectief te maken en de ambassade zonder problemen te verlaten met als bestemming "Ecuador". Dit is mijn inzicht, de Britten bluffen en gaan hun wereldwijde diplomatieke betrekkingen NIET vanwege een precedentwerking in gedrang laten komen voor een man zoals Assange, zo DOM is het V.K. niet. Dit, mijn inziens. |
Citaat:
De Britten hebben al aangekondigd dat ze hem in die flits zullen grijpen (gisteren toch op Terzake gehoord). Edit: zoals Santos hierboven al zei. |
Hem in een groot diplomatiek postpakket naar één van hun andere diplomatieke missies in europa sturen, is het 'eenvoudigst'.
Ze kunnen misschien eerst open en bloot een duidelijk groot en zwaar pakket naar de wagen die buiten staat te wachten, dragen. In dat pakket zit dan niet Assange, maar echte 'gevoelig' diplomatiek materiaal zoals wat oude pc's (natuurlijk zonder harde schijven). Wanneer de Britten dat met veel machtsvertoon aanvallen, gaan ze diplomatiek zo op hun bek gaan dat ze nogal serieus gezichtsverlies lijden. Daarna elke dag 10 van die pakketten naar de wachtende ambassadewagen brengen, zodat de Britten niet meer weten welke ze moeten pakken. |
Citaat:
Citaat:
|
Zo, en niet anders, zal Assange ontsnappen.
|
Citaat:
Door met het binnenvallen van de ambassade te dreigen hebben ze reeds een flater begaan, dit kan dus vlot terug rechtgezet worden door hem spoedig die vrijgeleide te geven. Ze moeten het uiteindelijk zelf maar beslissen, ze kunnen het natuurlijk ook weigeren maar daar gaan de mensenrechtenorganisaties e.a. niet tevreden mee zijn. Met een beetje goede wil, komt dit wel in orde. Laat de gemoederen eerst maar wat kalmeren. Citaat:
|
Hem vervoeren in de wagen van de ambassadeur, en met de pers en de ambassadeur er bij.
Dat gaan ze doen. Want Ecuador is al lang geen vriend van de VS, die hebben lak aan de VS. En ik wil de bobby's dan nog eens die diplomatieke wagen met de ambassadeur zien tegenhouden. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
|
Ecuador kan hem (Assange) wel degelijk diplomatieke status verlenen, via het parlement.
Waarop de Engelsen hem alleen nog kunnen verzoeken het land te verlaten:lol: |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Met andere woorden, de Britten zijn niet verplicht hem te laten vertrekken. Citaat:
|
Vienna Convention on Diplomatic Relations (wikipedia)Article 22. The premises of a diplomatic mission, such as an embassy, are inviolate and must not be entered by the host country except by permission of the head of the mission. Furthermore, the host country must protect the mission from intrusion or damage. The host country must never search the premises, nor seize its documents or property. Article 30 extends this provision to the private residence of the diplomats. |
Artikel 22 Verdrag van Wenen inzake diplomatiek verkeer, Wenen, 18-04-1961 (maxius.nl)Article 22 |
Alle eigendommen alsook transportmiddelen mogen niet doorzocht worden staat daar.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:50. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be