Autobowling in Amsterdam?
 

Volgens de officiële politieversie is er sprake van een 'onwelwording' (sic).

Klinkt ook heel erg logisch.
Een stationsplein oprijden en 8 voetgangers wegmaaien is wat er meestal gebeurt wanneer mensen 'onwel worden' in de wagen.

U hebt een andere versie met staalharde bewijzen?

Dat klinkt nochtans plausibel.

Er zijn geen doden gevallen, dus de terrorist krijgt een herkansing. Dat is de normale gang van zaken.

Volgens sommigen is gas geven, een stationsplein oprijden en voetgangers neermaaien een 'plausibele reactie' op een onwelwording.
Zeker als je boos bent omdat je vlak daarvoor bent weggejaagd door een witte agent.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...sen_bij_c.html

Man wordt gezien op plek waar hij niet mag komen.
Politie maant hem aan te stoppen en vraagt zijn rijbewijs.
Man rukt rijbewijs uit handen politie en rijdt vervolgens in op een menigte.

Dit is toch duidelijk een daad van impulsieve agressie. Al dan niet geholpen door het feit dat bij de ramadan een lage bloedsuikerspiegel heel normaal is en vooral eigen schuld dikke bult. Maar of daar 2 mensen voor in coma moeten liggen en anderen op de operatietafel en hun leven brutaal volledig moest worden veranderd, omdat zij op een stationsplein liepen in een grote stad in Europa???

Mogelijk zijn er inderdaad geen sporen van radicalisering te vinden in zijn huis of zelfs wijde omgeving. Al kan dat op zo'n korte tijd onmogelijk onderzocht worden bij mijn weten!
Maar de man had genoeg verhaaltjes binnengekregen over rammingen van personen en wou gewoon schoon zijn kans wagen. Dat lijkt me toch bijzonder duidelijk in dit verhaal?

En dat je niet meer erg wel bent na een accident met alle bloederigheid en kopstoten vandien voor jezelf lijkt me niet onaannemelijk.
Maar of dat dan een verklaring is voor je daden?

Komaan zeg.

In Antwerpen zagen we hetzelfde: man poogt op mensen in te rijden, raakt niemand. Conclusie: man is een brave gast die gewoon verkeerde afslag nam. Toevallig lagen er ook geen betonblokken dus het was niet duidelijk zgn.
Kofferinhoud vergeten we even.

Gewoon doorlopen, niets aan het handje.



http://www.at5.nl/artikelen/169978/m...-in-ziekenhuis

Inderdaad.

http://nos.nl/artikel/2177655-waarom...lag-denkt.html

Onwel worden en daardoor de controle over uw voertuig verliezen kan dus niet volgens jou? Er zijn hier momenteel geen aanwijzingen die op een aanslag wijzen. Er is integendeel sprake van medicatie voor problemen met de bloedsuikerspiegel. Ik begrijp uw bezorgdheid maar echte ongevallen mordicus als aanslagen willen wegzetten, doet onze zaak geen deugd.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...gen_weers.html

De NL politie heeft een amateuristische aanslagpleger door hun vingers laten glippen en doet nu aan damage control in hun communicatie.

Zoals Trump eerder al heeft gesteld :

http://www.hln.be/hln/nl/39002/Donal...n-Europa.dhtml


Onafhankelijke media zouden dit uitspitten tot op het bot!

het worden stilaan faits-divers.

dat zijn het ook.

faits-divers, slecht straattheater, als het publiek er niet voor blijft staan, is de act mislukt.

Als er niets was gebeurd had het ook niet in de krant gestaan denk ik?

Ook de 15 bewakingscamera's hadden last van een lage bloedsuikerspiegel.

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven..._zijn_wel.html

De feiten geven mij, jammer genoeg, hoe langer hoe meer ongelijk.

Waarom wordt de naam van de verdachte niet vrijgegeven (voornaam + eerste letter familienaam), zoals meestal gebeurt bij een autochtone verdachte?

Bang dat de mensen dan 'voldoende weten'?

Suikerspiegelchauffeur Centraal Station heet niet Farid. Hij heet Khalid Karmaoui


https://www.demorgen.be/buitenland/n...rdam-b88ea561/

we onthouden : "Je kunt rook creëren wat je wilt, maar hier is echt geen vuur." :lol: