“Terrorisme heeft helemaal niets te maken met Mohammed, net zomin als de kruistochten iets te maken hadden met Jezus.

Met het zout- en pepervaatje in de aanslag toch maar proberen de 600 bloederige pagina's door te maken?

Op bepaalde vlakken ziet de schrijfster het misschien wel anders?

Op haar mondje is ze zeker niet gevallen.

Volgens de bijbel en koran is God wel degelijk de oorzaak van terrorisme.
Of religies dat zijn kan ik kort zijn.
Was Jezus een krijgsheer ?
Was Mohammed een krijgsheer ?
Aangezien hun volgelingen geacht worden hun profeet te volgen lijkt het mij duidelijk.

2200: blanken zijn uitgeroeid op onze apen planeet
 

uit officiele koran versie ok van expert
allah ho HAK-bar

-------------
154 Jihad Verses in the Koran Full-text of Verses

Sacrificer M. H. Shakir
Sacrifice code wfor0267
Sacrifice date 4 May 2004

---------------------------------------------------------------------------------

154 Jihad Verses in the Koran -

V. Full-text of Verses (With Bolding)

Translation used: M. H. Shakir, published by Tahrike Tarsile Qur'an, Inc.,
1983, unless otherwise indicated.

The Koran's 154 Jihad Verses

K 2:178-179
Set 1, Count 1+2 [2.178] O you who believe! retaliation is prescribed for you
in the matter of the slain, the free for the free, and the slave for the
slave, and the female for the female, but if any remission is made to any one by
his (aggrieved) brother, then prosecution (for the bloodwit) should be made
according to usage, and payment should be made to him in a good manner; this is
an alleviation from your Lord and a mercy; so whoever exceeds the limit after
this he shall have a painful chastisement. [2.179] And there is life for you in
(the law of) retaliation, O men of understanding, that you may guard
yourselves.

http://www.dewanand.com/wfor0267.htm

Ijsboer, ik vermoed dat je nog niet gezien hebt dat het Oude Testament zoals het genoemd wordt door Christenen niet meer gebruikt wordt in het dagelijkse leven, Christenen brengen geen dierenoffers meer.
Iedere godsdienst heeft wel iets dat niet bij iedereen in de smaak valt maar het is een feit dat er maar één godsdienst is die al zijn volgelingen nogal dwingend oproept om als de anderen te doden waar je ze tegenkomt en dat is de Islam.
Christenen worden geacht te vergeven (tot 70 maal 7 keer toe)en hun andere wang aan te bieden als ze geslagen worden (waar de Islam dankbaar misbruik van maakt in hun landen, door ze de keel over te snijden en in brand te steken of ze te laten ontploffen).

Wat een zielige komedie om te proberen met het Oud Testament te zwaaien en de invloed op de maatschappij van nu daar aan te linken!
Maar bon, er valt niets goed te praten aan het moordende islamgedoe van nu, dus gooit men er maar wat tegenaan...
Alsof de mensen het nog niet gesnapt hebben!

Prof. dr. H.M. Kuitert zag het zo:

"De ongelovige is de klos want religies putten moed uit elkaars bestaan om naar de macht te grijpen."

[BRON]

Dat stelde ik toch voor? Alle religioten buitengooien. :-D

Smijt alle extremisten buiten en het probleem is opgelost. ;)

Neen, daarmee is het probleem alleen maar geëxporteerd.

Een rendabele oplossing zou zijn de extremisten te recycleren tot hondenbrokken en kunstmest.

Jij zou in de politiek moeten gaan, en ook nog vertegenwoordiger van Pedigree moeten worden. :mrgreen:

door zich te identificeren met een religie zijn ze allemaal extremist.

Alle pastoors bij ons zijn dus ook extremisten ?

De pastoors van vandaag hebben niets meer te zeggen in de maatschappij, die houden we wel in het gareel. Islamieten daarentegen....als de wereld van die soort vanaf zou zijn zou het er op aarde al een stuk beter uitzien.

Als ik "morgen" openlijk en "en plein public", god of jezus op de grofst mogelijk manier beledig, zullen pastoors (tot de bisschoppen en kardinalen toe) hooguit wat beteuterd en meewarig het hoofd schudden, want godslastering is hier namelijk niet (meer) verboden. Als ik hetzelfde doe in een islamietenbuurt, met mohammed of allah, riskeer ik mijn leven.

Mijn vraag was of pastoors ook extremisten waren ?

'...door zich te identificeren met een religie zijn ze allemaal extremist....'

Ja of neen. Meer moet ik niet weten. ;)

Ik vermoed dat je en 'neen' wenst te zeggen, dus klopt je vorige uitspraak niet.

Wat mij betreft volmondig JA. Maar er scheelt blijkbaar wel "één en ander" aan je redeneringsvermogen, als je geestelijken wenst gelijk te stellen met gewone burgers.

Aan mij scheelt er niets want ik heb nergens geestelijken gelijk gesteld met gewone burgers. Dat kom jij nu te doen.
Ik ben gewoon voortgegaan op uw uitspraak. :mrgreen:

En door nu 'ja' te zeggen, spreek je jezelf nu tegen als ik je vorige posting herlees.
Aan wie scheelt er nu iets ? :lol: ;)

Toch wel, heel veel zelfs, zeker als je moslims (doodgewone, doch extremistische burgers) verwart met pastoors (geestelijken)

Zelfs al waren alle pastoors extremisten, en dan? Zouden we er last van hebben? Zouden we ons daar iets moeten van aan trekken? Hoe zouden ze een gevaar kunnen vormen? Met bomgordels rondlopen of andere aanslagen plegen zie ik ze toch niet doen...
Ze zouden enkel zichzelf belachelijk maken.

Kunt ge wel stellen.
Maar zij aanbidden gelukkig iemand die nogal vredelievend was.