Avondklok voor jonge migranten
 

In Oostenrijk, waar nog maar pas een extreem rechtse partij tot de regering is toegetreden, en in Denemarken, waar er enorm veel problemen zijn met toegestroomde migranten, denken ze er over om onder andere een avondklok in te stellen voor (jonge) migranten:

In Oostenrijk willen ze zelfs nog iets verder gaan:

In Denemarken blijken er ghetto's te ontstaan:

https://nl.express.live/2018/01/07/o...lok-migranten/

Ook in Bruxelles zijn er ghetto's, misschien best ook een avondklok instellen ginder?

Ik pleit er eerder voor om asielzoekers in strikt gesloten centra op te vangen. Samen met een strikte en korte procedure kan dat het aanzuigeffect verminderen.

Mensen die geen misdaden begaan hebben kan je niet opsluiten.

Hoe gaat men die herkennen?

Het echte probleem is dat wie iets mispeutert onvoldoende streng gestraft wordt, zodat er ook geen afschrikkingseffect meer bestaat om kattekwaad of zelfs veel erger uit te halen.
In de cel zitten wordt bij de boefjes zelfs als een heldendaad aanzien.

Asielzoekers en vluchtelingen zouden bij aankomst goed moeten ingepeperd worden wat hier kan; mag en -sossen gaan het niet graag horen- niet mag, én welke zware straffen er boven hun hoofd hangt als ze alsnog iets mispeuteren.
Dat mag trouwens ook in elke lagere en middelbare school wat ingepeperd worden.

Enkel waarschuwen volstaat niet. Effectief zwaar straffen zou misschien nog wat uithalen. Maar dat mag niet in belgiksken, da‘s gemeen en discriminerend.

Ik zie zelfs een mogelijkheid deze asielzoekercentra niet eens in België te hebben.

Ik zou durven voorstellen dat we (als Europa) Roemenië vragen een kamp op te zetten, en Roemenië per opgevangen asielzoeker betalen.

Om de last voor Roemenië wat te minderen, de Europese legers hebben normaal gezien de know-how en het materiaal om grote kampen op te zetten.

En voor de bloedende harten en aanverwante NGO's, awel, dat ze de brood en spelen in dat kamp dan gaan organiseren/bekostigen.

De Belgische wet stelt dat illegaal in het land verblijven een misdaad is.

Vanaf het moment dat je een asiel-aanvraag doet tot aan de uitspraak hierover is je verblijf niet illegaal.

Door geen asiel aan te vragen in het eerste EU land van aankomst zijn die illegalen eigenlijk al in overtreding. Dat vergeet u voor het gemak wel eventjes.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180107_03285394

Plak ze maar een halve maan op met de goedkeuring van het klootjesvolk.

Theo laat die één of ander merkteken op hun kledij aanbrengen.

Dit.

Het opsluiten in gesloten centra is vaak perfect legaal, aangezien zowel Belgie als Oostenrijk geen "eerste aankomstlanden" zijn en deze mensen hier in feite geen recht hebben op asiel, maar in Italie, Griekenland, enz....

Griekenland is in principe altijd verplicht geweest de asielzoekers van andere EU-landen terug te nemen op grond van de zogeheten Dublin-regeling. Die stelt dat asielzoekers hun aanvraag moeten doen in het EU-land van aankomst. Maar zowel het Europees Hof voor de Rechten van de Mens als het Europees Hof van Justitie oordeelde eerder dat het onmenselijk is asielzoekers terug te sturen naar Griekenland, vanwege de gebrekkige asielprocedure.

Daarom staakten de andere EU-landen in 2011 het terugsturen. Als gevolg daarvan konden meer dan een miljoen vluchtelingen en migranten in andere EU-landen asiel aanvragen. De meesten van hen in 2015 nadat ze per boot vanuit Turkije naar Griekenland waren gekomen, en vervolgens vrijwel ongehinderd verder Europa waren ingetrokken.

Het Dublin akkoord is dus zo goed als dood.

de bevolking is stil aan toe aan een avond- en dagklok voor jonge balorige migranten.

Dit?

Kinderen met een kort rokje als lokvogel (excuseer de woordspeling) gebruiken?

of hun autoband lek steken, en zien of ze zelf een wiel kunnen vervangen.

Herken jij die niet?

Ik pluk die, met een waarschijnlijkheid van +90%, gegarandeerd zo uit de massa.

Bijlage 108254

Eerst kijken of er een reservewiel is gezien het in de mode is een bandenkit mee te geven voor noodgevallen.