Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Het Oosten 11 oktober 2020 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9476543)
:lolabove:
wat mumbo jumbo die voor een leek min of meer wetenschappelijk lijkt.

ok, die lazar kunnen we dus met zekerheid als fantast classificeren.

Uw vrij simplistisch antwoord is geen wetenschappelijk antwoord. Maar mumbo jumbo.



Toemaatje.

Indien de video klopt met de waarheid dan...

https://www.youtube.com/watch?v=6qcX4cmD4KU

Het Oosten 11 oktober 2020 13:24

In ieder geval:


Yog Sothoth 11 oktober 2020 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476538)
Dit is wat Lazar stelt:


"Element 115 is in the top of the reactor.

At the base of the reactor is 'apparently' something like a small cyclotron. He states it is a particle accelerator.

A particle is accelerated to high speed and then deflected up a small tube and is aimed at the 115.

This transmutes the 115. This causes a radiation emission that produces antimatter, this antimatter is guided down a tuned tube and reacts with a gas, which reacts as an antimatter-matter reaction that produces pure energy release. This energy (radiation and heat) is converted to electricity by a thermoelectric generator. This also has a side effect that when the 115 is bombarded a gravity wave is generated at the top of the reactor, and is guided through tuned tubes in the same way microwaves are guided, into amplifying cavities and projectors in the bottom of the craft."

En is er ook maar iets van dat gewauwel effectief bewezen? Antimaterie? Zwaartekrachtgolf?

Yog Sothoth 11 oktober 2020 13:35

Een mooie uitleg verzinnen is één ding, dat kan iedereen die beschikt over een rijke fantasie:

https://youtu.be/q5JJGX-Wppk

En het klinkt allemaal heel wetenschappelijk en geleerd. Maar dat maakt het nog geen realiteit. Weet je wat het wel realiteit maakt? Bewijs! En een demonstratie dat het effectief werkt zoals uitgelegd! Dus tenzij Lazar kan aantonen dat dat element werkelijk antimaterie en zwaartekrachtgolven produceert blijft het een fantast. Zo simpel is dat!

Het Oosten 11 oktober 2020 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 9476607)
Een mooie uitleg verzinnen is één ding, dat kan iedereen die beschikt over een rijke fantasie:

https://youtu.be/q5JJGX-Wppk

En het klinkt allemaal heel wetenschappelijk en geleerd. Maar dat maakt het nog geen realiteit. Weet je wat het wel realiteit maakt? Bewijs! En een demonstratie dat het effectief werkt zoals uitgelegd! Dus tenzij Lazar kan aantonen dat dat element werkelijk antimaterie en zwaartekrachtgolven produceert blijft het een fantast. Zo simpel is dat!

In ieder geval, de onbekende 'crafts' die de piloten op film vastlegden en zelf konden waarnemen met hun ogen schijnen toch niet op fossiele energie te werken. Zoveel is zeker.

denkimi 11 oktober 2020 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476553)
Uw vrij simplistisch antwoord is geen wetenschappelijk antwoord. Maar mumbo jumbo.


Toemaatje.

Indien de video klopt met de waarheid dan...

https://www.youtube.com/watch?v=6qcX4cmD4KU

Kijk, ik wil gerust aannemen dat je niet wetenschappelijk aangelegd of geschoold bent, en dat je dus werkelijk niet weet hoe belachelijk die uitleg is.

Maar als je enige verweer daartegen is om anderen absurde verwensingen naar het hoofd te slingeren, dan bent u niet meer onwetend, dan bent u een idioot.

Ik wil gerust uitleggen waarom het mumbo jumbo is, maar ik vrees dat dat geen zin heeft. U zit al zodanig ver in uw geloof dat je niet meer vatbaar bent voor feiten of rede.

Yog Sothoth 11 oktober 2020 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476553)
Uw vrij simplistisch antwoord is geen wetenschappelijk antwoord. Maar mumbo jumbo.



Toemaatje.

Indien de video klopt met de waarheid dan...

https://www.youtube.com/watch?v=6qcX4cmD4KU

Ok, wat is dat voor een compleet dwaze onzin? Op die kaart is gewoon niets te zien! Die idioot tekent daar zelf wat lijntjes op en zegt dan, "Kijk, ik heb het gevonden, OMFG, het is echt!". Ofwel is dat een trol die zich kreupel lacht met alle idioten die dit ernstig nemen, ofwel iemand die een paar serieuze schroeven in zijn bovenkamer mankeert!

jogo 11 oktober 2020 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476613)
In ieder geval, de onbekende 'crafts' die de piloten op film vastlegden en zelf konden waarnemen met hun ogen schijnen toch niet op fossiele energie te werken. Zoveel is zeker.

En al die getuigen die Maria verschijningen hebben gezien neemt ge niet ernstig?

Het Oosten 11 oktober 2020 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9476626)
Kijk, ik wil gerust aannemen dat je niet wetenschappelijk aangelegd of geschoold bent, en dat je dus werkelijk niet weet hoe belachelijk die uitleg is.

Maar als je enige verweer daartegen is om anderen absurde verwensingen naar het hoofd te slingeren, dan bent u niet meer onwetend, dan bent u een idioot.

Ik wil gerust uitleggen waarom het mumbo jumbo is, maar ik vrees dat dat geen zin heeft. U zit al zodanig ver in uw geloof dat je niet meer vatbaar bent voor feiten of rede.

Op de man spelen in plaats van op de bal is een typisch kenmerk van vele, véle debunkers.

praha 11 oktober 2020 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476307)
Er zijn zoveel andere getuigenissen. Bill Uhouse is anders heel duidelijk hierover (1). Maar ook Colonel Corso, Bob Lazar en zovele )anderen waaronder degelijke wetenschappers.

Allemaal leugenaars? Allemaal fantasten? Mogelijk, maar weinig waarschijnlijk.



(1)
https://www.youtube.com/watch?v=XLPdwdp12jQ

...en er zijn nog een veelvoud aan getuigen die de heilige maagd Maria, God, kabouterkes, etc gezien hebben

Jouw redenering doortrekkende maakt dat we maar beter geloven in Maria

Het Oosten 11 oktober 2020 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 9476636)
Ok, wat is dat voor een compleet dwaze onzin? Op die kaart is gewoon niets te zien! Die idioot tekent daar zelf wat lijntjes op en zegt dan, "Kijk, ik heb het gevonden, OMFG, het is echt!". Ofwel is dat een trol die zich kreupel lacht met alle idioten die dit ernstig nemen, ofwel iemand die een paar serieuze schroeven in zijn bovenkamer mankeert!

Misschien hebt u wel gelijk. Maar 'misschien' impliceert ook altijd: 'misschien ook niet'.

praha 11 oktober 2020 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476366)
Een valse redenering. Een drogargument. Wanneer iemand een vliegtuig ziet vliegen als een stipje, hoog in de lucht, zal hij toch ook niet zeggen: 'Het is geen vliegtuig. Ik zal het maar geloven als ik het op de grond zie staan."

Helemaal niet
Uw omkering van bewijslast gaat nu wel erg ver hoor

Het is logisch dat die waarnemer dat gelooft ... dat mag hij/zij ook volstrekt
Als die waarnemer/getuige dat dan komt te vertellen zal er geen kat zijn die dat niet voor mogelijk houdt daar een vliegtuig triviaal is....dus op dat moment wordt de geïnformeerde ook een 'gelover'
Of het waar is of niet dat hangt er nog van af

Moest hij/zij komen stellen nu met dezelfde flair komen stellen dat hij/zij zonet grote smurf door de hemel zag suizen dan krijg je een heel ander verhaal

Citaat:

Zo ook met ufo's: ufo's zijn op en door de modernste camera's vastgelegd door gevechtspiloten en tevens met het blote oog gespot door diezelfde gevechtspiloten (vaak bevestigd door de militaire radar). Wees maar zeker dat ze zoiets niet zouden zeggen als het niet zo zou zijn. Welk belang zouden ze er wel bij hebben. En toch blijft u beweren: "die piloten mogen zeggen en zien wat ze willen, ik wil een bewijs." Onzinnige redenering.
En weer die f*cking stroman

Er is niemand maar ook niemand die ontkent dat er ufo's worden waargenomen, mijn beste
Het is zelfs zo als iemand komt te stellen dat hij/zij dat zag we dat nog redelijk aanneembaar vinden dat daar ergens een uap waar te nemen was en dat hij/zij daarvan getuige was.

Daar gaat het niet over.
Het gaat erover of die uap's vliegende tuigen zijn met ongekende vliegcapaciteiten zoals GIJ STELT

praha 11 oktober 2020 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476452)
Integendeel. Steeds meer wordt het duidelijk dat Bob Lazar dingen stelde (een goede 40 jaar geleden...!) die meer en meer bevestigd worden. Ik denk -bijvoorbeeld- hier aan het gebruik van het chemische element E115 als middel om deze vehikels te voorzien van energie. Scheikundig element dat in de tijd van Lazar nog niet door chemici gekend was, maar pas werd gesynthetiseerd in 2003.


Het Canadese dagblad The Star, september 2020:
"Evidence suggests UFO whistleblower Bob Lazar was telling the truth all along."

Blijf bij het onderwerp

praha 11 oktober 2020 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476516)
Helemaal niet. Er staat ook dat we er nog maar weinig over weten. En bijgevolg ook niet over de toepassingsmogelijkheden.

Weer de zoveelste leap of faith van jou
We weten er te weinig over wordt bij jou : ah dan kan het wel eens waar zijn en vallen de puzzelstukjes in elkaar

denkimi 11 oktober 2020 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476775)
Op de man spelen in plaats van op de bal is een typisch kenmerk van vele, véle debunkers.

Er is niet eens een bal om op te spelen.

Moscovium kun je niet bewaren.
Moscovium kun je niet transmuteren.
Antimaterie kun je zo niet maken.
Antimaterie kun je zo niet verplaatsen.
Zwaartekrachtsgolven kun je zo niet maken.
Zwaartekrachtsgolven kun je niet geleiden


Niets van het hele verhaal klopt ook maar een beetje. Het is dus mumbo jumbo, pure verzinsels met wat wetenschappelijk klinkende woorden er tussen om mensen zonder wetenschappelijke achtergrond te overtuigen.

Die lazar is dus ofwel een leugenaar, ofwel een gek.

Het Oosten 11 oktober 2020 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9476789)
Er is niet eens een bal om op te spelen.

Moscovium kun je niet bewaren.
Moscovium kun je niet transmuteren.
Antimaterie kun je zo niet maken.
Antimaterie kun je zo niet verplaatsen.
Zwaartekrachtsgolven kun je zo niet maken.
Zwaartekrachtsgolven kun je niet geleiden



Niets van het hele verhaal klopt ook maar een beetje. Het is dus mumbo jumbo, pure verzinsels met wat wetenschappelijk klinkende woorden er tussen om mensen zonder wetenschappelijke achtergrond te overtuigen.

Die lazar is dus ofwel een leugenaar, ofwel een gek.

Dat is nu juist de discussie.

praha 11 oktober 2020 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9476543)
:lolabove:
wat mumbo jumbo die voor een leek min of meer wetenschappelijk lijkt.

ok, die lazar kunnen we dus met zekerheid als fantast classificeren.

Het soort pulp dat Het Oosten, vanwege zijn compleet gebrekkige basiskennis, maar al te gretig slikt

Heel der sterren is hij bereid er door te branden alleen maar om wat vermeende gekke fratsen van zijn vliegende tuigen mogelijk te maken

praha 11 oktober 2020 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476553)
Uw vrij simplistisch antwoord is geen wetenschappelijk antwoord. Maar mumbo jumbo.



Toemaatje.

Indien de video klopt met de waarheid dan...

https://www.youtube.com/watch?v=6qcX4cmD4KU

De zaken niet omdraaien, Het Oosten
Volgende keer begin je maar over een toverdrankje dat grote smurf heeft geprepareerd...da's nog veel geloofwaardiger

Het Oosten 11 oktober 2020 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 9476795)
Het soort pulp dat Het Oosten, vanwege zijn compleet gebrekkige basiskennis, maar al te gretig slikt

Heel der sterren is hij bereid er door te branden alleen maar om wat vermeende gekke fratsen van zijn vliegende tuigen mogelijk te maken

Op de man spelen in plaats van op de bal is een typisch kenmerk van vele, véle debunkers.

praha 11 oktober 2020 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476613)
In ieder geval, de onbekende 'crafts' die de piloten op film vastlegden en zelf konden waarnemen met hun ogen schijnen toch niet op fossiele energie te werken. Zoveel is zeker.

awel het Oosten : TOTAAL GEEN IDEE, zelfs compleet irrelevant daar we niet weten of het crafts zijn

En indien ze het zijn is het aan jou om aan te tonen dat
1) ze daadwerkelijk van die gekke kunstjes hebben uitgehaald
2) dat uwen bovenstaande pseudowetenschappelijke nonsens-uitleg daar dan wel voor kan zorgen

praha 11 oktober 2020 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476791)
Dat is nu juist de discussie.

awel begint er dan eens aan, Het Oosten
We zijn benieuwd

praha 11 oktober 2020 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476801)
Op de man spelen in plaats van op de bal is een typisch kenmerk van vele, véle debunkers.

NOGMAALS Waar zie je dat er ergens op de man gespeeld wordt ?

Dit zijn de zaken die gij met veel verve tentoongesteld hebt.

denkimi 11 oktober 2020 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476791)
Dat is nu juist de discussie.

Maar er is helemaal geen discussie.
Dat zijn harde feiten, feiten die aantonen dat het verhaal van lazar verzonnen is.

Het enige waar je kunt over discussiëren is of die lazar zelf weet dat hij liegt, of dat hij het werkelijk gelooft.

Door met dit soort poepsimpel te debunken onzin af te komen maak je je niet meteen geloofwaardig.

praha 11 oktober 2020 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9476815)
Maar er is helemaal geen discussie.
Dat zijn harde feiten, feiten die aantonen dat het verhaal van lazar verzonnen is.

Het enige waar je kunt over discussiëren is of die lazar zelf weet dat hij liegt, of dat hij het werkelijk gelooft.

Door met dit soort poepsimpel te debunken onzin af te komen maak je je niet meteen geloofwaardig.

seg denkimi... nu dat Het Oosten ons net uit de doeken ging doen dat :
Moscovium kun je perfect bewaren.
Moscovium kun je zeer goed transmuteren.
Antimaterie is een makkie om te maken.
Antimaterie verplaats je in antimaterie- emmers.
Zwaartekrachtsgolven ontstaan spontaan...je moet ze alleen maar vangen.
Zwaartekrachtsgolven en kan je africhten zoals vlooien.

denkimi 11 oktober 2020 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 9476819)
seg denkimi... nu dat Het Oosten ons net uit de doeken ging doen dat :
Moscovium kun je perfect bewaren.
Moscovium kun je zeer goed transmuteren.
Antimaterie is een makkie om te maken.
Antimaterie verplaats je in antimaterie- emmers.
Zwaartekrachtsgolven ontstaan spontaan...je moet ze alleen maar vangen.
Zwaartekrachtsgolven en kan je africhten zoals vlooien.

Ik kan nu wel geloven dat voor iemand die geen flauw idee heeft wat een Zwaartekrachtsgolf of antimaterie eigenlijk is, het plausibel kan klinken.

Het Oosten 11 oktober 2020 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9476841)
Ik kan nu wel geloven dat voor iemand die geen flauw idee heeft wat een Zwaartekrachtsgolf of antimaterie eigenlijk is, het plausibel kan klinken.


Tja, u zegt dit wel. Edoch:


Decades-old questions about the potential existence of fantastical anti-gravity propulsion technologies have resurfaced following the Navy’s own disclosure of encounters with unidentified aerial phenomena and our own original reporting on a series of bizarre patents assigned to the U.S. Navy that seem to defy our current understanding of physics and aerospace propulsion. While the discussion continues over whether any such technologies are feasible, the truth is that the theoretical concepts behind them are anything but new. In fact, the U.S. military and the federal government have been formally researching these radical concepts since the 1950s, and according to our own research, those efforts have continueel on to this very day.
( The Drive , 2019 )

praha 11 oktober 2020 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476861)
Tja, u zegt dit wel. Edoch:


Decades-old questions about the potential existence of fantastical anti-gravity propulsion technologies have resurfaced following the Navy’s own disclosure of encounters with unidentified aerial phenomena and our own original reporting on a series of bizarre patents assigned to the U.S. Navy that seem to defy our current understanding of physics and aerospace propulsion. While the discussion continues over whether any such technologies are feasible, the truth is that the theoretical concepts behind them are anything but new. In fact, the U.S. military and the federal government have been formally researching these radical concepts since the 1950s, and according to our own research, those efforts have continued on to this very day.

niks de edoch...begin er maar aan
Gij zijt het die het allemaal zeer aannemelijk vindt dus verklaar maar

denkimi 11 oktober 2020 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476861)
Tja, u zegt dit wel. Edoch:


Decades-old questions about the potential existence of fantastical anti-gravity propulsion technologies have resurfaced following the Navy’s own disclosure of encounters with unidentified aerial phenomena and our own original reporting on a series of bizarre patents assigned to the U.S. Navy that seem to defy our current understanding of physics and aerospace propulsion. While the discussion continues over whether any such technologies are feasible, the truth is that the theoretical concepts behind them are anything but new. In fact, the U.S. military and the federal government have been formally researching these radical concepts since the 1950s, and according to our own research, those efforts have continueel on to this very day.
( The Drive , 2019 )

Over welke patenten heb je het hier juist? Kunt je er eens naar linken?

Het Oosten 11 oktober 2020 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9476880)
Over welke patenten heb je het hier juist? Kunt je er eens naar linken?

Over the last six months, The War Zone has been deeply reporting on a set of bizarre patents assigned to the U.S. Navy. The patents, which are all the product of a single inventor, truly sound like the stuff of science fiction and include high-temperature superconductors, gravitational wave generators, compact fusion reactors, and high-energy electromagnetic field generators. Most radical of all is the “hybrid aerospace-underwater craft” claimed to be able to “engineer the fabric of our reality at the most fundamental level” by seemingly bending the laws of physics as we know them. Together, these patents seem to be the building blocks of a vehicle with truly out-of-this-world, UFO-like performance.

Despite the patents sounding extremely far-fetched, official documents show that the Chief Technology Officer of the U.S. Naval Aviation Enterprise personally attested to the reality of these inventions and their importance to national security and peer-state competition in appeals with the United States Patent and Trademark Office (USPTO). Meanwhile, the scientists and physicists we have talked to have made it clear that they find the claims largely absurd and not grounded in scientific fact. At the same time, there is, in fact, many decades of government research into similar technologies that are very much alike in concept to some of Pais's work. As such, while these are obscure ideas and remain on the edge of science, they are not exactly brand new.


(The Drive, januari 2020)

praha 11 oktober 2020 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476922)
Over the last six months, The War Zone has been deeply reporting on a set of bizarre patents assigned to the U.S. Navy. The patents, which are all the product of a single inventor, truly sound like the stuff of science fiction and include high-temperature superconductors, gravitational wave generators, compact fusion reactors, and high-energy electromagnetic field generators. Most radical of all is the “hybrid aerospace-underwater craft” claimed to be able to “engineer the fabric of our reality at the most fundamental level” by seemingly bending the laws of physics as we know them. Together, these patents seem to be the building blocks of a vehicle with truly out-of-this-world, UFO-like performance.

Despite the patents sounding extremely far-fetched, official documents show that the Chief Technology Officer of the U.S. Naval Aviation Enterprise personally attested to the reality of these inventions and their importance to national security and peer-state competition in appeals with the United States Patent and Trademark Office (USPTO). Meanwhile, the scientists and physicists we have talked to have made it clear that they find the claims largely absurd and not grounded in scientific fact. At the same time, there is, in fact, many decades of government research into similar technologies that are very much alike in concept to some of Pais's work. As such, while these are obscure ideas and remain on the edge of science, they are not exactly brand new.


(The Drive, januari 2020)

ja en ?
Patenten zat...zegt niks an sich
Daarbij dit is al 10x de revue gepasseerd...ge zijt weer uit oude vaatjes aan tappen.

Tenzij gij _gezien de verstreken tijd_ dat tot in de finesse hebt uitgedokterd en dat ons nu effe kunt uit de doeken doen hé :-)

praha 11 oktober 2020 19:29

btw d term patent is hier zelfs niet eens aan de orde hé....daar zijn een paar spelregels voor
Eentje, en niet de minste, is dat het aantoonbaar moet werken :-)

Het Oosten 11 oktober 2020 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476922)
Over the last six months, The War Zone has been deeply reporting on a set of bizarre patents assigned to the U.S. Navy. The patents, which are all the product of a single inventor, truly sound like the stuff of science fiction and include high-temperature superconductors, gravitational wave generators, compact fusion reactors, and high-energy electromagnetic field generators. Most radical of all is the “hybrid aerospace-underwater craft” claimed to be able to “engineer the fabric of our reality at the most fundamental level” by seemingly bending the laws of physics as we know them. Together, these patents seem to be the building blocks of a vehicle with truly out-of-this-world, UFO-like performance.

Despite the patents sounding extremely far-fetched, official documents show that the Chief Technology Officer of the U.S. Naval Aviation Enterprise personally attested to the reality of these inventions and their importance to national security and peer-state competition in appeals with the United States Patent and Trademark Office (USPTO). Meanwhile, the scientists and physicists we have talked to have made it clear that they find the claims largely absurd and not grounded in scientific fact. At the same time, there is, in fact, many decades of government research into similar technologies that are very much alike in concept to some of Pais's work. As such, while these are obscure ideas and remain on the edge of science, they are not exactly brand new.


(The Drive, januari 2020)

Toemaatje.
(Dr.) Pais is named as the inventor on four separate patents for which the U.S. Navy is the assignee: a curiously-shaped “High Frequency Gravitational Wave Generator;” a room temperature superconductor; an electromagnetic ‘force field’ generator that could deflect asteroids; and, perhaps the strangest of all, one titled “Craft Using An Inertial Mass Reduction Device.” While all are pretty outlandish-sounding, the latter is the one that the Chief Technical Officer of the Naval Aviation Enterprise personally vouched for in a letter to the USPTO, claiming the Chinese are already developing similar capabilities.

Komt al aardig in de buurt van wat Lazar claimde zo’n ...40 jaar geleden.

praha 11 oktober 2020 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476963)
Toemaatje.
(Dr.) Pais is named as the inventor on four separate patents for which the U.S. Navy is the assignee: a curiously-shaped “High Frequency Gravitational Wave Generator;” a room temperature superconductor; an electromagnetic ‘force field’ generator that could deflect asteroids; and, perhaps the strangest of all, one titled “Craft Using An Inertial Mass Reduction Device.” While all are pretty outlandish-sounding, the latter is the one that the Chief Technical Officer of the Naval Aviation Enterprise personally vouched for in a letter to the USPTO, claiming the Chinese are already developing similar capabilities.

Komt al aardig in de buurt van wat Lazar claimde zo’n ...40 jaar geleden.

wanneer ga je nu eens beginnen met het uit de doeken te doen en erover te discussieren ?

IK kan ook 101 getuigennissen voor maria te voorschijn toveren

jogo 11 oktober 2020 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476613)
In ieder geval, de onbekende 'crafts' die de piloten op film vastlegden en zelf konden waarnemen met hun ogen schijnen toch niet op fossiele energie te werken. Zoveel is zeker.

Altijd dubbelle bodems in uw zinnen
Het woord 'schijnen' dat duidt op een mogelijkheid, daarna schrijft ge 'zoveel is zeker' een zekerheid

Is dat om steeds ontsnappingsmogelijkheid te hebben ?,zo van luister ik hou met alles rekening, ben open van geest tov. jullie debunkers.
Maar zo werkt het niet hé, het is het een of het ander.
De ogen zijn maar gebrekkige instrumenten om een accurate waarneming te doen van wat er werkelijk gebeurt.
Kan jij steeds een visueel onderscheid maken van een dieselwagen met een elektrisch voertuig ?

Het Oosten 11 oktober 2020 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9477008)
Altijd dubbelle bodems in uw zinnen
Het woord 'schijnen' dat duidt op een mogelijkheid, daarna schrijft ge 'zoveel is zeker' een zekerheid

Is dat om steeds ontsnappingsmogelijkheid te hebben ?,zo van luister ik hou met alles rekening, ben open van geest tov. jullie debunkers.
Maar zo werkt het niet hé, het is het een of het ander.
De ogen zijn maar gebrekkige instrumenten om een accurate waarneming te doen van wat er werkelijk gebeurt.
Kan jij steeds een visueel onderscheid maken van een dieselwagen met een elektrisch voertuig ?

Integendeel. Ik beweer juist dat sommige dingen zeker zijn. Namelijk dat deze tuigen niet op fossiele brandstof vliegen. Verschillende piloten melden dat deze tuigen:

”Navy pilots reported to their superiors that the objects had no visible engine or infrared exhaust plumes, but that they could reach 30,000 feet and hypersonic speeds.”
Dat ze bovendien geen geluid maken.

Op diesel zullen ze dus niet vliegen...

denkimi 11 oktober 2020 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476922)
Over the last six months, The War Zone has been deeply reporting on a set of bizarre patents assigned to the U.S. Navy. The patents, which are all the product of a single inventor, truly sound like the stuff of science fiction and include high-temperature superconductors, gravitational wave generators, compact fusion reactors, and high-energy electromagnetic field generators. Most radical of all is the “hybrid aerospace-underwater craft” claimed to be able to “engineer the fabric of our reality at the most fundamental level” by seemingly bending the laws of physics as we know them. Together, these patents seem to be the building blocks of a vehicle with truly out-of-this-world, UFO-like performance.

Despite the patents sounding extremely far-fetched, official documents show that the Chief Technology Officer of the U.S. Naval Aviation Enterprise personally attested to the reality of these inventions and their importance to national security and peer-state competition in appeals with the United States Patent and Trademark Office (USPTO). Meanwhile, the scientists and physicists we have talked to have made it clear that they find the claims largely absurd and not grounded in scientific fact. At the same time, there is, in fact, many decades of government research into similar technologies that are very much alike in concept to some of Pais's work. As such, while these are obscure ideas and remain on the edge of science, they are not exactly brand new.


(The Drive, januari 2020)

ben je je ervan bewust dat patenten openbaar zijn? dat iedereen die kan opvragen?

patenten worden dus enkel gebruikt voor commerciële toepassingen, nooit voor militaire. als het leger dus patenten aanvraagt dan gaat het al nooit over geheime technologie.

maar link mij toch eens naar die patenten. zoals ik zeg zijn ze openbaar, dus moet je toch wel in staat zijn te specifieren over welke patenten het exact gaat, en wat voor technologie er in beschreven staat.

met een quote van iemand die ongedocumenteerd verwijst naar patenten, zonder daar een link of andere bronvermelding bij te plaatsen ga je niet meteen mensen overtuigen.

Het Oosten 11 oktober 2020 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi (Bericht 9477122)
ben je je ervan bewust dat patenten openbaar zijn? dat iedereen die kan opvragen?

patenten worden dus enkel gebruikt voor commerciële toepassingen, nooit voor militaire. als het leger dus patenten aanvraagt dan gaat het al nooit over geheime technologie.

maar link mij toch eens naar die patenten. zoals ik zeg zijn ze openbaar, dus moet je toch wel in staat zijn te specifieren over welke patenten het exact gaat, en wat voor technologie er in beschreven staat.

met een quote van iemand die ongedocumenteerd verwijst naar patenten, zonder daar een link of andere bronvermelding bij te plaatsen ga je niet meteen mensen overtuigen.

Vermits ze openbaar zijn belet u niets om ze zelf op te zoeken. Eentje straat in ieder geval op het internet. Al een hele poos.

Nu nog geheim, maar morgen niet meer. Gewoon preventief die patenten.

denkimi 12 oktober 2020 04:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9477184)
Vermits ze openbaar zijn belet u niets om ze zelf op te zoeken. Eentje straat in ieder geval op het internet. Al een hele poos.

Nu nog geheim, maar morgen niet meer. Gewoon preventief die patenten.

Het is niet aan mij om uw claims te bewijzen he. Als u beweert dat er patenten zijn aangevraagd op allerlei onwaarschijnlijke technologie, dan kan u mij daarin gemakkelijk overtuigen door te linken naar die patenten. Dan kan ik het met mijn eigen ogen vaststellen.

Yog Sothoth 12 oktober 2020 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9476780)
Misschien hebt u wel gelijk. Maar 'misschien' impliceert ook altijd: 'misschien ook niet'.

Hoezo 'misschien'? Doe eens de fucking moeite om je kop uit je gat te trekken en dat gebied eens op Google Maps te bekijken, DAAR IS HELEMAAL NIKS! Die idioot trekt zelf wat lijntjes op die kaart terwijl daar gewoon niets is. Er is helemaal geen 'misschien'.

Het Oosten 12 oktober 2020 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth (Bericht 9477279)
Hoezo 'misschien'? Doe eens de fucking moeite om je kop uit je gat te trekken en dat gebied eens op Google Maps te bekijken, DAAR IS HELEMAAL NIKS! Die idioot trekt zelf wat lijntjes op die kaart terwijl daar gewoon niets is. Er is helemaal geen 'misschien'.

U doet maar net hetzelfde als hij. Hij zegt dat hij S4 heeft gevonden via Google map (misschien zal hij aanwijzingen hebben gehad). U betwist dit. Maar wij weten het niet echt of hij gelijk heeft of niet. Ik niet, maar u maar evenmin. Het zou dus best kunnen dat hij gelijk heeft, en u dus ongelijk of vice versa.

Daarom stelde ik ook: 'als' het filmpje waar is.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:17.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be