Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

jogo 5 december 2021 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9833980)
Correctie. Onze 'zelfbedachte wetmatigheid' te begrijpen. En daarom kan het niet naar onze (voorlopige) inzichten. Maar dat hoeft niet zo te blijven.

Kortom ge kunt u eerder voorstellen dat de valversnelling fout is dan dat sommige Amerikaanse gevechtspiloten fantaseren.

Het Oosten 5 december 2021 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9834064)
Kortom ge kunt u eerder voorstellen dat de valversnelling fout is dan dat sommige Amerikaanse gevechtspiloten fantaseren.

Ik denk dat het waar is dat de mensheid zich nog altijd goed onder het niveau van type 1 op de schaal van Kardasjov bevindt. Dat het nog een tijdje zal duren vooraleer we dit niveau 1 zullen bereiken. En dat wij mensen per slot van rekening nog vrij primitief denken voor wat betreft de inzichten in de natuur.

Maar ik denk niet dat de piloten fantaseren. En hun vliegtuigradar evenmin.

Het Oosten 10 december 2021 12:55

Een gerechtvaardigde vraag.




https://www.military.com/video/aircr.../1335872940001


Dat filmpje is nu al 10 jaar oud. Als het waar is, en zo ziet het naar uit, want er werd van hogerhand tegen de politie (die het verkeer moest regelen) gezegd dat het vliegend tuig was, dan moeten ze zeker nu in 2021 nogal wat van dit soort toestellen bezitten daar in de US .

Het Oosten 10 december 2021 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9838581)
Een gerechtvaardigde vraag.




https://www.military.com/video/aircr.../1335872940001


Dat filmpje is nu al 10 jaar oud. Als het waar is, en zo ziet het naar uit, want er werd van hogerhand tegen de politie (die het verkeer moest regelen) gezegd dat het vliegend tuig was, dan moeten ze zeker nu in 2021 nogal wat van dit soort toestellen bezitten daar in de US .

De uitleg van de overheid:

“It's actually Northrop's X-47B UAV being transported to the east coast.” they say.

It does not look at all as a X-47B to me. Maar ik zal me wel vergissen.

Vlad 10 december 2021 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9838682)
De uitleg van de overheid:

“It's actually Northrop's X-47B UAV being transported to the east coast.” they say.

It does not look at all as a X-47B to me. Maar ik zal me wel vergissen.

Inderdaad, duidelijk een ufo met een aards landingsgestel om de mensen in de war te brengen.

Svennies 10 december 2021 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9838581)
Een gerechtvaardigde vraag.




https://www.military.com/video/aircr.../1335872940001


Dat filmpje is nu al 10 jaar oud. Als het waar is, en zo ziet het naar uit, want er werd van hogerhand tegen de politie (die het verkeer moest regelen) gezegd dat het vliegend tuig was, dan moeten ze zeker nu in 2021 nogal wat van dit soort toestellen bezitten daar in de US .


Van dat type zijn er 2 gemaakt en al buiten dienst gesteld ,als men zulke tuigen vervoerd worden de vleugels gedemonteerd mijn beste ..

vergelijk het profiel in de link eens met het profiel dat in uw filmpje te zien is...

Dat is dus een spot on.....

https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47B

Het Oosten 10 december 2021 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9838942)
Van dat type zijn er 2 gemaakt en al buiten dienst gesteld ,als men zulke tuigen vervoerd worden de vleugels gedemonteerd mijn beste ..

vergelijk het profiel in de link eens met het profiel dat in uw filmpje te zien is...

Dat is dus een spot on.....



https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47B

Het is nu juist omdat ik die foto (en nog andere foto’s van de X-47B) grondig heb bekeken, dat ik ernstige twijfels heb over de bewering dat het toestel dat zich onder het zeil op die vrachtwagen bevindt en wordt getoond een X-47B is.Maar, toegegeven, het is mogelijk.

Svennies 10 december 2021 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9838977)
Het is nu juist omdat ik die foto (en nog andere foto’s van de X-47B) grondig heb bekeken, dat ik ernstige twijfels heb over de bewering dat het toestel dat zich onder het zeil op die vrachtwagen bevindt en wordt getoond een X-47B is.Maar, toegegeven, het is mogelijk.

Lol....Ik kan uw ogen niet openen als gij zelf niet zien wil ,in het filmpje is duidelijk de cockpit van het vliegtuig waarneembaar onder het zeil ,maar je moet het wél willen zien hé...:roll:

Het Oosten 20 december 2021 15:24

Nieuwe ufo-beelden.






Mysterious UFO sighting caught on camera.

https://video.foxnews.com/v/6286876650001#sp=show-clips

Bovenbuur 20 december 2021 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9847566)
Nieuwe ufo-beelden.






Mysterious UFO sighting caught on camera.

https://video.foxnews.com/v/6286876650001#sp=show-clips

Die eerste (blauwe "bollen") ziet er enkel uit als UFO's omdat het compleet uit focus is . Kan van alles zijn afhankelijk van de afstand tot de camera, maar het beweegt als zwermende vogels, mogelijk meeuwen of iets anders dat een beetje afsteekt tegen een schemerende avondhemel. O hé, Chino Hills California/ë ligt zo'n 20 km uit de kust in een dichtbevolkte omgeving.

Die tweede is infraroodbeeld van een warm object, waarschijnlijk een eenmotorig vliegtuig redelijk recht van achteren of van voren gezien, dat in het wolkendek verdwijnt. Als ze daar met een special guest een aflevering van kunnen maken over hoe het overduidelijk echte aliens zijn dan stop ik met kijken.

Het Oosten 20 december 2021 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 9847837)
Die eerste (blauwe "bollen") ziet er enkel uit als UFO's omdat het compleet uit focus is . Kan van alles zijn afhankelijk van de afstand tot de camera, maar het beweegt als zwermende vogels, mogelijk meeuwen of iets anders dat een beetje afsteekt tegen een schemerende avondhemel. O hé, Chino Hills California/ë ligt zo'n 20 km uit de kust in een dichtbevolkte omgeving.

Die tweede is infraroodbeeld van een warm object, waarschijnlijk een eenmotorig vliegtuig redelijk recht van achteren of van voren gezien, dat in het wolkendek verdwijnt. Als ze daar met een special guest een aflevering van kunnen maken over hoe het overduidelijk echte aliens zijn dan stop ik met kijken.

Dat zeggen ze ook niet in het filmpje. Nergens wordt er beweerd dat het aliens zijn. Ze laten gewoon beelden zien van een massa ufo's. Volgens Jeremy Corbell zijn het zonder twijfel vliegende tuigen met een ander soort technologie die zeer performant is. Bovendien zijn er steeds meer waarnemingen van ufo's. En tenslotte stellen ze nog de eeuwige vraag: wie bemant deze tuigen die zo ongehinderd het Amerikaans luchtruim kunnen binnendringen. Het wordt wel eens tijd dat we daar een antwoord op krijgen.

En dat is ook één van de redenen waarom het mij interesseert. Ik wil er het fijne van weten omdat ik door menige lectuur over dit onderwerp er overtuigd van ben geraakt dat ufo's wel degelijk bestaan. Ufo's waaronder men niet moet verstaan: luchtballons, een groep wilde ganzen, moerasgas, vallende sterren, misleidingen door een cameralens, enz. Neen, het gaat hier om ufo's in de zin van vliegende onbekende vehikels met ongekende vliegprestaties die men al waarnam vanaf de jaren '40 en '50.

En dus
1)Het is nu duidelijk dat ufo's bestaan.
2)Dat hun bestaan wordt bevestigd door Amerikaanse piloten en piloten over gans de wereld.
3)Dat de Amerikaanse overheid dat nu eindelijk na 70 jaar ook toegeeft.
4)Dat ze niet weten wat of wie deze voorwerpen zijn, of door wie die toestellen worden bemand. Ofwel weten ze het wel degelijk maar willen ze het ons niet zeggen om een of andere reden. Dat kan ook.

jogo 20 december 2021 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9847876)
Dat zeggen ze ook niet in het filmpje. Nergens wordt er beweerd dat het aliens zijn. Ze laten gewoon beelden zien van een massa ufo's. Volgens Jeremy Corbell zijn het zonder twijfel vliegende tuigen met een ander soort technologie die zeer performant is. Bovendien zijn er steeds meer waarnemingen van ufo's. En tenslotte stellen ze nog de eeuwige vraag: wie bemant deze tuigen die zo ongehinderd het Amerikaans luchtruim kunnen binnendringen. Het wordt wel eens tijd dat we daar een antwoord op krijgen.

En dat is ook één van de redenen waarom het mij interesseert. Ik wil er het fijne van weten omdat ik door menige lectuur over dit onderwerp er overtuigd van ben geraakt dat ufo's wel degelijk bestaan. Ufo's waaronder men niet moet verstaan: luchtballons, een groep wilde ganzen, moerasgas, vallende sterren, misleidingen door een cameralens, enz. Neen, het gaat hier om ufo's in de zin van vliegende onbekende vehikels met ongekende vliegprestaties die men al waarnam vanaf de jaren '40 en '50.

En dus
1)Het is nu duidelijk dat ufo's bestaan.
2)Dat hun bestaan wordt bevestigd door Amerikaanse piloten en piloten over gans de wereld.
3)Dat de Amerikaanse overheid dat nu eindelijk na 70 jaar ook toegeeft.
4)Dat ze niet weten wat of wie deze voorwerpen zijn, of door wie die toestellen worden bemand. Ofwel weten ze het wel degelijk maar willen ze het ons niet zeggen om een of andere reden. Dat kan ook.

1)Het is nu duidelijk dat je met een camera onduidelijke beelden kunt maken.
2)Camera verkopers geven dit eindelijk na 70 jaar ook ook toe.
3)Dat ze het niet weten hoe, maar dat de filmers de manuel niet gelezen hebben dat kan ook.

Het Oosten 20 december 2021 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9847947)
1)Het is nu duidelijk dat je met een camera onduidelijke beelden kunt maken.
2)Camera verkopers geven dit eindelijk na 70 jaar ook ook toe.
3)Dat ze het niet weten hoe, maar dat de filmers de manuel niet gelezen hebben dat kan ook.

Het probleem is bij zulke redeneringen is dat de gevechtspiloten deze vliegende tuigen ook gezien hebben met hun eigen ogen, zonder camera's. En dat de radar ze 'zien'.

+ het feit dat heel wat lijnpiloten 'ze' met eigen ogen zien

Het Oosten 20 december 2021 22:53

Misschien vogels.



Misschien niet.

https://www.news18.com/news/buzz/wat...n-4532423.html

(See on Twitter)

jogo 21 december 2021 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9847951)
Het probleem is bij zulke redeneringen is dat de gevechtspiloten deze vliegende tuigen ook gezien hebben met hun eigen ogen, zonder camera's. En dat de radar ze 'zien'.

+ het feit dat heel wat lijnpiloten 'ze' met eigen ogen zien

Kunnen die lijnpiloten zich geen degelijke hoge resolutiecamera veroorloven ?

Micele 21 december 2021 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9848707)
Kunnen die lijnpiloten zich geen degelijke hoge resolutiecamera veroorloven ?

https://nymag.com/intelligencer/2019...underwood.html

DEC. 19, 2019

Navy Pilot Who Filmed the ‘Tic Tac’ UFO Speaks: ‘It Wasn’t Behaving by the Normal Laws of Physics’

Het Oosten 21 december 2021 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9848707)
Kunnen die lijnpiloten zich geen degelijke hoge resolutiecamera veroorloven ?

Soms gebruiken ze hun I-phone of smartphone.

A strange incident that has created quite the buzz in Pakistan after a pilot of Pakistan International Airlines (PIA) claimed to have spotted and filmed an unidentified flying object (UFO) in the sky during a domestic flight

They said they saw a bright ring light flying at very fast speed above their aircraft.
2:24 p.m. · 27 jan. 2021





Dit hier allemaal natuurlijk voor zover het verhaal waar is. Maar het zou zeker best kunnen.

jogo 22 december 2021 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9848776)
Soms gebruiken ze hun I-phone of smartphone.

A strange incident that has created quite the buzz in Pakistan after a pilot of Pakistan International Airlines (PIA) claimed to have spotted and filmed an unidentified flying object (UFO) in the sky during a domestic flight

They said they saw a bright ring light flying at very fast speed above their aircraft.
2:24 p.m. · 27 jan. 2021





Dit hier allemaal natuurlijk voor zover het verhaal waar is. Maar het zou zeker best kunnen.


Het zou best kunnen dat er een appel omhoog valt uit de boom, en zodoende zich niet houd aan de huidige natuurwetten.

Het Oosten 22 december 2021 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9849628)
Het zou best kunnen dat er een appel omhoog valt uit de boom, en zodoende zich niet houd aan de huidige natuurwetten.


U vroeg of lijnpiloten geen camera’s hadden en ik gaf u een voorbeeld van een piloot die blijkbaar wel een camera had.

Vervolgens geeft u een optimaal onzinnig antwoord. Ik geef u het verhaal (en de foto) die van Pakistaans piloot die tijdens zijn vlucht, met zijn GSM vermoedelijk, een foto maakte van een zeer lichtende ufo dat boven zijn vliegtuig te zien was. Dat beweert hij. Ik was er niet bij toen de piloot de foto nam. Maar het kan zeker de waarheid zijn. Het is niet de eerst lijnpiloten natuurlijk die een ufo opmerkt tijdens een lijnvlucht.

U gelooft er maar van wat u wilt. Want ik heb de indruk dat u gewoon een verdoken debunker bent. En bijgevolg ga ik in het gevolg niet meer op uw dwaze vragen antwoorden.

jogo 23 december 2021 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9849669)
U vroeg of lijnpiloten geen camera’s hadden en ik gaf u een voorbeeld van een piloot die blijkbaar wel een camera had.

Vervolgens geeft u een optimaal onzinnig antwoord. Ik geef u het verhaal (en de foto) die van Pakistaans piloot die tijdens zijn vlucht, met zijn GSM vermoedelijk, een foto maakte van een zeer lichtende ufo dat boven zijn vliegtuig te zien was. Dat beweert hij. Ik was er niet bij toen de piloot de foto nam. Maar het kan zeker de waarheid zijn. Het is niet de eerst lijnpiloten natuurlijk die een ufo opmerkt tijdens een lijnvlucht.

U gelooft er maar van wat u wilt. Want ik heb de indruk dat u gewoon een verdoken debunker bent. En bijgevolg ga ik in het gevolg niet meer op uw dwaze vragen antwoorden.

Een typische reactie van een ufo-gelovige die gepikeert reageert op alienschennis.

Het Oosten 23 december 2021 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9849817)
Een typische reactie van een ufo-gelovige die gepikeert reageert op alienschennis.

Helemaal niet. Eerst stelt u stelt een weinig inhoudelijke en wat domme vraag: "Kunnen die lijnpiloten zich geen degelijke hoge resolutiecamera veroorloven ?" Waarom zouden ze dat wel moeten. Het zijn piloten, geen fotografen. Ik antwoord u: soms gebruiken ze hun GSM. En ik geef u het voorbeeld van de Pakistaanse piloot + zijn foto die hij volgens zijn zeggen getrokken heeft van de ufo. Ik zeg 'zou', omdat ik er niet bij was. En dan geeft u nog een dommer antwoord. En bijgevolg antwoord ik niet meer op de domme vragen die u stelt.

jogo 23 december 2021 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9850046)
Helemaal niet. Eerst stelt u stelt een weinig inhoudelijke en wat domme vraag: "Kunnen die lijnpiloten zich geen degelijke hoge resolutiecamera veroorloven ?" Waarom zouden ze dat wel moeten. Het zijn piloten, geen fotografen. Ik antwoord u: soms gebruiken ze hun GSM. En ik geef u het voorbeeld van de Pakistaanse piloot + zijn foto die hij volgens zijn zeggen getrokken heeft van de ufo. Ik zeg 'zou', omdat ik er niet bij was. En dan geeft u nog een dommer antwoord. En bijgevolg antwoord ik niet meer op de domme vragen die u stelt.

Gevechtspiloten hebben zeer goede camera's aan boord die ze kunnen programmeren een object op de grond of in de lucht te volgen, maar gij komt altijd af met 'nieuwe' filmkes gemaakt met super 8 blijkbaar...

Het Oosten 23 december 2021 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9850255)
Gevechtspiloten hebben zeer goede camera's aan boord die ze kunnen programmeren een object op de grond of in de lucht te volgen, maar gij komt altijd af met 'nieuwe' filmkes gemaakt met super 8 blijkbaar...

Het gaat hier niet om gevechtspiloten. Het gaat hier om lijnpiloten. Lijnvliegtuigen, voor zover ik weet, hebben geen camera's. Waarom zouden ze die wel nodig hebben? Om ufo's te filmen?

Micele 23 december 2021 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele (Bericht 9848724)
https://nymag.com/intelligencer/2019...underwood.html

DEC. 19, 2019

Navy Pilot Who Filmed the ‘Tic Tac’ UFO Speaks: ‘It Wasn’t Behaving by the Normal Laws of Physics’


parcifal 26 december 2021 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9847876)
En dus
1)Het is nu duidelijk dat ufo's bestaan.
2)Dat hun bestaan wordt bevestigd door Amerikaanse piloten en piloten over gans de wereld.
3)Dat de Amerikaanse overheid dat nu eindelijk na 70 jaar ook toegeeft.
4)Dat ze niet weten wat of wie deze voorwerpen zijn, of door wie die toestellen worden bemand. Ofwel weten ze het wel degelijk maar willen ze het ons niet zeggen om een of andere reden. Dat kan ook.

Het gaat al mis bij punt 1 en bij de andere punten wordt het alleen maar erger.
Er is nog altijd geen bevestiging van ook maar iets "buitengewoons". Het maximale dat kan beweerd worden is dat er "waarnemingen" zijn, meer dan dat is het nog altijd niet en het ziet er niet naar uit dat het ooit meer dan dat zal worden.

Het zijn zware tijden voor Ufo-gelovigen blijkbaar.

Max van Dietschland 26 december 2021 21:38

De moderne mens maakt zichzelf wijs dat zij het centrum van het universum zijn. Geesten, buitenaardse wezens, bovennatuurlijke entiteiten, God, het bestaat allemaal niet, neen de aarde en de mens is het centrum van het universum. Ik zeg jullie één ding, deze arrogantie zal ons en onze planeet vroeg of laat zuur opbreken.

Vergeet niet, het is niet omdat je iets niet ziet of niet kan waarnemen dat het er niet is. Virussen bijvoorbeeld konden we ook niet zien en wisten we het bestaan er niet van af. Nu weten we wel beter.

Met geesten, buitenaardse wezens, bovennatuurlijke entiteiten zoals engelen en demonen is dit juist hetzelfde.

Max van Dietschland 26 december 2021 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9833506)
Zie ook eens naar die dieren mutilaties.
Ze hebben dat patroon eens gevolgd, en het kan niet het werk van 1 psychopaat geweest zijn. Want ze hebben die staten met lijnen verbonden en er namen te ver van elkaar plaats om het werk van 1 iemand te zijn.
Die minions van de duivel zijn nu aan de mens bezig en transhumanisme is de nieuwe Nephilim. Veel zijn shapshifting en verplaatsen zich al in menselijk vlees terwijl het demonen zijn waarvan ze u wijsmaken dat het shapshifting aliens zijn.
Hun tijd loopt af, ze zijn hopeloos geopenbaard aan iedere fundamentele theocraat als collaborateurs van het pure kwade.
TICK TACK

Demonen en aliens bestaan allebei. Met buitenaardse wezens bedoelen we wezens afkomstig uit een andere wereld in dit universum. Demonen, engelen en andere bovennatuurlijke entiteiten zijn afkomstig van buiten dit universum.
Zowel bij buitenaardse wezens als bovennatuurlijke entiteiten zijn er handlangers van de duivel en dienaars van de Heer.

Het Oosten 27 december 2021 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9852054)
Het gaat al mis bij punt 1 en bij de andere punten wordt het alleen maar erger.
Er is nog altijd geen bevestiging van ook maar iets "buitengewoons". Het maximale dat kan beweerd worden is dat er "waarnemingen" zijn, meer dan dat is het nog altijd niet en het ziet er niet naar uit dat het ooit meer dan dat zal worden.

Het zijn zware tijden voor Ufo-gelovigen blijkbaar.


parcifal 27 december 2021 09:56

Een echte expert aan het woord :

https://www.theguardian.com/commenti...hype-heres-why

Citaat:

I study UFOs – and I don’t believe the alien hype. Here’s why

UFO enthusiasts claim that there’s amazing evidence of UAPs, representing something incredible, and that a special group has been investigating this for years. As with the Chilean case, we are shown blurry video from military-grade infrared cameras as highly compelling evidence that has, apparently, resisted analysis.

But again, when the supposed evidence is subject to public scrutiny, the claims made about it fall away. I, along with many others, have performed deep analysis on the black-and-white videos that have served as backdrops to hundreds of media stories on UFOs. One video, codenamed “Gimbal”, seems particularly impressive: it shows what looks like an actual flying saucer skimming over the clouds.

But my experience with the Chilean UFO immediately suggested a more mundane explanation: the infrared glare from the engines of a distant jet. Some investigation confirmed this was a very likely hypothesis. I looked up the camera’s patents; these revealed a de-rotation mechanism used to correct for “gimbal roll”, which would inevitably mean glares would rotate in the manner seen in the video. This is also probably why the navy gave it the code name “Gimbal”, rather than, say, “Flying Saucer”.

Other, less impressive videos (which UFO buffs also describe as being remarkable) have quickly succumbed to analysis. “Go Fast” was not actually going fast, and was consistent with a balloon drifting in the wind. “Tic Tac” did not show a craft moving like a ping-pong ball, but instead looked more like a distant plane with the apparent movement caused by the camera switching modes and performing gimbal rolls. “Green Pyramid” looked like “the best UFO footage of all time” for two days, then I pointed out it looked exactly like an out-of-focus airliner shot in night vision with a triangular aperture.

The evidence is underwhelming. We are told there is secret, classified data we can’t see that proves something. But the people telling us this are the same people who gushingly promoted these videos as compelling evidence to the media. (Several of the New York Times’s much-discussed recent UFO pieces were co-written by Leslie Kean, who was so impressed by the Chilean case.) The History Channel’s pop-science television series Unidentified: Inside America’s UFO Investigation adopted a similar approach, trotting out “experts” to express amazement and puzzlement at what was ultimately quite explicable.

I expect the Pentagon’s forthcoming UAP report to be more of the same. It’s a government report, but with no real funding the report will probably rely on work previously done as a pet project of former senator and UFO enthusiast Harry Reid – something the Pentagon does not want to talk about because it’s a bit silly.

This is not to say there’s nothing for the military to be concerned about. There are real issues regarding unidentified sightings – drones being a major one. A distant drone, even a domestic one, is difficult to identify, and we know foreign adversaries have a strong interest in developing and using novel stealth drones for espionage and probing our defenses. There are other genuine issues, too – like anomalous radar returns and inexplicable eyewitness sightings – but there’s no evidence of aliens. There isn’t even really any good quality evidence of flying objects displaying amazing technology. There are, however, many people who want UFOs to be “real” and who feel like promoting the story will make it real. They present weak evidence as strong evidence. Don’t be fooled.

Het Verzet 27 december 2021 10:15

Extraordinary claims require extraordinary evidence.
Dat heb ik gewoon nog niet gezien.
Meer is het feitelijk niet.

Het Oosten 27 december 2021 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 9852478)
Extraordinary claims require extraordinary evidence.
Dat heb ik gewoon nog niet gezien.
Meer is het feitelijk niet.

Het zal nog niet zijn. En waarom denkt u dat de Amerikaanse overheid nu eindelijk een dienst opzet om alle ufo-waarnemingen te centraliseren. Voor de grap?

Nogmaals, het probleem bij uw en andere redeneringen van dien aard is dat de gevechtspiloten deze vliegende tuigen ook gezien hebben met hun eigen ogen, zonder camera's. En dat de radar ze 'zien'. En bij momenten gebeurde dit dagelijks.

Het Verzet 27 december 2021 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9852562)
Het zal nog niet zijn. En waarom denkt u dat de Amerikaanse overheid nu eindelijk een dienst opzet om alle ufo-waarnemingen te centraliseren. Voor de grap?

Omdat ze, net als ik, meer data willen alvorens ze conclusies trekken dat het aliens of demonen zouden zijn?

Citaat:

Nogmaals, het probleem bij uw en andere redeneringen van dien aard is dat de gevechtspiloten deze vliegende tuigen ook gezien hebben met hun eigen ogen, zonder camera's. En dat de radar ze 'zien'. En bij momenten gebeurde dit dagelijks.
En daarmee weet ge wat die fenomenen zijn?

Het Oosten 27 december 2021 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 9852686)
Omdat ze, net als ik, meer data willen alvorens ze conclusies trekken dat het aliens of demonen zouden zijn?



En daarmee weet ge wat die fenomenen zijn?

Een troep wilde ganzen of ‘moerasgas’ zoals sommige debunkers tot hun schade en schande durfden te beweren, zijn het zeker niet. Dat is al zeker. Wat we wel weten, is dat ze kat en muis speelden met de Amerikaanse piloten in hun zogenaamde Amerikaanse ‘hypermoderne’ en ‘hightech’ straaljagers. En had de vreemde kat echt gewild, dan was de Amerikaanse muis al 1000 keer opgepeuzeld,

Het Verzet 27 december 2021 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9852725)
Een troep wilde ganzen of ‘moerasgas’ zoals sommige debunkers tot hun schade en schande durfden te beweren, zijn het zeker niet. Dat is al zeker. Wat we wel weten, is dat ze kat en muis speelden met de Amerikaanse piloten in hun zogenaamde Amerikaanse ‘hypermoderne’ en ‘hightech’ straaljagers. En had de vreemde kat echt gewild, dan was de Amerikaanse muis al 1000 keer opgepeuzeld,

Dus ik herhaal, weet je daarmee wat die fenomenen zijn?

Het Oosten 27 december 2021 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 9852731)
Dus ik herhaal, weet je daarmee wat die fenomenen zijn?

Het zijn in ieder geval vliegende (soms?)gematerialiseerde tuigen. Die zowel en zonder problemen door de lucht circuleren als in het water. Rechtstreeks van het water naar open lucht en omgekeerd. En die in staat zijn in een zeer korte tijd een geweldige snelheid te genereren.Zij maken bovendien soms gebruik van een soort stealth-methode om hun aanwezigheid te maskeren.

Vanwaar ze komen, wie ze bemannen, weten we (vooralsnog) niet. Vermoedelijk zijn de tuigen ‘verkenners’. Maar van wie? Het is zeer waarschijnlijk dat er af en toe iets fout gaat en dat er crashes zijn. En dat hetgeen Bill Uhouse en Kolonel Corso altijd beweerd hebben niet uitgesloten mag worden, namelijk dat men uit de gecrashte tuigen geprobeerd heeft aan reverse engineering te doen. Hetgeen maar met mate is gelukt omdat de de technologie van de neergestorte tuigen te vooruit is op de onze.

Het Verzet 27 december 2021 15:10

Maar het kunnen dus evengoed demonen zijn?
Of plasma bollen?
Of een diersoort uit een hogere dimensie?
Of misschien zelfs de Russen?
Het blijft slaan gelijk nen blinden naar een ei.
Dus ja, goed dat het onderzocht wordt, maar hoe cool ik het zou vinden, zich vergalloperen in conclusietrekking probeer ik te vermijden.

jogo 27 december 2021 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9852562)
Het zal nog niet zijn. En waarom denkt u dat de Amerikaanse overheid nu eindelijk een dienst opzet om alle ufo-waarnemingen te centraliseren. Voor de grap?

Nogmaals, het probleem bij uw en andere redeneringen van dien aard is dat de gevechtspiloten deze vliegende tuigen ook gezien hebben met hun eigen ogen, zonder camera's. En dat de radar ze 'zien'. En bij momenten gebeurde dit dagelijks.

Waarom denkt u dat de Amerikaanse overheid miljarden investeerd in een ruimtetelescoop om mogelijk leven op exoplaneten te ontdekken terwijl er al Aliens op audiëntie geweest zijn op het witte huis?

Het Verzet 27 december 2021 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9852821)
Waarom denkt u dat de Amerikaanse overheid miljarden investeerd in een ruimtetelescoop om mogelijk leven op exoplaneten te ontdekken terwijl er al Aliens op audiëntie geweest zijn op het witte huis?

De James Webb?
Toen ik dat hoorde op VTM over het zoeken naar buitenaards leven heb ik toch even met mijn ogen gerold.
Ze moesten het er toch wel eens tussen zwieren.

Het Oosten 27 december 2021 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo (Bericht 9852821)
Waarom denkt u dat de Amerikaanse overheid miljarden investeerd in een ruimtetelescoop om mogelijk leven op exoplaneten te ontdekken terwijl er al Aliens op audiëntie geweest zijn op het witte huis?

Naar exoplaneten? Ja, dat neem ik aan. Maar als ze denken te moeten speuren met deze ruimtelescoop naar aliens, zijn ze volgens sommigen glad verkeerd bezig. Zo meent miljardair Robert Bigelow dat er niets valt te speuren met welke ruimtetelescoop dan ook. De aliens volgens hem zijn hier. En al lang. En een gewezen Canadese minister dacht dit ook al. En gewezen Engelse en Amerikaanse astronauten eveneens, enz.


Maar al die mensen zullen zich waarschijnlijk vergissen.

Het Oosten 27 december 2021 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 9852462)
Een echte expert aan het woord :

There isn’t even really any good quality evidence of flying objects displaying amazing technology. There are, however, many people who want UFOs to be “real” and who feel like promoting the story will make it real. They present weak evidence as strong evidence. Don’t be fooled.

https://www.theguardian.com/commenti...hype-heres-why

Natuurlijk is er 'evidence'. De tic-tac fimpjes zijn een 'evidence' bij uitstek. En de bijna dagelijkse (op zekere ogenblikken) waarneming met eigen ogen door de getrainde Amerikaanse gevechtspiloten is vanzelfsprekend een 'evidence' van die tuigen. Tenzij dat die militairen alles uit hun mouw geschud hebben.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be