Obama haalt de borstel uit!
 

Obama wil snel strenger financieel toezicht.


Foto EPA

Verzend De Amerikaanse president Barack Obama wil niet lang wachten om hefboomfondsen, kredietbeoordelaars en hypotheekverstrekkers aan strengere regels te onderwerpen. En volgens zijn economisch adviseur Lawrence Summers zal het economische herstelplan er 'heel anders' uitzien dan het oorspronkelijke plan van George W. Bush.
(belga/bloomberg) - Het stimuluspakket dat parlementsleden van Obama's Democratische Partij op tafel hebben gelegd, voorziet in maatregelen ter waarde van meer dan 825 miljard dollar. Het gaat onder meer om belastingverminderingen, de financiering van openbare werken en steun aan lokale overheden voor het installeren van gezondheidsprogramma's.

Volgens Lawrence Summers, een van de belangrijkste economische adviseurs van Obama, zal het plan er anders uitzien dan dat van de regering-Bush. 'De prioriteit zal erin bestaan om de kredietverlening weer op gang te trekken,' zei hij op de Amerikaanse televisie. Meer details over steunmaatregelen voor de financiële sector komen er kort nadat de nieuwe minister van Financiën Timothy Geithner genomineerd wordt door de Senaat. Wellicht gebeurt dat op maandag.

Toezicht
De nieuwe regering wil snel werk maken van een strikter toezicht op het financiële systeem. Zowel hefboomfondsen als kredietbeoordelaars en hypotheekvertrekkers zullen geconfronteerd worden met strengere regels en een verscherpt toezicht, zo schreef de New York Times zondag.

Bij de kredietbeoordelaars zullen vooral de belangenconflicten aangepakt worden. Vaak worden ze nu door financiële instellingen betaald voor hun hulp bij het ontwikkelen van nieuwe, complexe producten. Vervolgens geven ze diezelfde producten een hoge waardering.

De kredietcrisis is in de eerste plaats uitgelokt door hypotheekverstrekkers die gul leningen toegekend hebben aan personen die feitelijk niet in staat waren om die af te betalen, en vervolgens die leningen ‘herverpakt’ doorverkochten. Het toezicht op die instellingen was tot nu toe vooral in handen van de staten. Er zouden nu ook federale regels komen. En de beurswaakhond SEC moeten voortaan bekijken of financiële producten met herverpakte leningen wel voldoende solide zijn.

Hefboomfondsen
Afgeleide producten, zoals credit default swaps, zullen binnenkort via een centraal clearing-huis en een of meerdere huizen moeten verkocht worden. En hefboomfondsen zullen zich verplicht aan het toezicht van SEC moeten onderwerpen. Nu is er enkel sprake van een vrijwillige registratie.

Medewerkers van de nieuwe regering zijn ook aan het onderzoeken hoe de vergoedingen van topmannen in de financiële sector aan banden kunnen gelegd worden. Zeker voor wie een beroep op overheidsgeld heeft gedaan, worden de teugels aangehaald.

Veel van deze voorstellen zijn een duidelijke breuk met de Bush-regering. Die was bijvoorbeeld steeds gekant tegen strengere regels voor de hefboomfondsen.


Bron: DE TIJD

link: http://www.tijd.be/nieuws/buitenland...134045-439.art


Er zal niet zoveel meer kunnen gespeeld worden in de toekomst :lol:.

Vooral blijven dromen. It's all part of the game ;-)

When dreams come true. We moeten het hebben van dromen en verlangens anders kan je geen toekomst ontwikkelen. Geen visie = geen toekomst!

Obama neemt eerste milieumaatregelen.
 

De Amerikaanse president Barack Obama heeft maandag zijn eerste milieumaatregelen voorgesteld. De Verenigde Staten moeten minder afhankelijk worden van andere landen voor hun energievoorziening en de uitstoot van broeikasgassen moet naar omlaag.


Barack Obama (foto AFP)

(belga) Obama wil duidelijk komaf maken met de politiek van zijn voorganger. De hele wereld moet volgens hem samenwerken in de strijd tegen de opwarming van het klimaat. "De Verenigde Staten zijn klaar om de handschoen op te nemen, maar ook opkomende economieën als China en India moeten hun rol spelen", aldus de president.

Obama heeft het nationale milieu-agentschap EPA gevraagd om Californië toe te laten strengere normen op te leggen voor de uitstoot van wagens. De staat had daartoe een verzoek ingediend tijdens de ambtstermijn van Bush, maar het EPA stak daar - naar verluidt onder sterke druk van de auto-industrie - een stokje voor.

Auto-industrie.
"Vanaf 2011 komen er nieuwe nationale normen voor wagens, zodat we minder brandstof gebruiken en minder vervuilen", aldus Obama. Daartoe zou een wet uit 2007 nieuw leven worden ingeblazen. De maatregelen werden toen op het laatste moment tegengehouden door de regering Bush. In 2020 moet de Amerikaanse automobielindustrie een gemiddelde van 35 mijl per gallon kunnen voorleggen (6,7 liter per 100 kilometer).

Obama zegt zich ten volle bewust te zijn van de moeilijkheden waar de automobielindustrie momenteel mee worstelt. De maatregelen zijn volgens hem dan ook niet bedoeld om de producenten het leven nog zuurder te maken, maar om hen voor te bereiden op de toekomst.

BRON: DE TIJD

link: http://www.tijd.be/nieuws/buitenland...134858-439.art

De problemen voor Obama zijn niet van de minste. Op 4 jaar tijd kan hij niet heel amerika en of de wereld veranderen door wat 8 jaar bush kapot heeft gemaakt.
Dit weet hij maar al te goed, hij beseft ook goed dat hij vrij snel allerlei veranderingen moet gaan doorvoeren zodat de amerikanen toch het gevoel krijgen dat er iets veranders alsook andere mensen in de wereld want de problemen waarmee hij te kampen heeft zullen heel lang duren eer ze opgelost zijn dus moet je toch laten zien dat je iets veranderd.

het nieuwe milieu beleid is enerzijds om de amerikaanse toekomst veilig te stellen (ze hadden hier al veel eerder mee moeten beginnen) en om anderzijds europa te laten zien dat ook nu de amerikanen klimaat bewust worden en dit zal hopelijk ook china en india stimuleren en dan zijn we toch goed bezig eindelijk?

Dus al bij al speelt hij het tactisch heel goed maar dat wisten we al dat hij dat goed kon

Ik denk op termijn (op het einde van zijn ambtsermijn) dat Amerika niet meer te vergelijken zal zijn onder Bush. Zo zal de economie er gans anders functioneren. Veel innoverender terwijl Europa achterop hinkt.

Er is een groot verschil tussen een visie en een illusie.

Ron Paul Talks About the Economy on Morning Joe
http://www.youtube.com/watch?v=0k92fTDReHg

Bwah ik heb er goed vertrouwen in dat de nieuwe president het nodige zal doen waar we nood aan hebben en ja een beetje durven verder gaan.

²

Meer regeltjes zullen het probleem niet oplossen in tegendeel!
Zie de jaren dertig.

Wiens visie/analyse van de jaren 30?

Iedere student economie weet dat "the New Deal"in 1933 weinig tot niks heeft geholpen(zie wikipedia).
De overheidsinterventies hebben alleen geleid tot totalitaire regimes.

De haat tegen het kapitalisme dat daarbij gepaard ging monde uit in een massale jodenvervolging.

Obama neemt protectionistische maatregelen om de USA economie te doen opveren, maar daar is Europa niet blij mee:

http://www.tijd.be/nieuws/buitenland...136709-439.art

Wordt ongetwijfeld vervolgd...