Er zijn miljoenen planeten als de aarde.
 

Er zijn miljoenen planeten als de aarde. Dat wordt al tientallen jaren verkondigd door astronomen. Nu is er nieuw bewijs. De NASA meldt dat rond de ster Kepler-90 negen planeten draaien net als rond onze zon en de samenstelling van die planeten komt overeen met die van planeten in ons zonnestelsel. Andere sterren zullen dus ook net als Kepler-90 een zonnestelsel met planeten vormen. NOS

Als de God van Abraham izaak en Jakob bestaat dan heeft Hij op de aarde van Kepler-90 ook naar analogie zeven scheppingsdagen gewerkt aan het gereedmaken van een paradijs voor een mensenpaar. Mmogelijk zijn er dan duidenzen volken uitverkoren net als de joden. Dan is zijn Zoon ook al duizenden keren gekruisigd op andere aardes, of dit zal nog gaan gebeuren. De duivel heeft ook daar de eerste nensen misleid of er zijn nog andere duivels. Ook zijn daar engelen heen gezonden en daar zijn profeten opgestaan en paralelle bijbels geschreven.

Ja, "miljoenen" en "negen"... Iedereen ziet hoe perfect het een op het ander aansluit.

Statistiek, dat leer je niet op de normaalschool.

Weet u dan niet dat heel het heelal om ons draait? Of is dat een uiting van primitief antropocentrisme?

Toch schitterend dat we tijd en ruimte eigenlijk niet kunnen vatten vanuit ons fysiek bestaan. Vroeger vond ik het een beetje absurd die Indiërs die beweerden naar andere sterren te kunnen reizen in hun dromen. Meer en meer besef ik dat deze fysieke dimensie ook maar een klein deel van dit leven is. Een beperking waaraan we onderworpen zijn maar die we ook onszelf opleggen. Het zijn 'gedachten' of 'gevoelens' die moeilijk onder woorden te brengen zijn. Een gevoel van eenheid met het heelal dat me vervuld van bewondering en dankbaarheid. Die Indiërs zijn zo zot nog niet.

Wetenschap is mooi maar heeft soms iets rigid en beperkend. Ik ben ook universitair opgeleid in die denkwijze. Maar ik ben blij dat we ook andere manieren zijn om naar het leven te kijken. Sommige zaken zijn niet weetbaar. Dat wat niet weetbaar is is daarom niet noodzakelijk niet ervaarbaar.

Als je bedenkt hoeveel sterren er zijn is dat zo gek?

De Kepler ruimte telescoop heeft op zijn eentje al meer dan 2500 planeten gevonden waarvan minstens 30 'aardachtig' zijn, dat wil zeggen dat de afstand tot hun zon vloeibaar water mogelijk maakt.

Ondertussen blijven de gegevens binnen stromen zodat de onderzoekers erg achter raken met het analyseren van de gegevens zodat de meer onduidelijke beelden voorlopig opzij worden geschoven.

En zeggen dat Kepler maar naar zo'n 150.000 sterren kijkt....Een peulschil.

Laat dus het onzinnige gebral van 'maar' negen maar in de vergeetput belanden. Sommige mensen kunnen nu eenmaal niet beter.

Het wordt dus hoogstens een kwestie van tijd voordat blijkt dat een bepaalde god verduiveld veel zonen zou moeten hebben om ze allemaal uit te sturen om werelden te redden.

Kaloten beweren dat Christus voor ons gestorven is.
Vraag is dan of hij ook gestorven is voor buitenaardse wezens.

Het kan ook dat god een broer heeft, en dat die broer in andere zonnestelsels een ander systeem opgezet heeft ...

Het vinden van buitenaards leven zou dus ook wel eens problematisch kunnen zijn voor de aardse religies.

God heeft misschien niet in alle gevallen leven geschapen op zulke aardachtige planeten, maar hij heeft daar wel gezegd "er zij licht" en hij heeft er ongetwijfelt de wateren gescheiden. Dat zijn natuurkundige processen die hij nolens volens moet verrichten.

Ik vergat nog het belangrijkste. Hij heeft ook daar de zon en maan aan het hemelgewelf gemonteerd om die aardes, bewoond of niet, te verlichen en de kalenders voor de feestdagen gereed te maken. Hoe romantisch klinkt dat in de Willibrordvertaling:

God sprak: `Er moeten lichten zijn aan het hemelgewelf, die de dag van de nacht zullen scheiden; zij moeten als tekens dienen, zowel voor de feesten als voor de dagen en de jaren*15en tevens als lampen aan het hemelgewelf om de aarde te verlichten.' Zo gebeurde het.*16God maakte de twee grote lampen, de grootste om over de dag te heersen, de kleinste om te heersen over de nacht, en Hij maakte ook de sterren.*17God gaf ze een plaats aan het hemelgewelf om de aarde te verlichten,*18om te heersen over de dag en over de nacht, en om het licht en de duisternis uiteen te houden. En God zag dat het goed was.*19Het werd avond en het werd ochtend; dat was de vierde dag.

Het grappigste is toch als laatste :"en hij maakte ook de sterren".

inderdaad. Dat zou hun geloof volledig onderuit halen. Dan kunnen we eindelijk het geloof volledig uitroeien

Het grootste probleem voor aardse religies zijn de aardse vertegenwoordigers van het type Jan die meer doen om de tent af te breken dan de meest rabiate godshaters. Je wil toch als normale gelovige niet in zulk gezelschap gesignaleerd worden.

k denk dat je de creativiteit van gelovigen onderschat. Zij zullen er wel een reden voor vinden.

Neem nu het verhaal van Adam en Eva enz... Na verdrijving van deze unieke eerste mensen uit het paradijs leefden daarbuiten plots toch allerhande mensen in een soort van bronstijdbeschaving.
Geen conflict met wat ervoor geschreven stond volgens de gelovigen.

Vinden??

Volgens deze multimiljonair en zakenman in ruimtetechnologie zijn ze al láng hier. En hij kan het beter weten dan wij . Tenminste als we hem mogen geloven...

Video minuut 58-1.13.
Video minuut 1.39-1.56.
Video minuut 2.03-2.11

https://m.youtube.com/watch?v=0BZSykPTtlI

Na desbetreffende literatuur gedurende ettelijke tijd grondig te hebben doorgenomen, ben ik meer en meer geneigd dit te geloven of alleszins zéker niet uit te sluiten zoals ik dit -domweg- vroeger deed. Tot spijt van wie het benijdt!

Dit even terloops. En meer ga ik er niet over uitweiden vermits het eigenlijk hoort bij een andere draad.

U gaat dan toch uit van een veronderstelling, niet?!

Weten?

Dit gaat toch over geloof.

Wat we hier aantonen is dat de kosmologie van de bijbel en de koran onnwerenschappeklijk is en dat er in het universum werelden als de onze kunnen of zelfs moeten bestaan. Welk extra bewijs verwacht jij op grond van een kwestie van tijd? Het enige dat ik mij kan voorstellen is dat hoog ontwikkelde wezens op een planeet op vele lichtjaren afstand van de aarde radiosignalen hebben uitgezonden om hun bestaan bekend te maken. Er wordt al lang gezocht naar zulke signalen maar zonder sukses. Ontmoetingen met bewoners van een ander zonnestelsel of vormen communicatie lijken mij onmogelijk.

Niet volgens de man (vanaf minuut 1.21). Hij spreekt wel degelijk over 'weten'. En als het waar is dat één zijn bedrijven inzage kreeg over files m.b.t. tot dit onderwerp en dat hij vele (miljoenen?) dollars spendeerde aan onderzoek van betreffende onderwerp, dan weet hij meer hierover dan u en ik te samen. Vaneiges.

Maar ga ik daar niet meer over zeggen in deze draad.

Nee. dit betreft waarnemingen en een op feiten gebaseerde kosmologie. Jouw antropocentrische kosmologie klopt van geen kanten.

Als het om waarnemingen gaat, dan zou de aanvaarding van het bestaan van buitenaards leven toch geen discussiepunt mogen zijn, niet?!

Is er een reden waarom de bijbel plotseling een wetenschappelijk boek moet zijn?