|
aangezien jullie nog niets gedaan hebben voor de kleine man ,
en ook niet de bedoeling hebben ooit iets te doen voor de kleine man , kan u mij dan eens controleerbaar bewijzen , dat jij niet bij het vlaams blok bent met de bedoeling eigen zakken eerst ! kan u mij bvb. bewijzen dat wanneer u op de kosten van jullie kiezers een feestmaal gaat nuttigen , dat deze ook word belast als een waardeerbaar voordeel in geld , en evenveel als de waardeerbare voordelen waarvoor de kleine man heeft gewerkt zoals een eindejaarspremie die meer dan gehalveerd word!!! |
Eigen zakken eerst ? Ik was reeds actief bij het Vlaams Blok toen de grote verkiezingsdoorbraak er nog niet was. Ik trad in dienst als één van de eerste bedienden van het Vlaams Blok, en wees gerust, toen viel er absoluut nog niets te rapen, vielen er niets te verdelen, buiten een karig loon dat overeen kwam met het bestaansminimum. Ik hoor mijn vader nog altijd zeggen, toen ik op vraag van Karel Dillen in 1989 de lijst trok voor de eerste Brusselse Gewestraadsverkiezingen : "Jongen toch, waar begint ge nu aan, dat is toch geen zekere toekomst ?". Neen, het was geen zekere toekomst, en het is nog altijd geen zekere toekomst, maar als men een zekere toekomst wil, moet men ook niet in de politiek gaan.
Nog niets gedaan voor de kleine man ? Wie heeft de kleine man in steden en wijken nooit laten vallen ? Wie is blijven luisteren naar de de zorgen van de kleine man, terwijl de "grote" partijen de kleine man al lang hadden opgegeven ? Wie heeft de kleine man opnieuw een stem gegeven ? Aan u om te antwoorden . Wie heeft geprotesteerd toen de grote socialist Colla het beschermd statuut van havenarbeider wilde afschaffen ? Wie heeft het opgenomen voor de kleine familiale landbouwer en voor de kleine zelfstandige ? Dat de eindejaarspremie voor meer dan de helft belast wordt, is inderdaad en regelrechte schande. Wie heeft deze schande de kleine man aangedaan ? Het Vlaams Blok soms ? Weet u dat onze partij mensen, die omwille van hun Vlaams Blok-sympathieën ontslagen werden en drie maanden op hun werkloosheidsuitkering moesten wachten, financieel over de brug geholpen hebben ? Ik vind dat niet meer dan normaal, en de 15% die alle Vlaams Blok-mandatarissen van hun bruto-vergoeding aan de partij afdragen, gaat onder meer daar naar toe. Neen, goede vriend, voor eigen zak eerst ben ik niet bij het Vlaams Blok gegaan. Ik had mij, mijn vrouw en mijn dochter al die jaren wel de beledigingen, bedreigingen en scheldpartijen kunnen besparen, en een rustiger leventje kunnen leiden. Maar het politieke bloed kruipt waar het niet gaan kan. Ik begrijp best dat u het met mijn partij absoluut niet eens bent. Dat is uw goed recht. Maar voor "eigen zak eerst" denk ik dat u bij anderen moet zijn. En wees gerust, ik zorg ervoor dat ik alle dagen de bekommernissen van de mensen blijf horen. |
Even vermelden dat pielewuiter een ex-lid van de partij is 8O
|
Citaat:
|
Het Vlaams Blok moet mij hier iets verduidelijken.
Een programmastandpunt was dat "echte" Belgen voorrang zouden moeten krijgen op de immigrant als ze zouden solliciteren bij een bedrijf. Oke, of dit nu een soort van racisme is, laat ik wel buiten beschouwing.Oke het hangt wel af van de bedrijfsleider of het al dan niet zijn keuze is wie hij aanneemt, maar waarom dan een politiek punt van maken? Maar ik wil dan liever vragen: Als elke "echte" Belg voorrang krijgt, hoe moeten de immigranten dan aan werk geraken, terwijl het Vlaams Blok dan ook zegt: Een immigrant moet werk zoeken en zich aanpassen of anders wordt hij uit het land gezet. Maar hoe moet hij werk zoeken als ze hem altijd voorbijsteken? Het is dus met andere woorden: Het land uit omdat men werk zoekt |
Citaat:
Stel , je hebt 10 koekjes , en je hebt 6 kinderen die van jezelf zijn , en 6 kinderen die ook in de buurt zijn maar die je eigenlijk niet eens kent. Kindvriendelijk als je bent wil je dus die kinderen ook niet tekort doen. Zij mogen er dus bij komen zitten. Maar wat nu , er zijn 10 koekjes voor 12 kinderen. Er zullen dus 2 kinderen zijn die geen koekje krijgen. Nu mijn vraag aan jou : zullen dat je eigen kinderen zijn? zoja , op welk criterium ga je beslissen wie van je kinderen geen koekje zal ontvangen. |
ik splits gewoon die koekskes in 2e. Dan heb ik 8 halve stukskes over, en die eet ik dan zelf op.
|
Citaat:
|
part-time jobs e.
die zijn splitsbaar. De immigrant komt smorgens werken en de "echte belg" savonds. Maar we wijken af e. Als ik manager zou zijn, dan ga ik niet kijken van: hmm het is een "verloren zoon" van mij, of eikes, het is hier een immigrant. Ik kijk gewoon naar de motivatie,inzet,potentieel en prestaties. Als de immigrant beter is in die dingen, ja dan pak ik hem. omgekeerd ook. Maar het is vrij dom om te zeggen: ik laat de beter immigrant staan voor een slechtere echte belg. |
Citaat:
maar een parttime job volstaat niet om een groot gezin te onderhouden dus spreken we over fulltime jobs. Dan stelt zich het probleem , wie laat je in de kou staan , degene die hier geboren is of degene die naar hier komt omdat hij in zijn land geen werk vindt. Of om een andere reden.. Dat men niet mag kijken naar huidsklaar bij aanwerving ben ik volledig mee akkoord. En dat kan het Blok ook enkel beamen dat dit nooit het geval mag zijn. Wel vind ik het racisme als men een verplicht allochtonenquota voor bedrijven gaat invoeren. Met andere woorden een werkgever VERPLICHTEN om x aantal % vreemdelingen in dienst te nemen. Dat is pure discriminatie. Ik denk dat 4/5 een goede oplossing kan zijn voor ons jobsprobleem , dan verdient iedereen ietske minder maar zijn er meer mensen die werk hebben waardoor er meer belastingen binnenstromen en dus de belastingen verlaagd kunnen worden waardoor het inkomensverlies weer gecompenseerd wordt. Zo kan iedereen werk hebben. Just my thought .. |
Citaat:
.................................................. .................................................. .... |
pielewuiter nu begint ge toch te zagen man :roll: geen wonder da ze u uit de partij gesjot hebben, ge vergeet ook fijn te vermelden da ge zelf ni zuiver op de graat zijt en reeds een persoon het ziekenhuis in gemept hebt , en dan nu gefrustreerd klagen dat de mensen van VB u toen met advocaten een fikse boete hebben aangerekend. Dit heb je nochtans zelf vertelt in andere topics , doch verzwijg je dit nu ineens ...
|
Citaat:
en zagen doe ik overal , maar vooral op 't werk of tegen dikke nekken !!! .................................................. ......................................... |
misbruiken?
Vlaams Blok solidair met Vlaamse havenarbeiders Stakingsactie verantwoord Wet op de Havenarbeid moet onverkort behouden blijven De Vlaams Blokfracties in het Vlaams Parlement en de Antwerpse gemeenteraad brengen hun steun uit aan de Vlaamse havenarbeiders die op 7 juni het werk neerleggen uit protest tegen de Europese voornemens om de havenarbeid te liberaliseren en de zogenaamde zelfafhandeling van schepen mogelijk te maken. Het Vlaams Blok wijst er op dat de Wet op de Havenarbeid het fundament is van de sociale vredestraditie in de Vlaamse havens, een van onze belangrijke troefkaarten op Europees en wereldvlak. Daarenboven heeft het door deze wet bestendigde "pool"systeem steeds de nodige garanties inzake flexibiliteit geboden en heeft zij mettertijd een groep havenarbeiders gecreëerd die tot de besten ter wereld zijn gaan behoren. De hoogstaande arbeidsethiek van onze Vlaamse havenarbeiders vond en vindt haar oorsprong in de geest van de Wet op de Havenarbeid, en bijgevolg zijn er weinig Vlaamse werknemers en werkgevers in de Vlaamse havens die het bestaande systeem op de helling willen zetten. De Europese bureaucratie houdt eens te meer geen rekening met lokale gevoeligheden en tradities. De strijd tegen de Europese arrogantie in deze moet de strijd van alle politieke formaties in Vlaanderen zijn. Vandaar dat het Vlaams Blok zich uitdrukkelijk solidair verklaart met de acties van de Vlaamse havenarbeiders. Voor het Vlaams Blok is het stakingswapen het meest ultieme in de sociale strijd. Maar de belangen die vandaag op het spel staan verantwoorden de stakingsactie. De Wet op de Havenarbeid moet onverkort behouden blijven. Alle middelen om dit uitgangspunt te verdedigen zullen derhalve de volle steun van het Vlaams Blok krijgen. Filip Dewinter Fractievoorzitter van het Vlaams Blok in het Vlaams Parlement voila se , nu gij |
Citaat:
u hebt het kb van 19/12/2000 klaarblijkelijk nog niet gelezen ! als u over de rechten van de havenarbeiders wilt klappen en durft beweren er iets van te kennen , publiceer hier de tekst eens van een presentatiebewijs en gaat aan 10 dokwerkers vragen wat dat is , en weet mij dan te zeggen wat u daar van vind vooral de rol die de vakbonden daar in spelen , en dan heb ik het niet alleen over het onwettige voor het verplichten van aansluiten , en hoe komt het dat ik als nietsnut over voldoende documentatie beschik voor tal van sociale misdrijven te bewijzen , terwijl jullie als de zogezegde antwerpse partij bij uitstek dat niet kunnen of moet ik zeggen , niet willen !!!!!!!!! |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:38. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be