Links brokkelt verder af! Hoe moeten ze nu verder?
Deze ochtend op de radio: linkse partijen zouden moeten samenwerken om antwoord te geven aan te rechtse opmars.
Gisteren op TV: extreem-linkse militanten opgepakt in Brussel waaronder iemand van de RTBF. Flor Dewit ( leeft van een winkel die alleen extreem-linkse literatuur verkoopt ) klaagt het hardhandig optreden van de ordediensten aan. Dit doet me wat denken aan de anti-islam betoging waar rechts ( niet te verwarren met extreem-rechts ) ook hardhandig werd aangepakt. Toen hadden de linkse figuren hier geen problemen mee maar nu het hen zelf overkomt is de ontreddering nabij. Hier op politics.be : als je ziet hoe extreem-links hier tekeer gaat kan het niet anders zijn dat ze de hete adem van rechts in de nek voelen. Op diverse websites: de uitslag van verschillende polls tonen aan dat prins Philip op niet veel Vlaamse steun moet rekenen. Dit alles samen is duidelijk: links verliest de controle en ze kunnen niets tegen de aanhoudende winsten van rechts doen. Het VB, LDD en NV-A zitten nog steeds in de lift naar boven terwijl aan de andere kant het kontergewicht van die lift beladen is met linkse figuren ( al dan niet extreem-links ) Mijn vraag aan de linkse figuren hier: zien jullie ook hoe jullie de dieperik in gaan of leven jullie nog steeds 40 jaar achterop toen alles nog "fleurig" was? Hoe ervaren jullie dat ondanks al de anti-rechtse media ( tv en kranten ) en de pro-linkse media ( diezelfde TV en kranten ) toch het onderspit moeten delven? Graag jullie inbreng op een nette manier en zeker zonder schelden. Voor de overigen: hoe zien jullie de toekomst van links in? |
Terwijl VB, LDD en NV-A zullen vechten om het been van de voorbeeldigste Vlaming zullen de verstandige mensen zich vol misprijzen afwenden en die rechtse partijen links laten liggen.
|
Citaat:
De opmars van rechts is nog maar net in gang geschoten ! 60 Jaar linkse overheersing hebben het land tot de rand van de afgrond gebracht. Weg ermee ! |
Waarom schiet gij op de Waalse haan?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En zonder haan geen kip, zonder kip geen ei. eieren = een zegen voor de mensheid. Vlaanderen zonder leeuwen is echter geen probleem. |
Citaat:
|
Het zijn sinds WO2 de socialisten en christendemocraten die aan de touwtjes hebben getrokken en het beleid hebben bepaald, al dan niet achter de schermen. De liberalen zijn nooit meer geweest dan dienaars van de socialisten.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Droom verder mannen
Dat VL.Pro in nood zit ja maar daar zijn we beter vanaf vind ik PvdA is aan een opmars bezig |
Citaat:
|
Citaat:
Dat links het onderspit moet delven, heeft te maken met de keuze van partijen en stromingen die zich in naam socialistisch noemen om zich te nestelen in "de derde weg" en eraan verzaken heuse alternatieven uit te denken. Of anders gezegd: vanuit wat voor links moet doorgaan (ik denk dan aan SP.A, Spirit en Groen) komt niets dat op een toekomstgericht project lijkt, laat staan een alternatief waardoor de mensen zouden kunnen kiezen tussen maatschappijmodellen. Wat die partijen voorstellen zijn, om het figuurlijk uit te drukken, soorten verf. Geef de schuur een rood tintje, of een roos, groen, geel. Maar sloop de schuur vooral niet om er een andere op te bouwen. Naast dit gegeven, komt natuurlijk een ander heikel punt om de hoek kijken. En we weten allemaal wat dat is: de gesloten ogen van die partijen voor de werkelijkheid en de onmacht om er iets aan te kunnen doen, of is het onwil? Integratieproblemen moeten niet onder de mat geschoven worden. De fetisjen en dogma's over multicultuur moeten kritisch overdacht worden. Dat gebeurt niet. In naam van allerlei mooie woorden, laat men de potjes gedekt. Maar die sudderen op dat vuur natuurlijk. Het thema van solidariteit dan. Daarover mag blijkbaar niet nagedacht worden. Het zijn die taboe's die zorgen voor onbeweeglijkheid. Kortom, wat voor links moet doorgaan, is niet geloofwaardig en klinkt niet overtuigend. De toekomst van links dan. Hangt ervan af welke keuzen er gemaakt worden. Zolang links niet ondubbelzinnig inziet dat de nationale opbouw van Vlaanderen als natie samengaat met de sociale opbouw ervan, en omgekeerd, zal links blijven strompelen. Tot zover deze bijdrage. Misschien kan er, na enige reacties, dieper op in gegaan worden. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Zou het kunnen dat door het verstrijken van de tijd bepaalde principes en denkwijzes van partijen veranderen naar de situatie van het tijdperk waarin het zich bevind? Bvb ten tijde van Daens zou hij niet opgekomen zijn voor de migranten omdat er dan gewoon geen waren. Nu er wel zijn zijn er partijen die zich om de een of andere reden geroepen voelen om zich over deze groep te ontfermen ( en te overbeschermen) In theorie kan het dus zijn dat wat nu links is later rechts kan bestempeld worden. Het derde rijk was tenslotte ook socialistisch ( nationaal-socialistisch ) maar nu wordt het derde rijk beschouwd als een van de meest rechtsen ooit bestaan. Dus toen links is nu rechts. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:41. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be