Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Aliens ! Ze bestaan ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114968)

Bovenbuur 23 oktober 2010 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus (Bericht 5047583)
Ik kan nu een experiment bedenken voor het bestaan van aura's aan te tonen, of tenminste een sterke aanwijzing te geven. Een aura zou een ziektebeeld reflecteren. Als verschillende mediums een correcte en duidelijke diagnose kunnen geven voor dezelfde patiënt heb je meteen een basis voor verder onderzoek. Dit zou ook niet nutteloos zijn, het is mogelijk een gigantische geldbron.

Het lastige van dit soort klinische testen is dat er vaak andere aanwijzingen zijn voor een ziekte dan de aura alleen. Stel ik schotel zo'n genezer drie mensen voor en zeg dat de een lijdt aan botontkalking, de ander aan kanker en de derde een kogel bij het hart heeft zitten. Dan zit het er dik in dat die genezer ze alle drie goed heeft. Degene die er het zwakst uitziet heeft kanker, de oudste heeft botontkalking en iemand met een kogel bij het hart is waarschijnlijk een man, mogelijk een militair of anderszins "stoer" uitziend type.

Als ik er niet bij zeg wat ze kunnen hebben is het vedomd lastig om te tellen of iemand een diagnose juist heeft gesteld en om daar kansberekening op los te laten. Stel er zit een patient met een naar kuchje en de auragenezer zegt vervolgens dat er een soort blokkade lijkt te zitten in het keel- en longgebied, is dat dan een correcte diagnose?

Bovendien zullen veel van deze auristen erop staan (in ieder geval achteraf) dat ze dit alleen kunnen als ze op hun eigen vertrouwde manier werken, een manier waarbij ze mensen gedurende relatief lange tijd kunnen observeren en bovendien een gesprek kunnen aan gaan met de patient. "Ik voel iets bij uw 7e chakra, in de onderrug." - "Ja, dat klopt, hier ongeveer, daar doet het pijn". Controleren of een diagnose aan de hand van een aura is gesteld is vrijwel onmogelijk. Om vast te stellen of er zoiets uberhaubt bestaat zou je dan ook het liefst zo'n simpel mogelijke proef wllen hebben, die niet uit te voeren is vor norale mensen maar een eitje zou moeten zijn voor auristen. Een beetje zoals die proef van die 9-jarige waar ze massaal voor faalden dus...

Mocht je toch nog eens een klinische test gaan uitvoeren dan stel ik voor een aantal doktoren, medische wetenschappers en eventueel goochelaars in de mix te gooien om te kijken of je zonder een aura te zien ook op wonderbaarlijke wijze de juiste diagnoses zou kunnen stellen.

Bovenbuur 23 oktober 2010 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ToConspire (Bericht 5048412)
science:-10
aura:+30


;)

Ja, wauw, daar overtuig je ons inderdaad wel mee. Waar blijft nou die uitslag van een experiment dat aura's aantoont?

Cdude 23 oktober 2010 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby (Bericht 5048374)
Aura bestaat Cdude.
Aura valt te lezen Cdude.

Zeggen dat iets bestaat, maakt het geen realiteit.
Ook geen 100 X, ook geen 1000 keer. Neen, zelfs geen miljoen keer.

Cdude 23 oktober 2010 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5048671)
Zonder enige twijfel. Die brave mensen verspreiden graag hun kennis gratis, ter meerder eer en glorie van het menselijk ras.

Bwaa, ik geloof er wel een beetje in hoor.
Mijn "aura" manifesteert zich meestal na het nuttigen van ajuinsoep of na een nachtje vreten en zuipen8-)

flatliner 23 oktober 2010 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5048144)
Cos I can "see" them?
ATOMIC AND MOLECULAR IMAGING WITH THE TRANSMISSION ELECTRON MICROSCOPE

ELKE meting gebaseerd op het onzekerheidsprincipe, blijkt te kloppen in de realiteit.
Dat is meetbaar EN herhaalbaar.
Meer nog, ze gaan ze zelfs manipuleren om data op te slaan door de spin te veranderen : klikkerde klik

Hoeveel meetbare en herhaalbare resultaten zijn er al behaald met autra's?



Science : 1
Aura : 0

(en het is quaNtum by the weg.
Je weet wel van quanta ;-)

Ik spreek me niet uit over aura's, vind zelf dat het niet behoord tot deze discussie.

flatliner 23 oktober 2010 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5048144)
Cos I can "see" them?
ATOMIC AND MOLECULAR IMAGING WITH THE TRANSMISSION ELECTRON MICROSCOPE

ELKE meting gebaseerd op het onzekerheidsprincipe, blijkt te kloppen in de realiteit.
Dat is meetbaar EN herhaalbaar.
Meer nog, ze gaan ze zelfs manipuleren om data op te slaan door de spin te veranderen : klikkerde klik

Hoeveel meetbare en herhaalbare resultaten zijn er al behaald met autra's?

Science : 1
Aura : 0

(en het is quaNtum by the weg.
Je weet wel van quanta ;-)

Ik bedoelde,

je gaat vanavond naar bed, je desintegreerd volledig, en ontwaakt op jupiter. Volledig mogelijk via de quantum theorie. De kans dat dit echter kan gebeuren is minimaal.

Maar veronderstel dat het gebeurt, je hebt echt pech gehad, en beng, wakker op jupiter. Hoe ga je dat "experiment" herhalen? Je kan theoretisch bewijzen dat het kan, maar in de praktijk zul je terug een heel lange tijd moeten wachten om het experiment te herhalen.

parcifal 23 oktober 2010 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner (Bericht 5048793)
je gaat vanavond naar bed, je desintegreerd volledig, en ontwaakt op jupiter. Volledig mogelijk via de quantum theorie. De kans dat dit echter kan gebeuren is minimaal.

Maar veronderstel dat het gebeurt, je hebt echt pech gehad, en beng, wakker op jupiter. Hoe ga je dat "experiment" herhalen? Je kan theoretisch bewijzen dat het kan, maar in de praktijk zul je terug een heel lange tijd moeten wachten om het experiment te herhalen.

Zo minimaal dat het hoogstwaarschijnlijk nooit zal voorvallen in de geschiedenis van het heelal en lang daarna ook nog.

Dergelijke fenomenen mag je beschouwen als onbestaand.

Cdude 23 oktober 2010 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner (Bericht 5048793)
Ik bedoelde,

je gaat vanavond naar bed, je desintegreerd volledig, en ontwaakt op jupiter. Volledig mogelijk via de quantum theorie. De kans dat dit echter kan gebeuren is minimaal.

Maar veronderstel dat het gebeurt, je hebt echt pech gehad, en beng, wakker op jupiter. Hoe ga je dat "experiment" herhalen? Je kan theoretisch bewijzen dat het kan, maar in de praktijk zul je terug een heel lange tijd moeten wachten om het experiment te herhalen.

Euhm....leg dat eens uit dmv de Q theorie?

Start Trek ken ik maar mama heeft verteld dat TV niet echt is :(

Steve_M 23 oktober 2010 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5048671)
Zonder enige twijfel. Die brave mensen verspreiden graag hun kennis gratis, ter meerder eer en glorie van het menselijk ras.

Je kon het een paar pagina's geleden toch lezen in een van de posts van exodus: terwijl ik zowat alle beschikbare kennis over de exacte en humane wetenschappen gratis kan raadplegen, moet er voor hun 'bijzondere' kennis koude, harde cash worden neergelegd. Zelfs in een gewoon forumdebatje proberen ze geld los te pitsen. Maar je mag hen geen chalatans of kwakzalvers noemen, dan 'zit je gevangen in je eigen geest'.

Terloops wil ik even opmerken dat mijn voorspellingen over de aanwezigheid van nworemover/kwahjagan/nwoconspiracy/conspiracydream/ToConspire tot dusver helemaal zijn uitgekomen. Wie graag wil weten hoe ik dat doe, mag me PM'en en 24,99 euro overschrijven voor een sessie Forumvoorspellen met goeroe Steve_M (handboek verkrijgbaar aan 99,99 euro, auralezingen 249,99 euro, set unieke bergkristallen 349,99).

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5102

flatliner 23 oktober 2010 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5048908)
Euhm....leg dat eens uit dmv de Q theorie?

Start Trek ken ik maar mama heeft verteld dat TV niet echt is :(

Oh, een mama kindje, hoe lief :)

Wat je niet begrijpt is dus niet echt, dan moet je wel in een vreemde wereld leven, zoveel dingen dewelke je niet machtig bent.

Stel je een lege doos voor, gevuld met een gas. Deze doos verdeel je met een tussenschot in 2 stukken. In het schot maak je een klein gaatje.

Theoretisch kun je nu voorspellen dat het mogelijk moet zijn, dat alle atomen van het gas zo met elkander botsen, dat op een bepaald moment, het gas volledig aan 1 kant van het schot is. Als je echter deze bereking uitvoert, heb je meer tijd nodig dan het heelal bestaat, om zulk een waarneming te kunnen doen. Maar je kan de kansberekening/waarschijnlijkheid berekenen, welke kans je hebt dat het gebeurd.

Jazeker 23 oktober 2010 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5048763)
Bwaa, ik geloof er wel een beetje in hoor.
Mijn "aura" manifesteert zich meestal na het nuttigen van ajuinsoep of na een nachtje vreten en zuipen8-)

Ajuinsoep van den Aldi na vreten en zuipen? Hoeveel tijd spendeer je eigenlijk op het toilet?

Cdude 23 oktober 2010 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner (Bericht 5048999)
Oh, een mama kindje, hoe lief :)

Wat je niet begrijpt is dus niet echt, dan moet je wel in een vreemde wereld leven, zoveel dingen dewelke je niet machtig bent.

Stel je een lege doos voor, gevuld met een gas. Deze doos verdeel je met een tussenschot in 2 stukken. In het schot maak je een klein gaatje.

Theoretisch kun je nu voorspellen dat het mogelijk moet zijn, dat alle atomen van het gas zo met elkander botsen, dat op een bepaald moment, het gas volledig aan 1 kant van het schot is. Als je echter deze bereking uitvoert, heb je meer tijd nodig dan het heelal bestaat, om zulk een waarneming te kunnen doen. Maar je kan de kansberekening/waarschijnlijkheid berekenen, welke kans je hebt dat het gebeurd.

Niet correct.
TV beggrijp ik en toch is het niet echt.

"een atoom van een gas in een doos " versus " menselijk lichaam dat desintegreert naar ..."
Small difference about the size of Planck's lenght maar dan inversely proportional. 8-)

parcifal 23 oktober 2010 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5049251)
Niet correct.
TV beggrijp ik en toch is het niet echt.

"een atoom van een gas in een doos " versus " menselijk lichaam dat desintegreert naar ..."
Small difference about the size of Planck's lenght maar dan inversely proportional. 8-)

Heeft te maken met tunneleffect van electronen bvb., je kan dat extrapoleren naar een volledig lichaam maar dat is uiteraard een puur mathematisch resultaat.
Heeft niets te maken met de werkelijkheid.

flatliner 23 oktober 2010 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5049251)
Niet correct.
TV beggrijp ik en toch is het niet echt.

"een atoom van een gas in een doos " versus " menselijk lichaam dat desintegreert naar ..."
Small difference about the size of Planck's lenght maar dan inversely proportional. 8-)

http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_tunnelling

Cdude 24 oktober 2010 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner (Bericht 5049315)

en dat legt uit hoe het wél kan?
Me don't think so.

flatliner 24 oktober 2010 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5049853)
en dat legt uit hoe het wél kan?
Me don't think so.

Heeft je mama je iets anders verteld? :)

Gelukkig hoeft niet iedereen alles te begrijpen. Ik kan je wel nog vertellen dat in CALTECH het de gewoonte is dat de nieuwe studenten dit als opgave krijgen.

Bovenbuur 24 oktober 2010 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5049251)
Niet correct.
TV beggrijp ik en toch is het niet echt.

"een atoom van een gas in een doos " versus " menselijk lichaam dat desintegreert naar ..."
Small difference about the size of Planck's lenght maar dan inversely proportional. 8-)

Het gaat dan ook ovr een theoretische mogelijkheid. Theoretisch is het zelfs mogelijk dat jij spontaan op Jupiter verschijnt zonder hier te verdwijnen. Maar ja, de kans daarop...

Cdude 25 oktober 2010 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5050469)
Het gaat dan ook ovr een theoretische mogelijkheid. Theoretisch is het zelfs mogelijk dat jij spontaan op Jupiter verschijnt zonder hier te verdwijnen. Maar ja, de kans daarop...

Ja hey, zo is ALLES "theoretisch" mogelijk. :x

Die site .....LOL :lolabove:

Cdude 25 oktober 2010 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flatliner (Bericht 5049998)
Heeft je mama je iets anders verteld? :)

Gelukkig hoeft niet iedereen alles te begrijpen. Ik kan je wel nog vertellen dat in CALTECH het de gewoonte is dat de nieuwe studenten dit als opgave krijgen.

Als je dat weet ken jij vast het antwoord?

exodus 27 oktober 2010 10:07

Citaat:

Turkse luchtmachtgeneraal onthult encounter met UFO's

Tuesday, 26 October 2010 09:06

Griekse straaljagers zijn niet de enige tegenspelers die Turkse gevechtsvliegtuigen op scherp hebben laten staan. Een gepensioneerde generaal zegt een encounter te hebben gehad met ongeïdentificeerde vliegende objecten boven het westen van Turkije, toen hij nog actief was als piloot bij de luchtmacht.

Hij belde afgelopen zaterdag naar een live televisieshow, waar een hevig debat plaatsvond over UFO's. Generaal Erdoğan Karakuş vertelde dat hij en zeven andere piloten een ontmoeting met een UFO hadden gehad boven de provincie Balıkesir in mei 1983.

De UFO's zweefden in de lucht met gebruik van onbekende technieken, zei Karakuş. Hij legde uit dat hij een deel was van een team van acht piloten die met vier Turkse straaljagers naar de zuidelijk gelegen stad Adana vlogen voor een oefening, toen een van de mannen ineens iets vreemds in de lucht zag.

"Hij zei, 'Ik heb een aantal objecten gezien, wat moet ik doen?', waarop ik zei, 'Het kan een vliegtuig in nood geweest zijn die seinde; ik neem contact op met de Balıkesir frequentie'," vertelde de gepensioneerde generaal. "De controletoren in Balıkesir meldde dat er geen enkele vlucht geregistreerd stond. Ik dacht dus dat het misschien om een burgertoestel ging."

De objecten vergezelden de piloten een kwartier lang toen zij van Balıkesir naar de stad Denizli in Aegean vlogen, zei Karakus. Hij voegde eraan toe dat hij een andere piloot waarschuwde die naar hen toe wilde vliegen, dit niet te doen, omdat de objecten geen vliegtuigen bleken te zijn.

"Eén van mijn maten zette ondertussen de verlichting van zijn toestel uit. Op dat moment naderden de UFO's het derde vliegtuig en vlogen verder door naar de tweede toen de derde ook zijn verlichting uit had gezet", zei Karakuş. Toen hij over zijn linkerschouder keek, zag hij alleen nog maar een gele lichtstraal.

"Ze verplaatsen zich naar mijn linkerzijde toen ook ik mijn verlichting uitzette, zei de generaal, en voegde eraan toe dat kort daarna vier of vijf andere lichten verschenen, die op vliegtuigverlichting leken. "Vervolgens verdwenen ze door een plotselinge manoeuvre."

Karakuş zei dat de controletorens op de luchthavens van Ankara, Istanboel en Konya de UFO's die nacht ook hadden gedetecteerd. "We rapporteerden het incident dat zeer waarschijnlijk naar NASA is verstuurd."

Bron: Hurriyetdailynews.com

Cdude 27 oktober 2010 10:56

Zéér duidelijk en geloofwaardig relaas wederom
Vooral de gedetailleerde beschrijving schept een duidelijk beeld van de objecten. [/sarcoff]

exodus 27 oktober 2010 12:58

Citaat:

Bruce Fenstermacher - UFO shut down nuke silos at FE Warren AFB

Bruce Fenstermacher, die in 1976 werkzaam was op de luchtmachtbasis in Wyoming, heeft op 27 september dit jaar tijdens een persconferentie een officiële verklaring afgegeven dat hij zelf getuige is geweest van een voorval, waarbij een sigaarvormige UFO boven de basis hing en hele reeks kernwapens uitschakelde.

Bekijk hieronder de getuigenis van Bruce Fenstermacher tijdens de persconferentie in Washington D.C. die live werd uitgezonden door CNN.

http://www.youtube.com/watch?v=0OObb...layer_embedded

http://www.niburunews.com/index.php?...:ufo&Itemid=28

parcifal 27 oktober 2010 14:14

1 Bijlage(n)
In een film uit 1928 : Charlie Chaplin's 'Circus' is een vrouw te zien met iets dat bijzonder goed lijkt op een mobiele telefoon.

Is dit een tijdsreiziger? Dit is pas een boeiend mysterie. :-D

Full story : http://www.youtube.com/watch?v=Y6a4T...layer_embedded

Cdude 27 oktober 2010 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 5056083)
In een film uit 1928 : Charlie Chaplin's 'Circus' is een vrouw te zien met iets dat bijzonder goed lijkt op een mobiele telefoon.

Is dit een tijdsreiziger? Dit is pas een boeiend mysterie. :-D

Full story : http://www.youtube.com/watch?v=Y6a4T...layer_embedded

:wtf: Ik zie zelfs geen vrouw.

Ik las wel eens iets over een man die op korte tijd enorm veel geld verdiende door exact de juiste aandelen te kopen/verkopen.
De FBI arresteerde hem en hij beweerde tijdreiziger te zijn. Intrigerend verhaal ...als het geen broodje' aap is , uiteraard.

Bovenbuur 27 oktober 2010 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal (Bericht 5056083)
In een film uit 1928 : Charlie Chaplin's 'Circus' is een vrouw te zien met iets dat bijzonder goed lijkt op een mobiele telefoon.

Is dit een tijdsreiziger? Dit is pas een boeiend mysterie. :-D

Full story : http://www.youtube.com/watch?v=Y6a4T...layer_embedded

Gaar.

Niet dat ik van een tijdreiziger zou verwachten dat ze (of hij? het gezicht is voor geen meter te zien...) als figurant in een film gaat zitten en eens fijn tijdens de opnames gaat lopen bellen, maar wel gaar.

Johnny Blaze 27 oktober 2010 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5056130)
Gaar.

Niet dat ik van een tijdreiziger zou verwachten dat ze (of hij? het gezicht is voor geen meter te zien...) als figurant in een film gaat zitten en eens fijn tijdens de opnames gaat lopen bellen, maar wel gaar.

Dit was niet tijdens opnames. Dit was behind the scenes footage. Nu, langs de andere kant, misschien had ze(? ziet er vrij manlijk uit) gewoon tandpijn en was ze daardoor wat in haar eigen aant mompelen/klagen.

Bovenbuur 28 oktober 2010 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 5056154)
Dit was niet tijdens opnames. Dit was behind the scenes footage. Nu, langs de andere kant, misschien had ze(? ziet er vrij manlijk uit) gewoon tandpijn en was ze daardoor wat in haar eigen aant mompelen/klagen.

Gezien de laatste schattingen van het aantal mensen met tandpijn en het aantal tijdreizigers in dit gebied in ruimte en tijd is dat inderdaad best een goede verklaring.

manta 28 oktober 2010 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur (Bericht 5056130)
Gaar.

Niet dat ik van een tijdreiziger zou verwachten dat ze (of hij? het gezicht is voor geen meter te zien...) als figurant in een film gaat zitten en eens fijn tijdens de opnames gaat lopen bellen, maar wel gaar.

Bellen zou mss wat lastig zijn zonder gsm-masten en dergelijke . Of ze/hij moest via bluetooth praten met iemand ...
Er zijn nog wel van die dingen te vinden , mensen op oudere foto's die moderne dingen lijken aan te hebbe, of bij zich dragen , ergens staat er iemand met zo'n samsonite-valies op ne foto die in achtienhonderdenzoveel getrokken is en zo , sjieke cowboy hé ...

Cdude 28 oktober 2010 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5057795)
Bellen zou mss wat lastig zijn zonder gsm-masten en dergelijke . Of ze/hij moest via bluetooth praten met iemand ...
Er zijn nog wel van die dingen te vinden , mensen op oudere foto's die moderne dingen lijken aan te hebbe, of bij zich dragen , ergens staat er iemand met zo'n samsonite-valies op ne foto die in achtienhonderdenzoveel getrokken is en zo , sjieke cowboy hé ...

Gsm-masten? Hoe primitief. 8O

Subspace communication is helemaaal te cheeeek jong.

Johnny Blaze 29 oktober 2010 10:39

Weer een astronaut die naar buiten komt met:

Citaat:

Famed NASA Astronaut confirms Extraterrestrials are here

Space Shuttle Columbia during STS-80 took a crew of five astronauts into a 17 day, 15 hour and 54 minute mission around the earth, the longest flight in the history of this vehicle. During this lengthy flight a very strange event occurred that even had crewman Dr. Story Musgrave unable to explain what he observed from the shuttle windows.

A large disc shaped object appeared below the Columbia. The shuttle was approximately, 190 Nautical miles high.

The disc was first observed to miraculously appear from out of nowhere, flying through the clouds below and progressing from right to left as the astronauts stared in utter amazement. The outer rim of the craft appeared to be rotating counter-clockwise. It was very large (compared to common space junk and breakaway ice), approximately 50 to 150 feet in diameter.

During an earlier interview, Dr. Musgrave stated he attempted to communicate with ET life forms during each of his six missions.
http://www.agoracosmopolitan.com/hom.../09/01935.html

Cdude 29 oktober 2010 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 5059864)
Weer een astronaut die naar buiten komt met:



http://www.agoracosmopolitan.com/hom.../09/01935.html

Pensioenleeftijd nadert en hij schreef een boek?

Johnny Blaze 29 oktober 2010 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5059878)
Pensioenleeftijd nadert en hij schreef een boek?

Van wikipedia:

Citaat:

Franklin Story Musgrave (born August 19, 1935) is an American doctor and a retired NASA astronaut. He is currently[when?] a public speaker and consultant to both Disney's Imagineering group and Applied Minds in California.
en

Citaat:

STS-80
On STS-80, (November 19 to December 7, 1996), the crew aboard Space Shuttle Columbia deployed and retrieved the Wake Shield Facility (WSF) and the Orbiting Retrievable Far and Extreme Ultraviolet Spectrometer (ORFEUS) satellites. The free-flying WSF created a super vacuum in its wake in which to grow thin film wafers for use in semiconductors and the electronics industry. The ORFEUS instruments, mounted on the reusable Shuttle Pallet Satellite, studied the origin and makeup of stars. During deorbit and landing, Musgrave stood in the cockpit and pointed a handheld video camera out the windows. In doing so, he recorded the plasma streams over the orbiter's hull for the first time, and he is still the only astronaut to see them first-hand. In completing this mission he logged a record 278 earth orbits, traveled over 7 million miles in 17 days, 15 hours, 53 minutes. Musgrave (and crew) was also reported to have seen a UFO during the flight.[4]
http://en.wikipedia.org/wiki/Story_Musgrave

Steve_M 29 oktober 2010 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 5059902)

Disney's Imagineering studio.

Nuff said.

Johnny Blaze 29 oktober 2010 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5059917)
Disney's Imagineering studio.

Nuff said.

Hoezo?

Cdude 29 oktober 2010 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 5059939)
Hoezo?

Imagineering

Johnny Blaze 29 oktober 2010 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude (Bericht 5059947)
Imagineering

So?

Citaat:

Walt Disney Imagineering (also known as WDI or simply Imagineering) is the design and development arm of The Walt Disney Company, responsible for the creation and construction of Disney theme parks worldwide. Founded by Walt Disney in 1952 to oversee the production of Disneyland Park, it was originally known as WED Enterprises, from the initials Walter Elias Disney.[1]
The term Imagineering comes from Walt Disney’s blending of the words imagination and engineering, representing the skill set embodied by the employees of WDI. These employees, known as Imagineers, are renowned for their ability to blend creativity, expertise, and technological advancements like Audio-Animatronics to create “distinctive experiential storytelling”.[2]
Imagineering is responsible for designing and building Disney theme parks, resorts, cruise ships, and other entertainment venues at all levels of project development. Imagineers possess a broad range of skills and talents, and thus over 140 different job titles fall under the banner of Imagineering, including illustrators, architects, engineers, lighting designers, show writers, graphic designers, and many more.[1] Most Imagineers work from the company’s headquarters in Glendale, California, but are often deployed to satellite branches within the theme parks for long periods of time.
Uw punt?

fox 29 oktober 2010 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 5059939)
Hoezo?


Omdat dit de jobomschrijving is van zijn huidig beroep: These employees, known as Imagineers, are renowned for their ability to blend creativity, expertise, and technological advancements like Audio-Animatronics to create “distinctive experiential storytelling"

Hij is dus een professioneel verzinner.

Johnny Blaze 29 oktober 2010 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5059963)
Omdat dit de jobomschrijving is van zijn huidig beroep: These employees, known as Imagineers, are renowned for their ability to blend creativity, expertise, and technological advancements like Audio-Animatronics to create “distinctive experiential storytelling"

Hij is dus een professioneel verzinner.

Ik heb ook een creatief beroep. Ik moet ook professioneel dingen "verzinnen" en creëren. Wilt ge zeggen dat ik "ook" een leugenaar ben?

fox 29 oktober 2010 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze (Bericht 5059992)
Ik heb ook een creatief beroep. Ik moet ook professioneel dingen "verzinnen" en creëren. Wilt ge zeggen dat ik "ook" een leugenaar ben?

Neen, gewoon dat je veel verbeelding hebt. Soit, ik blijf wel wachten tot ik de buitenaardse mannekes te zien krijg voor ik geloof dat ze hier zijn.

Bovenbuur 29 oktober 2010 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5057795)
Bellen zou mss wat lastig zijn zonder gsm-masten en dergelijke . Of ze/hij moest via bluetooth praten met iemand ...
Er zijn nog wel van die dingen te vinden , mensen op oudere foto's die moderne dingen lijken aan te hebbe, of bij zich dragen , ergens staat er iemand met zo'n samsonite-valies op ne foto die in achtienhonderdenzoveel getrokken is en zo , sjieke cowboy hé ...

Het gaat om een "mobile phone-like device" he? Wij hebben tenslotte ook nog geen tijdmachines, maar de global communicators uit de toekomst worden natuurlijk naar onze mobieltjes gemodelleerd, omdat dat veel makkelijker is dan enkel een oordopje in doen of de hele boel gewoon als chip te implanteren.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:37.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be