Is een huis huren echt geld weggooien?
 

(Ik denk dat er al eens een draadje geweest is dat er over handelde, niet zeker van)

Is een huis huren echt geld weggooien?

Dan denk ik, klopt dat eigenlijk allemaal wel, wat men aanhaalde bij de link?

Als je er echt van overtuigd bent dat je woonplaats heel je leven onveranderd blijft dan zou ik kopen. Woningen verhuren is een andere reden om aan te kopen.
In alle andere gevallen lijkt me dat aankopen/verkopen/aankopen/verkopen/... veel duurder uitvalt dan huren.

Ik heb eigelijk geen enkel argument in het artikel gelezen waarom huren niet gelijk zou staan met geld weggooien.

Kopen is moeilijker, en is eigenlijk ook geld weggooien via leningskosten + KI + grondbelasting, gemeentebelasting etc. Maar je gooit minder weg en houdt er iets aan over

Wat eigenlijk zeker is, is dat de huurprijzen blijven stijgen.

De afbetaling van een huis blijft gelijk, en naargelang leningsduur is die ooit eens afbetaald. Is er inflatie des te beter.

Indien men geleidelijk netto steeds meer verdient is dat geen probleem.
Maar dan gaat men op pensioen...

ja

de overheid beschouwd een afbetaalde eigendom als een stuk pensioen.
het zijn net diegenen zonder zo'n huis die dik in de shit zitten met onze lage pensioentjes

voor de rest?
zin 1 vh artikel spreekt over een gemiddelde huurprijs van 600 euro
waar? ergens in het diepe diepe onbereikbare Limburg?
Hier krijg je daar enkel kruipkoten voor met schimmel aan de muur.

aan kopen zitten kosten maar uiteindelijk betaalt ge voor u zelf, huren is altijd voor een ander

Idd, de gemiddelde huur van een woning is 736 € in Vlaanderen.
De mediaan ligt zelfs hoger.

Een pand kraken is het voordeligste.

Maar de waarde niet. Een huis dat 50 jaar oud is en nooit is gerenoveerd is juist geteld niks waard. De grond waarop het staat, dat heeft een waarde.

het gaat natuurlijk om beiden
uiteindelijk zal er een prijs- en waardestijging zijn

In de gevangenis gaan wonen is nog voordeliger.

zoals de rente nu staat kun je, volgens N-Vb, beter iets kopen,

maar er is zoveel vraag naar vastgoed dat de prijzen stevig stijgen,

als je een woning hebt tegen dat je op pensioen bent moet je geen huur meer betalen, dat is een groot voordeel

pensioen: 1500 euro
huur: minstens 600 euro
overschot om van te leven: 900 euro, probeer daar maar eens van te leven

daarom heeft N-Vb al eens voorgesteld dat jongeren verplicht een huis zouden moeten afbetalen
bv jong koppel van beiden 25 jaar
huis kopen op 40 jaar = als ze op pensioen gaan hebben ze eigendom

diegenen die geen woning hebben moet de OCMW meestal ondersteunen,
dat kunnen probleemgevallen worden

nee, daar is het leven veel duurder.

pensioen 1500€ ?
waar haal je dat ?
1100 € zal je bedoelen. :roll:

in BE moet je dus zorgen dat je tegen je 65 minstens drie huizen hebt wil je wat comfortabel van je ouwe dag kunnen genieten.

Tenzij de gelukkigen die in 1941 gekozen hebben voor Het Tritte Reich. ;-)

Je hebt de herverkoopwaarde aan het eind. Zelfs al is het huis niet veel meer waard, de grond is het wel.
Er zijn veel mensen die nadat de kinderen het huis uit zijn en het huis te groot wordt een appartement kopen of huren.

ja, die hebben een deftig pensioen verdiend natuurlijk.

Zorg maar gewoon dat al uw pijlers eerst op orde staan, dan zit ge al een heel eind.

In feite als ge een vol werknemerspensioen kunt combineren met een groepsverzekering en pensioensparen, komt ge niks te kort.

jamaarja, ge wilt toch ook iets over hebben om de kinderen en kleinkinderen af en toe een duwtje in de rug te geven of eens mee op verlof te pakken hé ...

Komaan zeg, als ge geen hypotheek meer hebt en geen studerende kinderen te laste kunt ge met pakweg 3500-4000 euro netto per maand perfect rondkomen, en zelfs uw kinderen/kleinkinderen helpen als ge wilt. Want we spreken hier over een vol werknemerpensioen (1850 euro netto) en pakweg nog een ambtenarenpensioen van 2000 euro netto. De papa die werkt in de prive als IT'er en de mama die lerares is bijvoorbeeld. Dit zijn geen rijke mensen maar vrij normale vlamingen.

En daar bovenop komt nog de groepsverzekering en het pensioensparen (x2).

Om dan te zeggen "ge hebt 3 huurinkomsten extra nodig om rond te komen" vind ik wat erover.

Mijn ouders leven op pensioen royaler dan toen ze werkten. Maar toen hadden ze kinderen ten laste & een hypotheek.