Citaat:
Citaat:
2) ik vergelijk de directe slachtoffers van Czernobyl (inclusief alle slachtoffers die al zijn gevallen tussen de tijd van de ramp en nu !!!) met het aantal directe slachtoffers te verwachten bij een soortgelijke ramp, maar dan met een andere energiedrager, in casu aardgas. Ik weet dat dat jou niet goed uitkomt, en dus start je maar een discussie naast de kwestie over de eventuele 4000 of 9000 slachtoffers die nog te verwachten zijn. Goed geprobeerd, maar ik trap daar niet in. |
Citaat:
|
Citaat:
http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=75 Nucleaire energie kost 11 cent per kWh Fossiele brandstoffen kosten 6 cent per kWh Waterkracht kost 0,7 cent per kWh http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power Offshore windenergie kost 3.2 cent per kWh Trek uw conclusie. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Voila zoals gezegd 1 windmolen per km2 Belgie
en dan was onze engelke daar moeten geloven, kunnen ze die groter maken, hij was ze al aan het uitvinden van 300meter hoog met wiekjes van 200meter... dan moet je er inderdaad (kwadratischeffect van de wieken) 16 keer minder zetten... Maar toch een mundiaal curiosum om de 5 km zo'n kolos van 500meter en dus 2400 zo'n kolossen, zeg maar Dubai in het kwadraat. Als we willen het 8ste wereldwonder financieren, dan zou ik nog doen daarvoor, de kustlijn een stuk of 100 zo'n kolossen die zichtbaar zijn van de engelse kust bij schoon weer... En die per stuk 80megawatt produceren. Met subsonische soundtracks erbij in alle kwadratische effecten die je maar kunt dromen. Dan gaat dat 8ste wereldwonder 1 centrale vervangen. Feitelijk hebben we dan een toeristische attractie, en kopen wij belgen de kustlijn, en de buitenlanders die gaan allemaal zicht op de windmolens willen huren... |
Citaat:
Citaat:
http://nucleaire.cea.fr/fr/repere/pu...rjprimaire.htm nucleair: 2.4 eurocent / KWh steenkool: 3.2 gas: 3.0 bruinkool: 3.2 hout: 4.0 wind: 5.0 |
Citaat:
Citaat:
... en een bron !: http://en.wikipedia.org/wiki/Economi...r_power_plants Trek uw conclusie. |
Citaat:
Deze turbines zijn wel iets te klein. Ik zou zeggen: Why Not? |
Citaat:
Enfin, goed. Hoeveel zijn er zo gepland in Belgie tegen 2025 ? |
Citaat:
Belgie loopt hopeloos achter op alle vlakken. Check ook mijn topic over volgebouwd vlaanderen. Onze omliggende landen zijn ook al veel verder. Ps: Die toren heeft ongeveer 100 miljoen euro gekost met alle luxe erop en eraan. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Over kern'energie'...weet je hoe slordig de mens met de zeer gevaarlijke H-bommen en bijbehorend plutonium omgaat? Ken je de 'verdwenen' H-bommen histories en hun pogingen tot cover up? Geen fantasie hoor. Die interessante verhalen tonen de 'praktijk' van de menselijke vermogens met deze gevaarlijke substanties om te gaan. Hernieuwbare energieën zijn duidelijk meer op mensenmaat geschreven. Wachten tot er iets alternatiefs langskomt is niet wat nodig is, het roer omgooien dat is wat nodig is. Hoe de 'overgang' concreet verlopen kan is een andere discussie. Strategisch: Hoeveel grondstoffen heeft Europa zelf in huis? Willen we blijven rekenen op andere landen en op een handel die we kunnen controleren? Is dit niet kortzichtig? En ook: een gezonde bevolking is een bevolking met initiatief. |
4 Bijlage(n)
Citaat:
Misschien bedoel je 1 per kilometer? Zie eerste foto.;-) |
Citaat:
Voor uranium zijn we afhankelijk van de Afrikaanse landen. In de Afrikaanse landen lukt het beter om via oorlog en conflicthaarden de prijzen van de grondstoffen laag te houden. Bij de Arabische landen is vooral de Verenigde Staten aan het proberen om via oorlog en conflicten de olieprijzen te drukken. Zonder veel resultaten echter. |
Citaat:
|
Citaat:
't is daar dat het hem verkeerd gaat. Citaat:
Citaat:
Citaat:
2) hoeveel doden heeft dat veroorzaakt per jaar ? Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Vergeleken met de vervuiling en bijhorende problemen door fossiele brandstoffen is dit 'probleem' insignificant. Besef je dat je hierdoor verhindert dat de alternatieve energieproductie gedemocratiseerd wordt. Iets zo simpels als windenergieproductie hoeven we niet alleen aan wat corporaties over te laten. Daar kunnen kleine ondernemingen en particulieren ook hun voordeel mee halen, en aldus de consument. Laat Groen! misschien zich laten voor de kar spannen van de grootindustrie, die milieuargumenten zoekt om alternatieve energieën te kunnen monopolizeren. Jantje heef nog gelijk begin ik te denken. Kortzichtig Groen lijkt wel antimilieu |
Citaat:
ELKE straat in oostende is een IMMENS trekgat. Onze dijk van Belgie is een stuk betonnen muur van 60km lang en 10 verdiepen of 30 meter hoog. Als je nu in elke straat zo'n VAWT zou plaatsen... mag je rekenen op een darrieus van 30 meter hoog en 3 meter diameter, of van een diameter van90m2 en een efficientie van 30%, heb je daar energiecentrales staan die quasi dag en nacht energie leveren... Wat is de technologische uitdaging daar van ? 1° trillingen 2° lawaai, zoefen maar anders volgens mij is het perfect doen |
Citaat:
Mijn interesse ligt niet bij 1 energievorm, maar bij de toekomst van Europa en van de mens. Mijn wens is dat fossiele brandstoffen zo goed als verdwijnen in de toekomst (olie hebben we nodig voor plastieken te maken), en dat kernenergie slechts in zeer beperkte mate draaiende wordt gehouden, om de technologie niet te verliezen, om onderzoeksredenen, en beperkte energieproductie in zeer gecontroleerde omstandigheden misschien. Kerncentrales in drukbevolkte gebieden kunnen best 'zo vlug mogelijk' (wat dat in de praktijk betekent is bediscusieerbaar) 'dicht' mijns inziens. Ik meen me te herinneren dat u in een andere draad zonder schroom voorstelde om luchtafweergeschut bij kerncentrales te zetten. Was het ook geen recomendatie van een of andere commisie pro-kernenergie? We kennen ook dat risico niet? Laten we dan maar hopen voor antwerpen dat het nooit meer oorlog wordt. |
Citaat:
Verticale as turbines zijn zeer stil en werken in lage windsnelheden. Je kan ze ook zonder zichthinder op daken installeren. Illustratie: http://www.youtube.com/watch?v=SGSlzj99pWc |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:50. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be