voor jou volstaat het dus dat vrouwen geen boerka dragen om "gematigd" (wat de betekenis van gematigd ook moge wezen) te zijn ??

"En revanche" maken ze dan TV-reportages waar de autochtone Vlaming in een zeer negatief daglicht wordt geplaatst.

US military officials estimate there are up to 5,000 ISIS fighters in the city

Een verhouding van 20 tegen 1 ten nadele van ISIS.

Nu mag er wel van bevrijding gesproken worden. In Aleppo mag dat dan weer niet.

Je omzeilt de vraag omdat je 't lef niet hebt er naar te vragen, 't antwoord zou weleens hard kunnen tegenvallen voor je.

Zal ik 't je vertellen; geen enkele, want degene die zijn/haar goddelijke wetten verwerpt is moslim-af.

Goede mensen.
Slechte moslims.

Ik vind het straf dat enkele duizenden criminelen 2 jaar een miljoenenstad heeft kunnen onderdrukken.

Ik bewerk post 27 en krijg steeds een nieuwe post. Fantastisch.

Enkele dorpen rond Mosul zijn veroverd (ingenomen?) door de regeringstroepen.

Volgens de Turkse vice-premier Kurtulmus nemen 3000 door Turkije getrainde militairen deel aan de operatie, zo liet hij vanochtend weten. De aanwezigheid van Turkse troepen in Noord-Irak ligt gevoelig bij de regering in Bagdad. - NOS

3000 Turken?! Dat moet het prestige van Erdogan in de regio behoorlijk opschroeven.

[quote=Piero;8264649]Dubbel

[quote=Piero;8264649]En nu driedubbel. Lekker traag vandaag.

Zo werkt terreur. Onder de burgers zijn spionnen en verraders. Als je openbare executies hebt gezien wordt je voorzichtig. Maar als de bevrijding nabij is dan komen burgers soms in verzet. Nu rijden IS-strijders op motorfietsen door de stad. Sluipschutters kunnen ze gemakkelijk afknallen. Maar als je buurman voor IS is, wat dan?

Wie zegt dat? De heer al-Baghdadi?

Ik denk dat die mensen wel zelf zullen uitmaken of ze goede of slechte moslims, atheïsten of wat voor tisten dan ook zijn.

Wedden dat je niet weet hoe het westen omgaat met de doelen die ze bestoken met luchtaanvallen.

Geef eens je kennis aan hoe de doelwitten gekozen worden, hoe beslist wordt (en door wie) of ze al dan niet aangevallen worden en of ze zelfs wanneer de aanval ingezet wordt al dan niet effectief zullen bestookt worden.

Vanuit je grote kennis mag je dan hetzelfde uitleggen voor Russische of Syrische bombardementen.

Een tip, red card holder en mensenrechten zijn sleutelwoorden.

Nog een tip, in het ene geval zijn er per gedropte bom erg veel vlieguren nodig, in het andere geval erg weinig.

Good luck.

(A propos, de Nato bestond nog niet ten tijde van Dresden en Hiroshima en in een van de gevallen was 'de Nato' -althans een Nato lid - slachtoffer, in het andere geval een bondgenoot.)

Hun leider, de Mo. Die zou ongetwijfeld goede vriendjes zijn geweest met al-Baghdadi.

En waarom zouden die mensen dat in hemelsnaam zelf mogen uitmaken? Word ik een goede dokter omdat ik mezelf als een goede dokter beschouw?

Vanwaar komt toch die misvatting dat een moslim ipso facto beter zou weten wat het betekent om een goede moslim te zijn of wat de islam werkelijk inhoudt, louter en alleen omdat ze moslim zijn? Kent een Belg per se iets over Belgische politiek of geschiedenis louter en alleen omdat hij een Belg is?

In de Koran en de Hadith vindt men gronden om tal van daden van IS te verantwoorden. Vindt men ook daarin ook gronden terug die een democratische, pluralistische, tolerante rechtsstaat kunnen onderbouwen?

De knuffelmoslim die wij ons hier in het Westen proberen voorstellen kan enkel als moslim beschouwd worden indien de islam en alles waar het voor staat totaal uitgehold wordt.

De VS wordt ook beschuldigd van oorlogsmisdaden hoor. Vandaag nog. Zelfs. Alleen komt dat niet in de media die u leest. Dat maakt het gemakkelijk het zelfbedrog van het goede westen en het slechte Rusland in stand te houden.

En. Was Hiroshima een oorlogsmisdaad?

Ik doe niets in Mosul, maar ik wil niet de gevolgen dragen van wat anderen, zogezegd in onze naam, wel in Mosul doen.
Ze doen het enkel en alleen in hun eigen naam, maar wij draaien er voor op... en daar ben ik tegen...

En als ze uitgevochten zijn, zullen wij, grote westerlingen, wel een reden vinden om ze terug tegen elkaar op te zetten... Spijtig genoeg blijken wij dit keer niet meer in staat te zijn om het slachtveld af te sluiten en de gevolgen binnen de door ons bepaalde grenzen te houden...

Ik denk dat de impact van wat er daar gebeurt voor jou in het niets verzinkt bij de impact die het heeft op een gewone burger in Mosul.

We zijn nu al zo ver heen in onze navelstaarderij dat we onszelf zonder blozen als slachtoffer van die oorlog beschouwen.

Wat denken ze te gaan doen ?? Mosul was de stad van Sadam Hoesein, een soeni zoals IS en zoals de bevolking van Mosul. Het Iraakse leger is overwegend sjiihitisch. Tussen 1 en 2 milj. burgers die hun “bevrijders” liever kwijt dan rijk zijn.
IS is trouwens ontstaan door de fout van Paul Bremmer die na de tweede Iraakse oorlog al wat met Sadam te maken had, dus al zijn generaals, onderwijzers etc. die ook soeni waren uit hun functie ontzet heeft.

Kwam Saddam niet uit Tikrit?