Ik ga enkel bevestigen wat ik hierboven reeds schreef : op krantenwebsites zoals bij ons bv hln.be is de rubriek 'lezersreacties' gewoon een drekpoel, daar lees je quasi geen enkele normale reactie op. Halve en hele gekken, de ene nog gefrustreerder dan de andere. De enige reden dat de redactie die kraan niet dichtdraait is omdat het vanuit marketingstandpunt een lokkertje is, traffic building. De adverteerders betalen namelijk voor zoveel mogelijk volk, en die rubriek helpt hun cijfer omhoog.
Maar zo een vuilbak effectief gaan lezen, dat is enkel goed om depressief van te worden en het laatste geloof in de mensheid te verliezen.

edit : ik weet niet waarom je het altijd hebt over cnn, dat lijkt me nu toch echt wel een extreem zwak voorbeeld van een zender met representativiteit...

Alle info staat in de gegeven links. In plaats van te wachten, lees de info. Uw interesse is hier echter duidelijk niet de inhoud van de discussie maar eerder de indruk pogen te wekken van de onbetrouwbaarheid van andere forummers. Mijns inziens bereikt u met uw onbeschoft gedrag echter juist het tegenovergestelde. Ik begrijp ondertussen waarom verschillende andere forummers me waarschuwden dat u wat men noemt een 'trol' bent. U geniet er waarschijnlijk van andere forummers op stang te kunnen jagen. Geen inhoudelijk antwoord zal u daarom bevredigen.

Trollenvoer

Jeffrey Epstein Offers Court $32 Million Child Pornography Collection As Bail


:lol:

De video


:lol:

CNN is een zeer belangrijke gangmaker bij MSM, evenals Rachel Maddows bij MSNBC. Mediahoeren, als ik het vrij in de mond kan nemen, waaronder de Nederlandse en Belgische media nemen hun argumenten kwakkeloos over—zij het meestal met minder peper. Daarom de groter de leugen, de minder de leugen vermengt kan worden met water of andere ingedrienten.
CNN, jawel ik kan het niet laten, zal daarom als een ware PRAVDA hun nieuws blijven verschreeuwen naar het medium. Geen sticker die commentaar mag of kan geven op hun site.

Ik heb meermaals aangegeven dat ik de programma's van VPRO tegenlicht van top niveau vind inzake informatiewinning waar mens en maatschappij voor staan. Ook Amerika komt in deze programma's veelvuldig aan bod. Vice op YT is ook een uistekend programma om je te verdiepen wat er nu echt speelt in de wereld en Amerika. Dit zijn klasseprogramma's.
—Betreft commentaren op artikels op media is voor mij een indicatie wat er speelt onder debevolking. Foxnews haalde commentaren weg op de artikelen toen destijds Trump Syrië had gebombardeerd. Hieruit maak ik dan op dat ze iets te vergen hebben. Allesbehalve dat het louter toeval is denk ik of vanwege 'debiele' commentaren het slotje erop ging.

Wat duidelijk te lezen is in uw schrijven dat ge vertikt om bepaalde zaken onder ogen te willen en zeer uit de hoogte spreekt. Dit kan met uw leeftijd te maken hebben. Verzuring en seniel worden is voor velen een onoverkomelijk proces. Al heb ik uiteraard niet het recht daar u van te betwisten. Dus doe ik dat niet.. Wel dat ge het duidelijk beter denkt te weten en ergens een onzekerheid bespeur die ik ook bij Yehovagetuigen bespeur. Nml. als hun belevingswereld is hun heiliger dan hun eigen kinderen.

2!!!
Ik denk dat de beste oplossing erin ligt de betrokkene volstrekt te negeren.

.

als gij iets beweert, moet gij dat toch bewijzen? maar blijkbaar ligt al het werk ... bij mij!8O maar ik ben toch superlief tegen u! Ik ben in deze draad al véél erger bejegend dan u! Er is heir geinsinueerd dat ik een pedofiel ben. Zit ik daarover te klagen? Ik weet niet wat een trol is. Jaag ik u op stang door u ongelijk te geven? wel, dan is een politiek forum niet uw ding. Richt een forum op met gelijkgezinden, en daar zal u geen tegenspraak krijgen.

Ik heb dat op dit forum al héél véél keer geadviseerd aan complottheoristen, maar vreemd genoeg doen die dat niet. preken voor de mede gelovigen is nl. niet wat ze willen. Ze willen niet-gelovigen bekeren.

vanwaar komt uw obsessie mbt CNN?

Rijst de vraag? Die vraag is al lang beantwoord wat mij betreft, negentig procent van het menselijk ras bestaat uit idioten.

Als 90% procent van de bevolking uit idioten bestaat dan zouden 'wij' even gemakkelijk van Trump naar een besneden Transexueel met een gebleekte huidskleur kunnen overstappen. Of dat valt te gebeuren valt te bezien..

Maar mocht dit of iets dergelijks toch gebeuren in 2020—dan sluit ik mij aan bij uw mening.

Hier nog wat info met commentaren van doorsnee Amerikanen op de Epstein zaak. Yahoo...dat is eerder welgesteld .

Ik ben akkoord met Frankenstein dat comment sections interessant kunnen zijn.

https://news.yahoo.com/inside-epstei...6eTe8LrQwSUvHl

Ik meen vast te stellen toch veel sarcasme en ongeloof in een grondig onderzoek. Dat Epstein zelf deze keer niet weggeraakt lijkt een meerderheid wel te geloven. Dat Bill "should go down" lijkt ook een een nogal algemene mening. Partij lijkt niet van belang. Ook Trump wordt niet gespaard maar daar zie je meer de partijgrenzen spelen.

Opinie: "He ain’t the boss, he is a front man. Talk to Ghisliane...."

dat zijn dus de bronnen van uw complottheorie: de commentaren op een website ...

Zolang ze uw mening onderschrijven natuurlijk. :roll:

Dat zou een aanzienlijke progressie zijn uiteraard, niet zeker of de amerikaanse kiezer al klaar is voor zo'n verbetering. :D

Dit in het achterhoofd houdende dat zowat alle comapatienten (toch zij die enigzins fotogeniek zijn) veel betere presidenten zouden zijn dan DJ Trump.

De twee presidenten voor Trump waren waarachtige comapatienten. Niets van wezenlijk belang gedaan, wel de wapenindustrie van de ondergang gered.
De 3e president voor Trump is naar mijn weten geen comapatient geweest—maar deze zie ik binnenkort wel in de problemen komen. Teveel eikpunten lijken uit te gaan op een vernietiging van zijn status inzake Epstein.

Rest voor mij de vraag of 90% van de kiezers idioten zijn of dat het kiessysteem maakt dat er idiote keuzes worden gemaakt. Een vraag waar ik overigens al antwoord op heb, en hiermee terugkom betreft quote #213.

Zowel Trump als de Clintons kende Epstein relatief goed. Net zoals vele andere met invloed.

Wat is de discussie precies?

Ik heb je nog niet erg goede argumenten zien geven.

Vanwaar je aversie jegens Trump? en ook: wie had jij dan graag als president gezien?

Laaste 2 pagina's van deze draad lezen svp. Zo niet, koop een poedel en veeg Uw kont af.

@moderatie.

Dit loopt mij een oproep tot dierenmishandeling. Kan hier iets tegen gedaan worden?

tja 26 keer met lolita expess naar het eiland voor clinton en hillary ook een paar keer vs 0 keer voor trump zover geweten lijkt me toch vrij duidelijk

enige keer waarop ze trump konden vinden op zijn vliegtuig was een binnenlandse vlucht lang geleden en niet naar het eiland

dan heb je nog dat trump zei dat het een plezante gast was 20jaar geleden en sindsdien is ie 15jaar terug buitengesmeten door trump en kan men niets meer vinden erna lijkt me dan toch dat die vriendschap al lang bekoeld is tussen die twee,