Neen vriendschap, er zijn er die het quoten kunnen verkloten.

Naar de kloten van de schoof ? :lol:

Ik weet niet of jij iets ziet in de mijne, maar bij dat gedacht alleen al, voel ik me alleszins niet comfortabel.

De laatste weken zijn er meer en meer signalen dat het vrij onderwijs ook gedevalueerd is, lees: de kwaliteit is sterk achteruit gegaan.

Volgens N-Vb ligt het vooral aan onze leiders dat het onderwijs geen niveau meer heeft:
geen visie, een slap beleid, geen controle, geen degelijke opleiding voor directeurs, geen fatsoenlijk personeelsbeleid, ...

Kunt u eens die N-VA'er citeren die zoiets heeft gezegd of gesuggereerd?

Wat een vraag. Natuurlijk is het GO minderwaardig tov het katholiek onderwijs.

Kunt u die bewering objectiveren (bijvoorbeeld aan de hand van de doorlichtingsverslagen)?

Dag Jan, het is hier geen rechtbank met bewijslast, maar een discussieforum waar mensen een mening mogen hebben.
Door net te doen alsof er voor iedere opmerking bewijslast moet geleverd worden, leg je discussie lam en op zijspoor, waarom vraag je niet gewoon waarom iemand een bepaalde mening heeft?
Daar gaat het over binnen discussies.

Waarom denk je dat?

De discussie valt stil als men zijn mening niet kan uitleggen, als men geen redenen kan aanbrengen. Ik wil dus wel eens weten hoe iemand ertoe komt doodleuk te verklaren dat het GO! 'natuurlijk' minderwaardig is.

Dan vraag je dus waarom iemand iets denkt of vindt, niet naar allerlei verslagen alsof je auditeur bent.
Daar hoeven mensen niet op in te gaan, wie dan de discussie domineert en plat gooit ben jij.

Helemaal niet, de reden is vrij eenvoudig: als men vindt dat het GO! "natuurlijk" lager scoort in de kwaliteitsmeter, dan zal dat heel duidelijk blijken uit de doorlichtingsverslagen. En die laatste staan allemaal online.

De oorverdovende stilte van lomeanor spreekt trouwens boekdelen...

Prima dan kun je dit zelf doornemen en weerleggen...huiswerk geven kan echter niet.

Of het katholieke net of het GO het beste is of even goed is straks een nutteloze discussie! Ons onderwijs gaat pijlsnel naar beneden en dat kan ook niet anders als men ze meer en meer vol laat lopen door vreemdelingen van alle slag die precies van een andere planeet komen als ze plaats nemen op de schoolbanken! Het katholieke kan enkel zijn reputatie redden door meer en meer leerlingen die niet passen in hun schoolgebeuren buiten te houden, door bvb "duurder" te zijn dan het GO.
Samengevat: ook ons onderwijs gaat pijlsnel achteruit en probeert dat weg te moffelen door steeds minder eisen te stellen. Ook het onderwijzend personeel zal er niet op verbeteren! Wie wil nog de pispaal gaan spelen van ouders en leerlingen? In het Franstalig onderwijs speelt men al met de gedachte "het overzitten" af te schaffen want dat is te duur en haalt niet veel meer uit.
Gewoon op je gat gaan zitten voor voldoende dagen in een schoolgebouw, meer moet dat straks niet meer zijn. Zoals hoeveel dagen je hier of elders zogezegd of echt moet gewerkt hebben om aan den dop te mogen gaan staan...
En laten we de uitgebreide kinderkwekerij aan de lopende band van bepaalde bevolkingsgroepen niet vergeten! Daar valt blijkbaar ook wat aan te verdienen zonder een klop te hoeven doen...

Begrijp ik het goed dat u meent dat een dikgevulde portefeuille van de ouders een garantie is voor de intellectuele capaciteiten van hun kinderen?

Niet echt.
Er zijn zelfs ouders die het zich minder kunnen permitteren maar het ervoor over hebben extra te betalen om hun kind naar het katholiek onderwijs te sturen want dat is toch beter en "chiquer"!
Vraag aan sommige ouders waarom ze juist hun kind naar het kath. onderwijs sturen en niet naar het GO! Er volgen gegarandeerd interessante antwoorden...
Maar dat is precies wat aan het afvlakken...

Kunt u enkele van die "interessante antwoorden" met ons delen?