"Europese Unie is kwestie van achterkamerpolitiek"
 

Derk jan Eppink zal er niet ver naast zijn, als we zien op welke manier Ch.Michel werd verkozen.


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/07...opese-unie-is/

Dasal de Charel worst wezen: verkozen ishem!
Zijn carrièreplan werkte blijkbaar uitmuntend.

Herhalen wat iedereen al lang weet, daarvoor moet je echt geen genie zijn, hoor...

Hij heeft het zéér sluw en doortrapt gespeeld. Hij heeft de zelfverklaarde kanshebbers zich te pletter laten rijden. Dan is hij via de achterkamers als meest aanvaardbare consensus figuur te voorschijn gekomen.

Valt nog af te wachten waarom juist men de Charel gekozen heeft.

Ik heb zo precies de flauwe indruk dat er meer achter zit en dat hij na een tijd wel eens ferm zou kunnen afgaan.

Macron heeft Merkel in de zak gezet.
Na de Italiaan Draghi op de Europese Centrale Bank krijgt men nu Christine Lagarde van het IMF. Het lakse monetaire beleid wordt verder gezet. We zijn ver verwijderd van de vroegere strengheid van de Duitse Bondsbank. De EU wordt straks een transfer-unie net zoals België nu al is.

Met Charles Michel krijgen we nu een 'president' van de EU, die trouw de instructies vanuit Parijs zal volgen in de EU en op internationaal gebied. Als premier in België was hij al het schoothondje van Macron, dat zal er niet op verbeteren.

en dan verschieten dat de Britten weg willen

zum kotzen heel dat circus

De voorzitters van de commissie en de raad zijn derderangs politici en geen stevige leiders voor Europa.
Europa is met deze benoemingen verzwakt en heeft de poplisten gelijk gegeven met hun kritiek op Europa.

Hij is een handlanger van Frankrijk en Duitsland heeft de voorzitter van de commissie .

Hij was nog niet in staat om een Belgische regering in het zadel te houden ,
dus in Europa zal het zeker niet lukken.