Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Hoe israel burgerdoden probeert te verdoezelen... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=117117)

styllo_ben 4 januari 2009 17:48

Hoe israel burgerdoden probeert te verdoezelen...
 
simpel!

gewoon zeggen dat het terroristen waren. En als iemand het tegendeel beweert, hem uitroepen tot anti-semiet.

Zie maar in het nieuws item van al jazeera hoe dit dagelijkse praktijk is.

De mensenrechtengroepering die beweert dat de gedode mensen burgers waren, is een joodse organisatie. Kwestie van duidelijk te maken dat het opnieuw de 'linkse moskee' is die praatjes aan het verzinnen is. :lol:

http://english.aljazeera.net/news/mi...737115874.html

Dajjal 4 januari 2009 18:03

Tja....een beetje zoals iedereen in Gaza een Hamas-aanhanger is, tot wanneer de rekening gepresenteerd wordt voor de jarenlange beschietingen van burgerdoelen, dan zijn het opeens allemaal onschuldige "burgers"....

Andy 4 januari 2009 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal (Bericht 3901086)
Tja....een beetje zoals iedereen in Gaza een Hamas-aanhanger is, tot wanneer de rekening gepresenteerd wordt voor de jarenlange beschietingen van burgerdoelen, dan zijn het opeens allemaal onschuldige "burgers"....

In een rechtstaat lost men zo'n problemen op door individuen voor een rechtbank te brengen. Dat is iets heel anders als datgene waar Israël mee bezig is.

Daimanta 4 januari 2009 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy (Bericht 3901090)
In een rechtstaat lost men zo'n problemen op door individuen voor een rechtbank te brengen. Dat is iets heel anders als datgene waar Israël mee bezig is.

Dat is de ultieme oplossing. Ze moeten Hamas aanklagen. Die zullen wel beven voor een mogelijk aanklacht :roll:

Demosthenes 4 januari 2009 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy (Bericht 3901090)
In een rechtstaat lost men zo'n problemen op door individuen voor een rechtbank te brengen. Dat is iets heel anders als datgene waar Israël mee bezig is.

Dat is wel ongeveer het meest absurde wat ik hier vandaao al gehoord heb.
Israël dient de uitlevering te vragen van al diegenen die raketten hebben afgeschoten op Israël en ze dienen deze uitlevering te vragen aan diegenen die de opdracht daartoe hebben gegeven .
Sta mij toe hiermee uitgebreid te lachen. :-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

Andy 4 januari 2009 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta (Bericht 3901092)
Dat is de ultieme oplossing. Ze moeten Hamas aanklagen.

Het zou in ieder geval sneller tot vrede leiden dan roekeloze bombardementen op steden. Het enige dat hiervoor nodig is, is de staat Israël die zich aan de internationale regels houdt. (Zelfs los van de vraag of Hamas zich aan de regels houdt wel te verstaan.)
Kijk, als iemand een aanslag wil plegen in ons land, dan kan de overheid die persoon makkelijk arresteren en voor een rechtbank brengen. Een van de redenen daarvoor is dat onze overheid, itt Israël, geen oorlogsmisdaden begaat aan de lopende band. Onze overheid wordt dan ook erkend door zowat alle buurlanden, terwijl het terrorisme in ons land hooguit een marginaal fenomeen is.

Als je daarentegen in je aanpak van niets meer verschilt met datgene wat je Hamas verwijt (=/= datgene wat Hamas doet), hoe geloofwaardig ben je dan zelf nog? Hoe kan je verwachten dat de mensen in de Gazastrook vrede zullen nemen met deze toestand, wanneer ze zelf geterroriseerd worden door Israël? En hoe verwacht je dat de internationale publieke opinie zelfs nog maar een greintje respect heeft voor de acties van Israël, wanneer die gericht blijken te zijn op burgerdoelwitten?
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diamanta
Die zullen wel beven voor een mogelijk aanklacht :roll:

Daar zou je nog van kunnen verschieten. Welke toekomst heeft een beweging die niet erkend wordt door de internationale publieke opinie? Juist: geen enkele. Het is in het belang van Hamas zelf dat ze zich presenteren als een fatsoenlijke politieke beweging in de Gazastrook.
Het is tegen die context (denk ik) dat Hamas de afgelopen jaren al belangrijke toegevingen heeft gedaan. Zo verklaarde men zich bereid om Israël te erkennen, en heeft men naar beste vermogen het bestand van de afgelopen paar maand trachten te doen naleven. (In een andere thread werd een artikel gepost van Hamasleden die langs de grens patrouilleerden om te zien of er geen splinterbewegingen raketten aan het afschieten waren.)

deryz 4 januari 2009 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy (Bericht 3901090)
In een rechtstaat lost men zo'n problemen op door individuen voor een rechtbank te brengen. Dat is iets heel anders als datgene waar Israël mee bezig is.

u weet duidelijk niet wat Hamas is en waar het voor staat:roll:

E. Gidius 4 januari 2009 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demosthenes (Bericht 3901127)
Dat is wel ongeveer het meest absurde wat ik hier vandaao al gehoord heb.
Israël dient de uitlevering te vragen van al diegenen die raketten hebben afgeschoten op Israël en ze dienen deze uitlevering te vragen aan diegenen die de opdracht daartoe hebben gegeven .
Sta mij toe hiermee uitgebreid te lachen. :-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

De racistische grondvesten van hun staat opheffen en toestaan dat er een open staat ontstaat waarin geen Ueber- en Untermenschen meer zijn, zou al iets meer uithalen. Of als dat niet kan, op zijn minst toestaan dat er een volwaardige én leefbare Palestijnse staat kan opgericht worden.

Demosthenes 4 januari 2009 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 3901145)
De racistische grondvesten van hun staat opheffen en toestaan dat er een open staat ontstaat waarin geen Ueber- en Untermenschen meer zijn, zou al iets meer uithalen. Of als dat niet kan, op zijn minst toestaan dat er een volwaardige én leefbare Palestijnse staat kan opgericht worden.

Ik ben het met U eens dat er een volwaardige en leefbare Palestijnse staat dient opgericht te worden. Nogmaals, ik ben het niet eens met om het even welk extreem joods standpunt.

Maar dit terzijde.

Verder heb ik niet de indruk dat uw post iets te maken heeft met mijn opmerkingen gericht aan de post van Andy

Savatage 4 januari 2009 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy (Bericht 3901134)
Hoe kan je verwachten dat de mensen in de Gazastrook vrede zullen nemen met deze toestand, wanneer ze zelf geterroriseerd worden door Israël?

Dan hadden ze maar geen raketten moet afvuren naar burgerdoelwitten die er niets mee te maken hebben. Je kan niet verwachten dat Israël de andere wang aanbiedt aan zo'n terroristische aanvallen.

Citaat:

En hoe verwacht je dat de internationale publieke opinie zelfs nog maar een greintje respect heeft voor de acties van Israël, wanneer die gericht blijken te zijn op burgerdoelwitten?
Who cares?

Andy 4 januari 2009 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz (Bericht 3901140)
u weet duidelijk niet wat Hamas is en waar het voor staat:roll:

Ik heb zo'n vermoeden dat je niet veel verder geraakt dan een 'Hamas wil de vernietiging van Israël en de oprichting van een islamitische staat'. Weet dat je het in dat geval slechts voor de helft juist hebt. De andere helft is oorlogspropaganda van Israël, veelvuldig gekopieerd en verspreid door de Westerse media.

Waar het voor staat is volstrekt onbelangrijk. Hoe er mee samen te leven zonder elkaar de kop in te slaan daarentegen...

deryz 4 januari 2009 18:58

waar het voor staat is levensbelangrijk, Israël heeft nooit gevraagd of gezegd dat het de vernietiging wil van het Palestijnse volk, de jarenlange zelfmoordaanslagen in Israël zijn volgens u ook verzonnen zeker? Het feit dat Hamas oproept om het uitmoorden van alle Joden? Het feit dat Hamas mede Palestijnen vermoordt omdat ze durven samen te werken met Israël? Met terroristen valt niet samen te leven, en zeker niet te onderhandelen

liberalist_NL 4 januari 2009 18:58

Al Jazeera...

roskam 4 januari 2009 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dajjal (Bericht 3901086)
Tja....een beetje zoals iedereen in Gaza een Hamas-aanhanger is, tot wanneer de rekening gepresenteerd wordt voor de jarenlange beschietingen van burgerdoelen, dan zijn het opeens allemaal onschuldige "burgers"....

In feite heeft bij de verkiezingen iets minder dan de helft voor Hamas gestemd. Onafhankelijke waarnemers stellen zelfs dat de verkiezingen gemanipuleerd werden door Hamas zodat ze een (nipte) meerderheid kregen en hun terreurregime konden installeren.

PollyCorrect 4 januari 2009 19:01

Wat niet wordt verteld natuurlijk door onze salon-terroristen is hoe Hamas mensen van Fatah afmaakt - profiteert van de situatie om zo 100% aan de macht te komen, PLUS, de extra bonus is dan dat ze de schuld kunnen steken op Israel die zogenaamd die mensen gedood heeft.

Net zo'n mise en scène als in Sabra en Chatila. D�*t zijn die smiechten nu aan het doen.

Hamas ja, de laatste Fatah families afmaken.

De teringsmiechten. :(

Andy 4 januari 2009 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3901189)
Dan hadden ze maar geen raketten moet afvuren naar burgerdoelwitten die er niets mee te maken hebben. Je kan niet verwachten dat Israël de andere wang aanbiedt aan zo'n terroristische aanvallen.

Rechtszaken aanspannen =/= de andere wang aanbieden.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3901189)
Who cares?

Israël alvast niet. Dat is m.i. dan ook de reden waarom dat onding van een staat best verwijderd wordt, tenzij ze alsnog een ander standpunt inneemt.

Als een voetbalspeler op een veld gaat staan en zich niets aantrekt van de scheidsrechter of de spelregels, dan wordt die ingewisseld worden voor een andere speler.

styllo_ben 4 januari 2009 19:03

mss een domme vraag maar wat is een smiecht?

liberalist_NL 4 januari 2009 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect (Bericht 3901205)
Wat niet wordt verteld natuurlijk door onze salon-terroristen is hoe Hamas mensen van Fatah afmaakt - profiteert van de situatie om zo 100% aan de macht te komen, PLUS, de extra bonus is dan dat ze de schuld kunnen steken op Israel die zogenaamd die mensen gedood heeft.

Net zo'n mise en scène als in Sabra en Chatila. D�*t zijn die smiechten nu aan het doen.

Hamas ja, de laatste Fatah families afmaken.

De teringsmiechten. :(

If you want to change the world, words will not suffice. You have to be a dick to everyone who doesn't think like you.

Het devies van Hamas, blijkbaar.

PollyCorrect 4 januari 2009 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3901197)
Al Jazeera...

Leuke smilie ;-)

Helaas bij mij ook vaak van toepassing wanneer ik de salon-terroristen hier lees...

liberalist_NL 4 januari 2009 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben (Bericht 3901209)
mss een domme vraag maar wat is een smiecht?

Een stiekem iemand (backstabber).


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:57.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be