Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   N-VA trekt dan toch weer wél de communautaire kaart (https://forum.politics.be/showthread.php?t=240371)

BWarrior 11 september 2017 19:02

N-VA trekt dan toch weer wél de communautaire kaart
 
Zoals vanmiddag nog door mij voorspeld (klik hier), heeft de N-VA haar uitlatingen al genuanceerd. Confederalisme blijft de kern van het N-VA-programma. Een beetje vreemd dat je niet echt op die kern inzet, maar ja, waarom ook niet.

Tot daar de waanzinnige utopie over de "belgificering" van de N-VA.

http://www.n-va.be/nieuws/confederal...n-va-programma

Citaat:

Confederalisme blijft kern van N-VA-programma

Door N-VA op 11 september 2017

Dat de N-VA voor de volgende verkiezingen geen communautaire ambities zou koesteren, klopt niet, alle commotie en stemmingmakerij in de media ten spijt. Confederalisme blijft de kern van het N-VA-programma. Maar hoe de kiezer de kaarten schudt, hebben wij niet onder controle. We moeten op dat vlak dus het nodige realisme en ook enige gepaste bescheidenheid aan de dag durven leggen.

Voor de Waalse kiezers geldt dat voorbehoud uiteraard nog meer. Maar de ruk naar extreemlinks en het succes van Fransdolle partijen in de jongste peilingen voorspellen in elk geval weinig goeds.

Niet in buitenspelval trappen

Laat het niettemin duidelijk zijn: als de PS en de PTB na de verkiezingen in Franstalig België aan zet komen, dan praten we alleen over confederalisme. Want - en we herhalen het graag - alleen confederalisme biedt een structurele waarborg dat de Vlaamse kiezer het beleid krijgt waar hij of zij voor stemt.

Maar tot de kiezer de kaarten heeft geschud, aan beide kanten van de taalgrens, zal de nadruk in de N-VA-campagne dus liggen op het economisch herstelbeleid, op veiligheid en op het beschermen van onze manier van leven in Vlaanderen. En tot die tijd gaan we dus ook niet in de val trappen om onszelf buitenspel te zetten. Onze tegenstrevers willen niets liever.


Dadeemelee 11 september 2017 19:09

Benieuwd of deze draad ook bij het oud vuil gaat gezet worden :D

Pandareus 11 september 2017 19:11

Dat is de promo praat voor de eigen achterban, de schoofkes die postzegels plakken en flyers gaan bussen. De burger die vandaag HLN las zit heus niet de marketing van N-VA te volgen op hun website hoor.
Die ziet de voorzitter van N-VA een duidelijk standpunt innemen, niet toevallig in de krant met de hoogste oplage in belgië.

BWarrior 11 september 2017 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8525200)
Dat is de promo praat voor de eigen achterban, de schoofkes die postzegels plakken en flyers gaan bussen. De burger die vandaag HLN las zit heus niet de marketing van N-VA te volgen op hun website hoor.
Die ziet de voorzitter van N-VA een duidelijk standpunt innemen, niet toevallig in de krant met de hoogste oplage in belgië.

Bart De Wever zei in Terzake daarnet exact hetzelfde. Was dat dan ook voor de achterban?

Xenophon 11 september 2017 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8525200)
Dat is de promo praat voor de eigen achterban, de schoofkes die postzegels plakken en flyers gaan bussen. De burger die vandaag HLN las zit heus niet de marketing van N-VA te volgen op hun website hoor.
Die ziet de voorzitter van N-VA een duidelijk standpunt innemen, niet toevallig in de krant met de hoogste oplage in belgië.

Je klinkt er precies toch niet gerust in.

BWarrior 11 september 2017 19:18

Het betreft inderdaad een strategische kwestie. Zoals Bourgeois het terecht uitlegt:

Citaat:

"Het is belangrijk om het onderscheid te maken tussen inhoudelijke prioriteiten en strategische overwegingen", reageert Bourgeois. "Laat er geen twijfel over bestaan: confederalisme is en blijft een topprioriteit van de partij".

Hij benadrukt dat de manier van campagne voeren een strategische overweging is. "Het is aan ons om zo veel mogelijk kiezers te overtuigen om zo sterk mogelijke kaarten te hebben om ons programma uit te voeren. Zoals Bart De Wever zegt: 'Al onze economische, veiligheids- en identitaire ambities zien we het best haalbaar en het liefst verwezenlijkt in een zo zelfstandig mogelijk Vlaanderen. Alleen heb je daarvoor een tweederdemeerderheid nodig'", aldus nog Bourgeois.
http://www.hln.be/hln/nl/922/Nieuws/...ioriteit.dhtml

Dadeemelee 11 september 2017 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8525204)
Je klinkt er precies toch niet gerust in.

De enigen die bang moeten zijn, zijn de NVA fundi's.

HOUZEE ! 11 september 2017 19:22

Ik ga als overtuigde Belg toch wel weer voor n-va stemmen hoor ...

Ik denk dat het risico eerder klein is dat ze na de verkiezingen met communautaire eisen zullen komen aanzetten.

Dadeemelee 11 september 2017 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8525192)
Zoals vanmiddag nog door mij voorspeld (klik hier), heeft de N-VA haar uitlatingen al genuanceerd. Confederalisme blijft de kern van het N-VA-programma. Een beetje vreemd dat je niet echt op die kern inzet, maar ja, waarom ook niet.

Tot daar de waanzinnige utopie over de "belgificering" van de N-VA.

http://www.n-va.be/nieuws/confederal...n-va-programma

Het is een heel duidelijke boodschap van De Wever: tenzij Pasen en Pinksteren op één dag vallen gaat het Confederalisme/onafhankelijk Vlaanderen in de frigo.

Pandareus 11 september 2017 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8525198)
Benieuwd of deze draad ook bij het oud vuil gaat gezet worden :D

Geef toe dat ze daar wel écht sterk in zijn hee ? 's morgens een bom via de krant afleveren, en tegen dat de achterban wat begint in zijn haar te krabben hebben de spindoctors van de partij via de website al de nodige "verduidelijkingen" aangebracht.

Alleen valt het die mensen niet op dat die "verduidelijkingen" niet meer dezelfde pers krijgen en dus door het grote publiek totaal onbekend zullen blijven.
Eens kijken wat voor relativerende praat er nog gaat volgen, door backbenchers en woordvoerders.

Niet in lopen : enkel als de voorzitter zelf zijn eerdere strategische bocht via dezelfde media bijstelt heeft het waarde. Zal uiteraard niet gebeuren. :lol::lol::lol:

dalibor 11 september 2017 19:30

Het is wachten op de allergoedgelovigsten om te komen zeggen dat alles zal goedkomen op het partijcongres.

BWarrior 11 september 2017 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8525209)
Het is een heel duidelijke boodschap van De Wever: tenzij Pasen en Pinksteren op één dag vallen gaat het Confederalisme/onafhankelijk Vlaanderen in de frigo.

Nogmaals. De N-VA heeft maar één doel: de vernietiging van de Belgische staat. De Wever weet echter als geen ander dat met daarover campagne te voeren geen stemmen te winnen zijn. Hij zegt het ook op Terzake, dat de strategie om tot die splitsing te komen "iets anders" is. En inderdaad, strategisch liggen thema's als veiligheid, identiteit enz. zeer goed in de markt. Eens de kiezer daarvan overtuigd is, kan dat reservoir aan stemmen aangewend worden voor het enige wat de partij interesseert: de splitsing van België. Wie dat niet ziet, is gewoonweg naïef.

BWarrior 11 september 2017 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8525212)

Niet in lopen : enkel als de voorzitter zelf zijn eerdere strategische bocht via dezelfde media bijstelt heeft het waarde. Zal uiteraard niet gebeuren. :lol::lol::lol:

https://www.facebook.com/TerzakeTV/v...CtUn4vY3xkJtCA

Dadeemelee 11 september 2017 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8525214)
Nogmaals. De N-VA heeft maar één doel: de vernietiging van de Belgische staat. De Wever weet echter als geen ander dat met daarover campagne te voeren geen stemmen te winnen zijn. Hij zegt het ook op Terzake, dat de strategie om tot die splitsing te komen "iets anders" is. En inderdaad, strategisch liggen thema's als veiligheid, identiteit enz. zeer goed in de markt. Eens de kiezer daarvan overtuigd is, kan dat reservoir aan stemmen aangewend worden voor het enige wat de partij interesseert: de splitsing van België. Wie dat niet ziet, is gewoonweg naïef.

Dat is de fraktie Bourgeois en de fundi's op dit forum die dat willen. Bart De Wever is een realo.

Max van Dietschland 11 september 2017 19:35

Als het van NVA moet komen is Vlaanderen in 2200 nog niet onafhankelijk.

BWarrior 11 september 2017 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 8525218)
Dat is de fraktie Bourgeois en de fundi's op dit forum die dat willen. Bart De Wever is een realo.

De Wever zei op Terzake letterlijk wat Bourgeois zei.

Pandareus 11 september 2017 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8525201)
Bart De Wever zei in Terzake daarnet exact hetzelfde. Was dat dan ook voor de achterban?

Hij kan misschien de journalisten van HLN gaan proberen te overtuigen dat hij in 24u tot 'nieuwe inzichten' is gekomen ? Of de truuk van 'ze hebben mijn woorden niet goed weergegeven' ?
Als hij nu een andere mening heeft dan deze morgen, dat hij dan via dezelfde media zijn eerdere uitspraken terugtrekt en rechtzet.
Indien niet : pure tsjeverij en de kool en de geit willen sparen.

Pandareus 11 september 2017 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8525204)
Je klinkt er precies toch niet gerust in.

Gerust ? Dit gaat om amusement hoor, we praten uiteindelijk over vlaams-nationalisme en dat is een grappig fenomeen. ik kan er toch ook niet aan doen dat de patron van de vroegere nationalisten zo een goede belg is geworden ?

BWarrior 11 september 2017 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8525221)
Hij kan misschien de journalisten van HLN gaan proberen te overtuigen dat hij in 24u tot 'nieuwe inzichten' is gekomen ? Of de truuk van 'ze hebben mijn woorden niet goed weergegeven' ?
Als hij nu een andere mening heeft dan deze morgen, dat hij dan via dezelfde media zijn eerdere uitspraken terugtrekt en rechtzet.
Indien niet : pure tsjeverij en de kool en de geit willen sparen.

Hij is nergens van mening veranderd. Het doel is Vlaamse onafhankelijkheid (of confederalisme, wat hetzelfde is), dat staat in het persbericht. Het middel is een niet-communautaire campagne. Wat is daar nu zo moeilijk aan?

marie daenen 11 september 2017 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8525200)
Dat is de promo praat voor de eigen achterban, de schoofkes die postzegels plakken en flyers gaan bussen. De burger die vandaag HLN las zit heus niet de marketing van N-VA te volgen op hun website hoor.
Die ziet de voorzitter van N-VA een duidelijk standpunt innemen, niet toevallig in de krant met de hoogste oplage in belgië.

BDW heeft duidelijk gezegd dat we, hij, de NVa het communautaire niet in handen heeft; dus als het Vlaamse volk de NVa niet de nodige steun geeft om het confederalisme door te voeren, hewel dan gaat de NVa verder op dezelfde weg die ze nu gaat...

En dat, dat doet de klassiekers pijn, want tegen zo'n stelling hebben ze geen enkel verhaal... Hoe kunnen ze nu, zonder totaal hun gezicht te verliezen zich tegen de Vlaamse belangen, zelfs indien nodig binnen la Belgique, opstellen...

BDW heeft gewoon het bordspel omgekeerd... Het zijn niet meer de Vlaamse nationalisten maar de Vlaamse Belgicisten die in de hoek gedrumd worden...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be